【睿鸽朗读】《三国志》作者陈寿是怎样评价曹操、刘备和孙权的？官方吐槽，最为致命。

我还是觉得陈寿评价孙权的那句“有勾践之奇”算是锐评界不可逾越的高峰了

♥ 1597 ↩ 148

曹操有能力，有魄力，王霸之资。陈寿以申商韩白为引的类评侧重曹操于汉臣，而非魏王，这是很客观的记叙了他崛起的一生，而不是昏昏晚年的魏王。 刘备的评价，侧重于仁、德。纵观季汉是个人人皆可放光芒的大舞台，人尽其才，物尽其用，以一织席贩履之徒而登至尊，尚能君臣相知，君臣相和，君臣相守，前无古人后无来者，当的英雄二字，盖因早逝，徒有高祖之能，而未全高祖之功！可叹 孙权，能屈能伸，进而拓荆封燕，退可大魏吴王。然刻薄寡恩，猜忌成性，于亲于臣于子皆可生杀予夺。大势未成之时，尚可举贤任能，谦逊颔首。登帝称尊之后，待人尤为恶劣，睚眦比之曹丕，弑杀甚于曹操！未尝不是得位不辜，江东之盛起于孙策，衰于孙权，未尝不是二世而穷尽！

♥ 962 ↩ 74

曹魏，不管怎么说，也是汉献帝禅让帝位 季汉，不管怎么说，也是刘姓皇族之后人 东吴，不管怎么说，也是就是个大魏吴王

♥ 713 ↩ 110

刘备-我比较尊敬的一位历史人物 曹操-我比较向往的一位历史人物 孙权-小学时初读三国演义时，非常喜欢的一位历史人物，毕竟谁都有个不懂事的时候

♥ 489 ↩ 79

三人中曹操的能力最为出色是无可置疑的。关于刘备和孙权，乃至后来诸葛亮和孙权，在用人方面的得失，我有两点浅见：一是孙权用人更倾向于“唯才是用”，而蜀汉更倾向于“德才兼备”（双方都只是更倾向，而不是完全的符合）。这是蜀吴成就不同的原因之一。潘璋生活奢靡，为了敛财甚至杀死手下士兵夺取家产，即使不按照现代的道德标准，放在古代也是妥妥的人渣。甘宁没有潘璋那么过分，但也粗暴好杀，不恤士卒。就是这样的人，孙权也怜惜其作战的勇猛而加以重用。贺齐性好奢华，手下部队的装备精美华丽，所用的物品常常超出规制，在传统文化中崇尚节俭是一重要美德，喜欢铺张浪费的贺齐显然与此背道而驰，有人向孙权举报，孙权却不加以责备，反而赞赏贺齐，说这样正可以彰显吴国的军威。反观蜀汉，诸葛亮重用提拔的，如董允生性节俭，蒋琬道德高尚……有才无德的人要远远少于东吴，即使举出几个蜀汉才过于德的例子，如杨仪，法正，魏延，李严等，多数也不是完全没有道德底线。天行有常，不为尧存，不为桀亡，孙权的用人之术能聚集更多的力量。二是孙权与臣子的相处模式其实很像渣男/渣女的恋爱模式，你可以嗤之以鼻，但不能否认很多人就是吃这一套。孙权和臣子关系好时可以拉着臣子的手流泪，可以屈尊持鞍下马相迎给臣子挣面子，臣子可以开摸孙权胡子的玩笑……和司马懿的伪装不同，孙权与臣子的亲密关系也是他的真情流露，但等到蜜月期过去，又翻脸不认人，对臣子嘲讽、逼问，甚至流放、诛杀，夷灭三族，完全不念及臣子过往的情谊和功绩。反观蜀汉，刘备虽然仁厚爱人，从没有夷灭大臣的三族，也有“能得人”的评价，但是在前期拉拢臣子的手段还是不如孙权，如果拿现代人来类比，虽不算“老实人”吧，也是有几分实在的属性在里面的，这种实在的属性在某种意义上说并不算是优势。即使在现在，大部分人也只看到好的时候有多好，而无法看到度过蜜月期后差的时候有多差。我身边就有以这样的手段恋爱并且情场得意的人，虽然以此得到了很多，但他们在经历过很多个异性后也会流着泪说渴望真正的爱情……这和孙权晚年失去了一切可以倾诉的人后只能和蜀汉使者流着泪说说心里话的情境又何其相似？孙权经常和臣子宴饮，逼着大臣喝醉，要看到大臣的丑态才肯罢休，虽然在现在看来是酒桌文化糟粕，当时的张昭、顾雍、虞翻等人也很难接受。但对于甘宁周泰潘璋等一众武夫看来，这何尝不是孙权显示亲近的表现呢？

♥ 298 ↩ 49

评曹操：申不害（被杀）商鞅（车裂）韩信（戳死）白起（赐死） 评刘备：高祖之风弘毅宽厚心神无二 曹操：[藏狐] 刘备：[doge] 陈寿：[脱单doge] 孙权：我呢我呢[灵魂出窍]

♥ 550 ↩ 91

总结：夸曹刘，对孙权少夸多骂[吃瓜]

♥ 387 ↩ 24

汉初的百来位列侯基本是中国历史上最风光最有权有势的开国功臣集团了吧。说刘邦待人宽厚某方面可没毛病，臣子指着鼻子骂他是夏桀商纣都不在意

♥ 174 ↩ 22

曹操：韩白之策，超世之杰——枭雄[星星眼] 刘备：高祖之风，英雄之气——英雄[打call] 孙权：勾践之奇，英人之杰——苟熊[doge] 也就是说，陈寿觉得，刘备>曹操>孙权。

♥ 499 ↩ 223

评论区的大聪明总爱说“高祖之风”有贬义，要知道古人凡提汉高祖都是纯纯的褒义。

♥ 142 ↩ 5

渣权和曹刘一代创始人比确实不够看，但他其实算二代，和曹丕刘禅比，又强很多。 渣权要不是给合肥打颓废了，还是挺积极的，亲射虎，有吞并天下的野心。当然他那背刺，大魏吴王嘈点是多[藏狐]

♥ 193 ↩ 39

感觉陈寿就是蜀粉头子[doge] 评价诸葛亮和刘备时，真是变着法子夸。 要不是蜀汉不设史官，没有自己的实录史书。少了不少人物事迹，不然陈寿还能夸[doge]

♥ 229 ↩ 63

这三个能在东汉末年群雄逐鹿中脱颖而出都可以称得上是人杰，对比孙权来说曹操刘备更难，毕竟都得靠自己一点一点打江山，不像孙权有现成的基业，最后是刘备最难，太弱，又不像曹操那样有宗族势力支持，刘皇叔也就是小说三国演义里面杜撰的，真是要名没名要人没人

♥ 135 ↩ 61

运筹演谋，鞭挞宇内 宠辱不惊，去留无意[藏狐]

♥ 88 ↩ 3

太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。 先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。 孙权字仲谋。

♥ 94 ↩ 3

说的是勾践之奇，，而不是勾践之雄心或者勾践之风，这个“奇”说的很有韵味，只能慢慢揣摩了。

♥ 81 ↩ 4

对曹操，夸谋略才干，而道德不予置评； 对刘备，夸道德志向，而才能不及曹操； 对孙权，夸隐忍识才，而德行不继遗患后代。

♥ 57 ↩ 21

曹操刘备孙权，这仨人里最像皇帝这个职业的，就是孙权。 曹操是“一将之才有余，万乘之躯不足。” 像宰相，元帅。 刘备是“欲伸大义于天下，机权干略，不逮魏武，然折而不挠，终不为下。” 像将军，像游侠。（虽然后期他开始表露出一点向皇帝姿态蜕变的感觉了，但很快就去世了。） 孙权，味太冲了，什么叫皇帝啊，皇帝就是独夫民贼。 但是最务实的也是孙权，他比曹操都务实，三家里最没人情味的就是他，他一辈子的目标就是“我爹我爸传给我的东西，我只能尽力把他做大做强。” 最让人瞧不起。 但是最符合三国这个时代给人带来的彻骨冷峻感。 曹操刘备孙权就像三瓶酒。 伏特加，威士忌，白兰地。 伏特加自不必说，纯粹的酒精的辛辣，可以兑上任何你想要的其他饮料，千人千味，曹操如是。 威士忌是装在瓶子里烟熏味的阳光，有谷物的香醇，更如同汽油点燃一般的江湖豪情，恰似刘备。 白兰地不可快饮，如果一饮而尽总觉得不过如此，可是回味却悠长的能穿越千年，花果的芬芳和杏仁的苦涩并肩而上，尽数过了唇齿溢出鼻息，末了，似有似无，似幻似梦。 这是孙权，他经历了最辉煌也最蛮荒的那个岁月，既是棋手，又是棋子，是三人中活的最长的，亲眼目睹了这段举酒纵情的人生，而散场的时候，便向着天空头也不回地，了无遗憾地奔去了。 该哭还是笑，都不重要了。 所以我根本不敢妄言曹操刘备孙权三人的优劣。 我每一个都喜欢……喜欢的紧。

♥ 60 ↩ 7

曹操:跟名士比。申商韩白能力有，人品有待商榷 刘备:跟皇帝比。汉高祖中国前5的皇帝，后世皇帝的楷模之一 孙权:跟王侯比。勾践也有能力，兔死狗烹，共患难有福独享 曹操孙权自己肯定想跟高祖比 [滑稽][滑稽]

♥ 74 ↩ 22

总结：对曹操的评价侧重于才，对刘备的评价侧重于德，对孙权评价最低[doge]

♥ 49 ↩ 12