法与远方｜家暴03我们该如何反家暴？
合集 · 法与远方｜家暴 博客视频版 (3)
Description
“法与远方”栏目由清华大学法学院劳东燕教授与看理想合作共同推出。 本集视频以“2023年成都男子两年婚姻内家暴妻子16次”一案为例，公众可能认为对加害人的处罚明显偏轻，但11年有期徒刑实际上是当前司法做出的常规判决。此案中的被害人谢某曾六次报警，公安机关先后出具两次家庭暴力告诫书，仍未阻止悲剧的发生，这反映出对家暴问题事前干预的不足。家暴问题亟待更多的社会关注，期望在制度与社会救济力量的共同推动之下，实现对家暴的打击与对被害人权益的有效保障。
Comments
法律工作者首先得是人[害羞]
♥ 1715 ↩ 23
法律工作者首先得是人
♥ 1563 ↩ 24
搜了一下，原来家暴也属于治安管理处罚，这到时候不也可以封存吗？
♥ 1518 ↩ 16
法学教授最重要的一点是要懂法
♥ 1019 ↩ 5
你继续说
♥ 903 ↩ 4
我想起来了，支持jumping、说杨景媛论文没问题的也是她，真是从一而终立场坚定的法律界人士啊[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 643 ↩ 7
老教授，您就是中国法律界的英精，也是推动制度发展的根基吧[支持][支持][支持]
♥ 569 ↩ 8
方向错了，知识越多越反动，这就是反动学术权威啊！小资产阶级的自我感动，西方的白左圣母心用来感动自己。 我觉得违法记录封存的初衷是没有问题的，违法或者轻微犯罪已经受到处罚，当下的危害和处罚已经结束了，不应该一直影响人的一生。但是吸毒和别的所有的违法犯罪不一样，吸毒的复吸率很高，它是一个持续性的违法犯罪行为，绝不应该被封存
♥ 509 ↩ 6
你说因吸毒而导致家暴，这情况是该反吸毒还是该反家暴呢？
♥ 499 ↩ 10
请区别“家暴”和“清除外来入侵物种”。
♥ 432 ↩ 1
上学时候的挂科记录能封存吗
♥ 424 ↩ 5
老师您好
♥ 410 ↩ 7
数学这一块
♥ 387 ↩ 4
不仅仅是封存，应该将所有家暴记录直接消除[星星眼]
♥ 377 ↩ 2
支持家暴记录封存[星星眼]
♥ 367 ↩ 1
用实际行动表示抗议[响指]
♥ 353 ↩ 3
[doge]
♥ 292
我是一个小学生，问大家一个问题，宏观的“宏”和结构的“构”是不是只差一笔呀？[吃瓜]
♥ 291 ↩ 3
劳东燕教授您好
♥ 284 ↩ 10
[打call]
♥ 244 ↩ 2