中超联赛，薛定谔的 VAR｜寒邻快评

越位划线主裁判确实不去看视频回放，主裁的眼再怎么看也没有划线准，所以视频助理裁判划完线，告诉他越位那就是越位。 需要主裁判去看视频的越位就一种情况，进攻球员确处于越位位置，但他有没有参与进攻，有时候不是很容易判断，需要主裁亲自去看回放。

♥ 6 ↩ 1

现在var想黑你太容易了，想找毛病容易，不想找毛病也可以选择装死，今年咱也都碰见过了，懂得都懂

♥ 5

不是VAR的问题，而是人的问题，谁来定怎么定

♥ 4

转自隔壁咖啡、张玉宁属于脚尖过线，真就是体毛级越位……[笑哭]

♥ 3 ↩ 7

就这种越位，足协可以扣触球那一帧，可以扣出球那一帧，一个脚尖的越位就是一帧的事

♥ 2

定格是传球脚接触球瞬间，VAR会按画面的透视划线，大多数时候是准确的，但不排除偶尔小误差，或者机位不好造成的误判。如果VAR划线很清晰的情况，是不需要主裁亲自去看视频的。我也没明白，有的场次转播会给越位划线的画面，有的不给。还有就是VAR机位确实有很大问题，太少了。张玉宁这个确实有越位，有up主拿比赛画面自己划过线，大概也就脚的位置越了几厘米。但上次重庆铜梁龙踢大连英博，转播虽然给了划线镜头，但是明显前面有个大连队员的脚被挡住了看不见，按其他防守队员肩膀划线，重庆进球就是越位的，其实分析防守队员站姿，应该是刚好不越位。但没办法，没有其他参考机位了，好好一个进球被吹掉了。

♥ 2 ↩ 1

其实有了var更方便暗箱操作了

♥ 2

有的确实没在点上。这场比赛国安的愤怒、北京球迷的愤怒以及裁判员的为所欲为，至少是本赛季累计下来的。这场球的吹罚都不是和海港无关，我甚至觉得跟马宁都没那么大关系，就是针对北京国安，虎落平阳被犬欺。远的不说，一个动作，踢脚踝。两个动作都在我们看台面前。上一场曹永竞落地踩到了大连球员的脚踝，直红下场。这一场同样的位置，林良铭先把球铲出去，然后被对手鞋钉踢到脚踝，裁判没有表示，黄牌都没有。曹永竞下落还是无法控制的，对手和林良铭冲着一个球滑铲他还能收脚呢。这就是针对你，不是偏袒对手，就只是针对你。

♥ 1

最后只能选择反击打空档，别在越位线附近舔血，现在足球的悲哀。不能加一个修正值么，比如+-一个球的距离就算鼓励进攻了。

♥ 1

确实很精彩，但确实也越位了，很可惜

♥ 1

作为海港球迷，我们感同身受，今年海港和国安是被黑得最惨的两个队了，从第一轮唐顺齐吹掉刘祝润的绝好扳平球开始，前十轮联赛各种禁区内被犯规裁判熟视无睹，连VAR都不介入，好球更是被吹掉了 四五个，申诉？呵呵，足协说合规就合规，足协说合理那就合理，无奈

♥ 1 ↩ 5

越位犯规取的是传球队员刚刚接触球的那一帧来划线，还有一种特殊情况很少见但理论存在，守门员用手获得控制球后直接手抛球发动反击，此时取球留在手上的最后一帧，所以定格划线的一瞬间没错，越位犯规不需要发起现场回看，var裁判员划线完直接告知主裁判就行，所以主裁判不去场边观看视频回看是正确的，其实本场比赛马宁关键判罚上没问题

♥ 1

越位判罚是客观判罚，什么时候你见过越位划线需要主裁亲自去判定？

♥ 1

篮球本身就有暂停，挑战，可以在一个回合上进攻或者防守球员，是一种回合制游戏，比赛被切的很碎。足球比赛不可能切的这么碎，一有争议对抗动作，裁判就吹停比赛，停表去看var？看nba裁判报告，误判也有呀，人吹的比赛这些都避免不了

♥ 1

说一千道一万都没意义，转播机位的问题，高速摄像机的问题，设备分辨率，帧数的问题，没有半自动越位系统的问题，种种的似乎问题，都为“人为操控”铺平了道路。

我就觉得今年怎么那么背

1.越位判罚的定格是定传球者触球的瞬间而不是脚离开球的瞬间 2.越位判罚主裁一般不用去看，因为画线是VAR裁判的是，主裁不可能拿着自己的肉眼判断去跟划线的VAR裁判杠 以上两点基于我自己看球的经验 可惜是真可惜 进球确实漂亮 我们几个蓉城球迷私下聊天都觉得这球要是没被吹掉可以当生涯成名作的

宁可错杀一千 不可放过一个 宁可什么什么 休教什么什么

Var规则就是这样 马宁第一时间就判了进球越位 只要var不提示他也不用去看视频表示判的没问题 但现在一般情况这种肉眼难以判断的越位嫌疑进球主裁基本都会无视边裁的举旗先算进球有效 在等var那边确认 只能说马宁够自信

↩ 1