丹麦学者锐评侵吞格陵兰：好日子在后头呐！【剥壳+024】

up up问一下 我在知乎上逛的时候看到有提问，说是波士顿圆脸因为我国互联网上也存在一定的民粹赢学内容所以称我国互联网为“北巴拉特互联网” 那个回答的截图是编造的吗？ 如果是真的的话该作何理解？只是单纯的心情不好所以把某些局部问题开了地图炮吗？ 但是我看B站上又似乎没什么正经讨论这件事的地方 但是我也没找到波士顿圆脸的正式回应 知乎上又有评论区截图说是波士顿圆脸为自己开地图炮道歉了，但是我也没找到在哪里 一时间分不清何为真何为假，是有人带节奏还是确有此事 虽然我之前也觉得圆脸的视频中时不时要夸一下自己的观众知识水平高什么的有些捧人，但也觉得作为up时不时哄哄所谓的观众姥爷很正常 而这次的这个北巴拉特的称呼如果是真的，结合圆脸平时对印度的调侃态度，感觉确实是一个范围巨大针对整个中国互联网用户的地图炮攻击 感觉和单纯的批评我国互联网上确实存在的乱象有本质的不同 （虽然硬要说也不是不能往“抱怨的话当不得真”这个角度理解

♥ 319 ↩ 15

懂王为何想拿格陵兰岛无非就是想要开疆拓土，为自己的中期选举增加懂王自己的支持率，然而美国民众对懂王的行为并不买账[笑哭]

♥ 236 ↩ 8

忘了自己还充过电，那就利用下，圆脸至少有两个不错的选题可以发挥，一是知乎圆脸和b站圆脸的社区隔离，二是实事求是的Q line

♥ 210 ↩ 1

这期嘉宾挺有意思的，要是能听他讲课包不会犯困[doge]

♥ 78 ↩ 1

UPUP，讲解一下北巴特拉呗[星星眼]

♥ 76

老爷子还是太理想化了，可以说当今世界局势已经是礼崩乐坏了，我们可以坚持自己的道路和操守，但当其他国家对我们发难的时候，也不要犹豫以牙还牙的还击。

♥ 53 ↩ 3

北约除美国外其他国家在美国入侵格陵兰的时候一般采取“四阶战术” 第一阶段：我们宣称什么事都没有发生，格陵兰安然无恙 第二阶段：我们说也许美国入侵了格林兰，但不应该采取行动。 第三阶段：也许我们应该采取行动，但什么都做不了，因为政策工具箱里没有对应的工具。 第四阶段：也许我们当初能做点什么，但现在已经太迟了。

♥ 51 ↩ 3

这个嘉宾还挺幽默的

♥ 46 ↩ 9

欧洲人：“也许整个EU划归美国也没什么不好”[doge]

♥ 44 ↩ 1

我会一直充电支持圆脸的，客观中立实事求是是很难得的品格了

♥ 31 ↩ 2

不被美国激怒，不被牵着鼻子走是对的，但是削减军事力量这种事太过于天真，欧美什么道德水准他心里不清楚吗？[笑哭]

♥ 22 ↩ 2

听完后，只觉得欧洲是真的完了……

♥ 21 ↩ 2

中文配音好，可以光听不看了[星星眼]

♥ 20

中配版好评，可以一边健身一边听，是用什么软件做的？

♥ 19 ↩ 1

醍醐灌顶啊，原来锁定战场才是北约建立的真正目的啊，受教了

♥ 18

北约东扩不成，即将散伙，欧盟实际上一直是美国的军事实力范围，川普的动作恰恰说明他不想管了，摊牌了，别跟着我了，打你喽

♥ 16

还得是懂王啊，这才一年，我都无法想象以后的几年我会有多快乐[doge]

♥ 13

关于海外军事基地的事情，连本子都在吉布提有军事基地，而且比PLA的还早好几年……

♥ 11

特朗普欲以军事手段夺取格陵兰岛，本质是美国霸权扩张与资源掠夺。丹麦学者奥贝里指出，特朗普违反国际法，北约早已过时且为美对欧工具，欧洲缺乏应对魄力。他建议以非暴力外交手段制衡，并称赞中国有和平远见，呼吁中国坚持自身道路、推动多极化。

♥ 10