一座水车 2025-12-27 怎么说呢？感觉星战有点像是披着太空飞船外衣，操作逻辑像是参考二战舰船飞机，飞船设计指导故事背景安排人物思想理念生活状态像是风帆自由大航海时代的老作品[笑哭] 有种葡萄牙海军风帆战舰拦截大英吉利海盗太空公交车的荒诞美感[doge] ♥ 209 ↩ 32
大雾厢 2025-12-27 与其说国内观众不喜欢太空歌剧（或者说大点软科幻），倒不如说是不喜欢刻意的圆设定，比如之前沙丘电影上映的时候很多人吐槽的电子长矛高科技白刃战问题，原著虽然给出了一大堆设定去让这个行为看起来合理，但谁都明白不过是为了那叠醋包的饺子观感上就很别扭。 相比这下战锤可能也正是因为抛弃了那种一本正经的想让你相信的设定，而是采用更不讲道理的，那个世界就是那样，近战狗斗跳帮就是底层逻辑，去深究这件事反而显得无趣，才能在这几年国内逐渐扩展受众吧。 ♥ 143 ↩ 32
蓝色的解药 2025-12-27 说实话，我感觉任何科幻片都是皇帝的金锄头，因为他们本身都是基于人类的历史和科学进行的幻想，有人觉得很多太空歌剧是披了一层皮的地球冒险故事。按照这个逻辑，那么三体就是披着一层科幻皮的中国近现代史。 ♥ 163 ↩ 193
豐竹高榮 2025-12-30 早就关注过这个问题 看到过一种说法——在中式科幻角度看来，生产力高度发达先进的未来世界，社会形态居然是落后的封建制度，完全就不合逻辑匪夷所思[笑哭][笑哭][笑哭] ♥ 84 ↩ 16
超帝国机神 2025-12-28 我很喜欢太空歌剧作品，不管是硬科幻还是软科幻都可以，但是我非常讨厌在这类作品里掺杂超凡力量，我不喜欢那种超强的独立个体，你可以凭借装甲或者强大的战舰获得超强的武力但是作为一个个体一定是脆弱的，星战里我最讨厌的就是原力和绝地武士的设定，科幻类作品一定要由科技和政治的手段来解决问题，这是我对太空歌剧类作品的审美底线，而不是让超凡力量和唯心战力作为主角 ♥ 67 ↩ 13
焦做仁 2025-12-27 漫威电影、战锤，不都是太空歌剧类型吗？照样火。星战这个样子最大的问题是达斯米奇拍了野史三部曲[热] 还有个很大的问题是星战感觉没什么时髦设定，不少设定造型都算老套了，也没跟着与时俱进。路人粉丝吐槽的时候，老粉除了帮忙圆一下什么都做不了 漫威电影就蛮多偏向新观众的时髦化改编的，比如金刚狼没穿那套可笑的黄色紧身衣 ♥ 73 ↩ 17
夜曜极光 2025-12-27 与其说是太空歌剧不受欢迎，不如说其实太空歌剧在国内科幻圈属于是人气最高的那一档，也是为数不多有着较为明确的定义和代表作品的科幻创作类型，导致它所面对的非议也是最多的，所以才会使人产生“太空歌剧在国内不受欢迎”的感觉（ ♥ 60
angrybird1 2025-12-28 关于太空歌剧，我一直有点自己的想法 太空歌剧的核心，究竟是太空还是歌剧？我认为，是歌剧而不是太空。那么歌剧是什么？歌剧是一种舞台剧，舞台剧是什么，是一种表演在舞台上的艺术。 这种艺术有什么特点？一个非常显著的特点是。它是极其强化主要人物，弱化次要背景的。所谓三五步行遍天下，七八人百万雄兵。古今中外的舞台剧基本都是这样的（也可能有例外，我说的是大多数情况，别抬杠） 为什么会这样？原因很简单，因为舞台剧在设计上，就是要在舞台上演的。而舞台就那么大，你不可能表现十分宏大的场景。因此，在能够表现在舞台上的场景中，主要人物必须登场并且占据绝对的主要戏份，而那些才要的东西，能省则省，就靠观众脑补了。否则舞台都挤不下了。 所以，舞台剧必须要有主要人物之间强烈的冲突，这就要求主要人物不能太多，而且往往以1V1，1V2，2V1等形式进行，不能一大堆人混一块，否则你在舞台上表演的时候观众都不知道是哪个角色在说话。 简而言之，舞台剧中的冲突，必须干净，利落，人少，剧烈，否则是没法通过舞台表现出来的。 从这个角度来看太空歌剧，你会发现本质上是一样的。太空歌剧的核心是舞台剧，而舞台剧就必须要能够突出主要人物，包括主角和反派，人物之间必须有剧烈的冲突，而且这种冲突必须是十分明晰的，要么主角跟反派1V1，要么1V2，2V1这种，不能混杂在一堆人里面。 了解到这个核心之后，有一件事也可以明白了。就是大家觉得为什么太空歌剧里各种宏大的战斗背后，主角永远可以溜进去跟反派1V1，为什么开枪永远打不到主角。很简单，因为这些宏大的战斗，如潮水一般的士兵，乃至于巨大的歼星舰，都不过是舞台的背景而已，如果真的在舞台上演，这些东西可能都不是通过实物展示的（比如弄个背景板，画一堆歼星舰互相开火），既然是背景，跟主角又有什么关系呢？所以无论怎么折腾，主角总能毫发无伤的潜入，反派身边总是没有几个护卫，各种高科技武器就是打不中主角。 因此，看太空歌剧就应该以看舞台剧的态度去看，而不要以较真的态度去看，更不能以战争片的态度去看。哪个战争片会拍成双方指挥官亲自端着抢走上前线去单挑的？可是正反双方的领袖或者主要角色直接上阵单挑是舞台剧重要的特点，无论是三国戏还是哈姆雷特都如此。非要说单挑的战争不符合现实，那三国和水浒就都别看了。 ♥ 40 ↩ 4
Comments
怎么不爱看歌剧啊，我看喜欢各个时期战锤的观众玩家也不少啊[doge]
♥ 526 ↩ 19
沙丘就是标准太空歌剧，表面上是科幻，内核却是王子复仇记这种古老歌剧。甚至还要给冷兵器肉搏，加一个合理设定[笑哭]
♥ 211 ↩ 13
怎么说呢？感觉星战有点像是披着太空飞船外衣，操作逻辑像是参考二战舰船飞机，飞船设计指导故事背景安排人物思想理念生活状态像是风帆自由大航海时代的老作品[笑哭] 有种葡萄牙海军风帆战舰拦截大英吉利海盗太空公交车的荒诞美感[doge]
♥ 209 ↩ 32
与其说国内观众不喜欢太空歌剧（或者说大点软科幻），倒不如说是不喜欢刻意的圆设定，比如之前沙丘电影上映的时候很多人吐槽的电子长矛高科技白刃战问题，原著虽然给出了一大堆设定去让这个行为看起来合理，但谁都明白不过是为了那叠醋包的饺子观感上就很别扭。 相比这下战锤可能也正是因为抛弃了那种一本正经的想让你相信的设定，而是采用更不讲道理的，那个世界就是那样，近战狗斗跳帮就是底层逻辑，去深究这件事反而显得无趣，才能在这几年国内逐渐扩展受众吧。
♥ 143 ↩ 32
中国人挺喜欢太空歌剧的啊，像三体不就是广义上的太空歌剧？
♥ 312 ↩ 82
盲猜会有人说三体是世界上最好的科幻小说[笑哭]
♥ 222 ↩ 77
说实话，我感觉任何科幻片都是皇帝的金锄头，因为他们本身都是基于人类的历史和科学进行的幻想，有人觉得很多太空歌剧是披了一层皮的地球冒险故事。按照这个逻辑，那么三体就是披着一层科幻皮的中国近现代史。
♥ 163 ↩ 193
不管怎么样，先放两张图
♥ 99 ↩ 3
早就关注过这个问题 看到过一种说法——在中式科幻角度看来，生产力高度发达先进的未来世界，社会形态居然是落后的封建制度，完全就不合逻辑匪夷所思[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 84 ↩ 16
我很喜欢太空歌剧作品，不管是硬科幻还是软科幻都可以，但是我非常讨厌在这类作品里掺杂超凡力量，我不喜欢那种超强的独立个体，你可以凭借装甲或者强大的战舰获得超强的武力但是作为一个个体一定是脆弱的，星战里我最讨厌的就是原力和绝地武士的设定，科幻类作品一定要由科技和政治的手段来解决问题，这是我对太空歌剧类作品的审美底线，而不是让超凡力量和唯心战力作为主角
♥ 67 ↩ 13
我爱看星战，很喜欢世界观，但是自从看了新拍的那几部，对这个ip还是有点失望的
♥ 66 ↩ 9
漫威电影、战锤，不都是太空歌剧类型吗？照样火。星战这个样子最大的问题是达斯米奇拍了野史三部曲[热] 还有个很大的问题是星战感觉没什么时髦设定，不少设定造型都算老套了，也没跟着与时俱进。路人粉丝吐槽的时候，老粉除了帮忙圆一下什么都做不了 漫威电影就蛮多偏向新观众的时髦化改编的，比如金刚狼没穿那套可笑的黄色紧身衣
♥ 73 ↩ 17
欧美这些年把好IP都毁了怪不得别人，当年质量效应三部曲打穿了好几遍，后面仙女座什么德行有目共睹[笑哭]
♥ 68 ↩ 7
有一些“硬科幻”粉丝群体是瞧不起软科幻、太空歌剧的。问题是，多“硬”才是硬科幻？
♥ 112 ↩ 47
与其说是太空歌剧不受欢迎，不如说其实太空歌剧在国内科幻圈属于是人气最高的那一档，也是为数不多有着较为明确的定义和代表作品的科幻创作类型，导致它所面对的非议也是最多的，所以才会使人产生“太空歌剧在国内不受欢迎”的感觉（
♥ 60
不知道为什么，听你说完我第一个想到的是……………… 银河英雄传说
♥ 52 ↩ 12
知乎上看到的
♥ 58 ↩ 1
关于太空歌剧，我一直有点自己的想法 太空歌剧的核心，究竟是太空还是歌剧？我认为，是歌剧而不是太空。那么歌剧是什么？歌剧是一种舞台剧，舞台剧是什么，是一种表演在舞台上的艺术。 这种艺术有什么特点？一个非常显著的特点是。它是极其强化主要人物，弱化次要背景的。所谓三五步行遍天下，七八人百万雄兵。古今中外的舞台剧基本都是这样的（也可能有例外，我说的是大多数情况，别抬杠） 为什么会这样？原因很简单，因为舞台剧在设计上，就是要在舞台上演的。而舞台就那么大，你不可能表现十分宏大的场景。因此，在能够表现在舞台上的场景中，主要人物必须登场并且占据绝对的主要戏份，而那些才要的东西，能省则省，就靠观众脑补了。否则舞台都挤不下了。 所以，舞台剧必须要有主要人物之间强烈的冲突，这就要求主要人物不能太多，而且往往以1V1，1V2，2V1等形式进行，不能一大堆人混一块，否则你在舞台上表演的时候观众都不知道是哪个角色在说话。 简而言之，舞台剧中的冲突，必须干净，利落，人少，剧烈，否则是没法通过舞台表现出来的。 从这个角度来看太空歌剧，你会发现本质上是一样的。太空歌剧的核心是舞台剧，而舞台剧就必须要能够突出主要人物，包括主角和反派，人物之间必须有剧烈的冲突，而且这种冲突必须是十分明晰的，要么主角跟反派1V1，要么1V2，2V1这种，不能混杂在一堆人里面。 了解到这个核心之后，有一件事也可以明白了。就是大家觉得为什么太空歌剧里各种宏大的战斗背后，主角永远可以溜进去跟反派1V1，为什么开枪永远打不到主角。很简单，因为这些宏大的战斗，如潮水一般的士兵，乃至于巨大的歼星舰，都不过是舞台的背景而已，如果真的在舞台上演，这些东西可能都不是通过实物展示的（比如弄个背景板，画一堆歼星舰互相开火），既然是背景，跟主角又有什么关系呢？所以无论怎么折腾，主角总能毫发无伤的潜入，反派身边总是没有几个护卫，各种高科技武器就是打不中主角。 因此，看太空歌剧就应该以看舞台剧的态度去看，而不要以较真的态度去看，更不能以战争片的态度去看。哪个战争片会拍成双方指挥官亲自端着抢走上前线去单挑的？可是正反双方的领袖或者主要角色直接上阵单挑是舞台剧重要的特点，无论是三国戏还是哈姆雷特都如此。非要说单挑的战争不符合现实，那三国和水浒就都别看了。
♥ 40 ↩ 4
高达，战锤之类的都是太空歌剧啊，都挺火的。太空歌剧又不是只有星战沙丘
♥ 43 ↩ 12
并不是不喜欢，中国人喜欢的科幻基本上都是太空歌剧，只是星战在中国没有基本流行。而在外国，星战已经融合了流行文化变成模因了，像不知道都难
♥ 43 ↩ 3