推演解说:长津湖战役【下】---团级作战过程解说！一次看懂全盘

贤弟你你你看我牛逼不 2022-07-20

据家人说，我爷爷的弟弟当年参加抗美援朝，再也没有回来。因为没有找到尸体，不能确认是否阵亡，无法追认烈士，后来地方给家里送来了一些粮食和一点钱。如果他真的牺牲在了朝鲜，不知他牺牲在了哪一块战场，不知几年前回家的志愿军无名尸骨中有没有他。爷爷在2000年去世，不知他们兄弟俩再另一个世界是否再相见。

♥ 449 ↩ 20

mengliluohua 2022-07-20

之前网上有许多历史爱好者反复比对过，1081高地应该是这样的： 180团某营跟美军激战了3天3夜，第四个白天，美军开始进攻发现这次完全没抵抗了，上阵地发现所有志愿军都被冻僵在了阵地上。然后美军对志愿军能拖动的拖下山俘虏，拖不动的补刺刀，也有极个别美军自发地向遗体敬礼由于整场战斗我方人员除了开头两天撤下的伤员外全部牺牲，我方战史没有细节。美军战史写的很清楚。后来流传的过程中被部分人流传的把前边三天三夜的激战省略了，只提最后一晚全部被冻僵。顺便说一下，180团可能是长津湖中伤亡最大的一个团，好像团长政委都牺牲了，180团离补给线最远。

♥ 336 ↩ 10

雪豹不会飞 2022-07-20

在2018年由美国作家Hampton Sides所写的《朝鲜战争最伟大的战役：陆战队在长津水库》这本书中，美国人为了抢修被志愿军战士严重破坏的水门桥，必须再搭一个牢固的桥基。水门桥旁边有小铁路，枕木可以利用，木材足够，但需要沙袋。严寒的气温下，土地都冻得像铁一般硬，美菌根本挖不动。（只是美菌懒而已，它们已经装了一些沙袋了。土确实冻得很硬，但美菌工兵营有推土机有挖掘机还有足够的汽油，想装沙袋只需要费点力气罢了。）于是美国人把目标瞄准为被它们发现的，在公路边散兵坑里被冻僵的志愿军战士们！那些被冻到失去反抗能力的志愿军战士们被美国人俘虏后抬到了路边，这些志愿军战士不可能都已牺牲，因为有很多伤员，还有不少冻僵的战士并没有失去意识，虽然冻得奄奄一息，全身僵硬，但肯定有很多人没牺牲，虽然已经濒临si亡，但还是活人，然而美菌不会去关心这些已经冻僵到没有任何反抗能力的志愿军指战员，在当时的情况下就算有活人它们也肯定不会去救治，它们只想用志愿军的身体来作沙袋，我们的战士就这样残忍地被美国人给填进了水门桥的桥基里！

♥ 141 ↩ 16

ydssnjtv 2022-08-28

我始终认为拿长津湖和西线比较是不合适的，诚然西线战果辉煌，但是天气对两只部队的影响天差地别，四野久居东北，无论御寒装备和适应能力，都远超长期在东部作战的三野，有人淡化天气的影响力，我们只需要简单想想自己在零度穿个薄棉袄或者羽绒在雪地里趴一夜。。。。何况是零下二三十度海拔上千的山上，能动弹就是好身体了，战后战损和冻死冻伤的数据也很能说没问题

♥ 67 ↩ 11

伯纳德里 2022-07-20

长津湖没打好宋要负第一大责任！首先就是轻敌，侦查根本不到位，第二就是分兵，三个军15w人以长津湖地形狭小不能展开为借口把兵力分的太散！而且迂回包抄关门的队伍跑的太远，导致没关住门！第三就是全线出击，在经过两天苦战摸清敌人兵力并且我军损失极大的情况下依然对新兴里，柳谭里和下碣隅里同时发起歼灭战！直接导致两个军基本失去战斗力！第二责任人就是26军军长张仁初，指挥不够果断，行动不够迅速！作为预备队，位置离战场太远了，整个军几万人全呆在边境线防止绕后，后来在侦查到美7师已经撤退的消息以后依旧动作迟缓，长津湖战役几乎快结束才赶到战场，已经大势已去了！如果九兵团能像十三军团那样有勇有谋，神出鬼没，全歼美陆战一师不是没有可能！当然宋将军依然是我敬佩的伟人，所有志愿军战士都是最可爱的人！本文纯军事讨论，千万别掺杂政治和其他！

♥ 47 ↩ 20

メタルうーぱ 2023-02-11

客观来说，宋要对长津湖损失惨重负严重责任，不是单指长津湖一战中九兵团损失过大，而是另一个大的问题，即九兵团部集体对战争准备极不充分，在入朝前三四个月，九兵团已经知悉自己可能会出征朝鲜的情况下，没有对武器、服装、弹药、工具等进行提前准备，甚至在十月末，还需要由总理亲自过问后勤补给问题，举个不恰当的例子：公司要组装活动，行政部车也没订饭也没订，行政部经理啥也不知道，公司总经理亲自过问，这事搁一般人身上，估计离换工作不远了。很多讲抗美援朝的视频都强调缺吃少穿，补给困难，但没有讲明为什么出现这种局面，再进一步说，华野的后勤保障问题一直是个毛病，早在48年整风会议上，华野因后勤制度和浪费问题，就挨过严厉批评。至于宋，他的能力确实不足以统帅大兵团，后面调离指挥岗位可以说，算是上面对其军事能力的不认可了。

♥ 46

houzhengxiong 2022-07-21

看完长津湖，大家都在说如果有补给就怎么怎么样，有几点关于补给不足的疑惑 1.以我军穿插之迅猛坚决和长距离行军，就算换成美军补给也赶不上吧。这种小股部队的战术穿插对于敌人精神上的打击是致命的，一旦敌人意志不坚定发生混乱就会崩。某种角度上说，是我军冒着自动放弃补给线的风险的一种战术，消灭敌人就可以就地补给的解放战争思想。 2.9兵团入朝没穿棉衣这件事，才是战斗减员的关键，这个应该在入朝时解决的问题，到底是因为什么而忽略了呢？有一种说法是我军各自为战，不屑于兄弟部队的经验教训，直到自己吃一把亏才认，到底有没有呢？

♥ 43 ↩ 20

mengliluohua 2022-07-22

Up主最后说的那个伤亡数字只算了陆战一师的伤亡，没有算“北极熊团”和英军、美3师的伤亡。整场战役双方的交换比美军及其盟军共阵亡、被俘5923；我军战斗阵亡7,304人（不包括因冻因饿的非战斗牺牲） 1,029 killed 4,894 missing 4,582 wounded 7,338 non-battle casualties 15 tank losses 17,843 total

♥ 38 ↩ 6

mengliluohua 2022-07-20

美军修复水门桥用到了一种叫deadman的东西。这个被翻译成中文时被一些人翻译错了，然后被一些网友脑补出了一些事情。翻译错误真的就别传播了。deadman是一个木材术语，翻译成中文时被人误翻译成了遗体。这个翻译错误已经流传的太广无法辟谣了。 deadman: (construction) A long object, often a timber or log, buried to serve as an anchor for a wall or for stays. Example: The building code requires deadmen for retaining walls. deadman：（建筑）一个长的物体，通常是木材或原木，被埋起来用作墙壁或支柱的锚。例句：建筑规范要求挡土墙的死角。

♥ 38 ↩ 3

机械历史动漫政治 2022-07-21

很多人都为宋时轮洗地。我觉得不应该这样。打的好就是好，不好就是不好。如果大家都只讲苦劳，不讲功劳，那又怎么能击败美军呢？抛开一些事后诸葛亮的话不讲。就说我军的制胜法宝。围点打援，运动战这些都没有看到。

♥ 35 ↩ 15

Mayumi的小老公 2022-07-20

小豆子阿，都一分钟了，你怎么还不跟阿

♥ 31

B站的刘天师 2022-07-22

太难了真的太难了假如多一点后勤多一些火力多一些车辆结果就会大有不同但是历史没有假设我们用落后军力打跑了一流战力的美军这本身就是一种胜利

♥ 27 ↩ 4

SanyiKocka 2022-11-22

讲一件大家可能不太了解的事：20军60师在回国之后，立刻投入了保卫东海海岸线的战斗。一个一个易守难攻的小岛，和顽固反动的死硬敌人展开你死我活的较量。终于，在1955年初，随着一江山岛的解放，东海的渔业航运终于基本回复正常。有多少好指战员，从解放战争活着出来，从二次五次战役里活着回来，从夏秋防御战里活着回来，却倒在了茫茫大海的某个小岛上。他们的名字无人知晓

♥ 25 ↩ 1