可控核聚变之路，还有多远？「袁岚峰对话罗德隆」【视频博客】

东方卫视锚点

合集 · 视频播客｜锚点 (32)

  1. 25:01
    凯库勒会梦见“分子梅花”吗？「袁岚峰对话夏海平」
  2. 25:01
    人工智能的“智能”是什么意思？「袁岚峰对话王培」
  3. 25:01
    下一个锚点：基础研究
  4. 25:01
    如何通向“通用人工智能？「袁岚峰对话王培」【视频播客】
  5. 25:01
    寻找外星文明，这不是科幻！不是科幻！不是科幻！「袁岚峰对话张同杰」【视频博客】
  6. 25:01
    恐龙是如何飞向蓝天的？「袁岚峰对话徐星」【视频博客】
  7. 25:01
    气候变化 中国有多少话语权？「袁岚峰对话关大博」【视频博客】
  8. 25:01
    如何看见暗物质？「袁岚峰对话郑阳恒」【视频博客】
  9. 25:01
    从恐龙到鸟类藏着什么演化密码？
  10. 25:01
    空间免疫学 中国开创「袁岚峰对话孙成」【视频博客】
  11. 25:01
    地球的宜居环境是如何形成和演化的？「袁岚峰对话李曙光」【视频博客】
  12. 25:01
    人工智能 + 产业，像空气（AIR）一样「袁岚峰对话张亚勤」【视频博客】
  13. 25:01
    中国化工 如何从规模领先到技术领先？「袁岚峰对话金涌」【视频博客】
  14. 25:01
    从天气、气象、气候，到地球系统科学「袁岚峰对话陈德亮」【视频博客】
  15. 25:01
    可控核聚变之路，还有多远？「袁岚峰对话罗德隆」【视频博客】
  16. 25:01
    气候变化，是真的还是假的「袁岚峰对话陈德亮」【视频博客】
  17. 25:01
    生物与化学交叉能结出什么果实？「袁岚峰对话周界文」【视频博客】
  18. 25:01
    从月球到火星人类的下一站？「袁岚峰对话欧阳自远」【视频博客】
  19. 25:01
    人工智能如何行稳致远？【视频博客】
  20. 25:01
    碳中和与循环经济的时代是什么样子？「袁岚峰对话金涌」【视频博客】
  21. 25:01
    数学为什么能够解释世界？「袁岚峰对话丘成桐」【视频博客】
  22. 25:01
    中国的量子通信领先欧美多少年？「袁岚峰对话陈宇翱」【视频博客】
  23. 25:01
    统计学 自适应的万能钥匙「袁岚峰对话陈松蹊」【视频博客】
  24. 25:01
    量子精密测量之下暗物质还有多少藏身之地「袁岚峰对话彭新华」【视频博客】
  25. 25:01
    嵌入深渊另一个世界「袁岚峰对话彭晓彤」【视频博客】
  26. 25:01
    遥感从卫星成像到月基观测「袁岚峰对话郭华东」【视频博客】
  27. 25:01
    下一代材料，如何诞生？「袁岚峰对话张统一」【视频博客】
  28. 25:01
    单原子催化 何时改变世界「袁岚峰对话李亚栋」【视频博客】
  29. 25:01
    天线无限「袁岚峰对话段宝岩」【视频博客】
  30. 25:01
    商业火箭何时能航班化「袁岚峰对话牟宇」【视频博客】
  31. 25:01
    从隔空取物到读写大脑你能相信这是声波做的？「袁岚峰对话郑海荣」【视频博客】
  32. 25:01
    进入海洋的碳到哪里去了？「袁岚峰对话焦念志」【视频博客】
Description 
人类文明的每一次跨越，都离不开能源革命。从蒸汽机到电力，再到核能，可控核聚变被认为是下一代能源的重要方向，也承载着人类对“人造太阳”的期待。
作为当今全球规模最大的国际科技合作项目，国际热核聚变实验堆（ITER）汇聚了全球主要科技力量，中国也已从参与者成长为重要贡献者。
本期《锚点》中国科学技术大学科技传播系副主任袁岚峰，将对话国际热核聚变实验堆（ITER）副总干事罗德隆博士，探讨可控核聚变距离现实应用还有多远，以及国际科技合作如何共同推动人类能源的未来。

Comments

八级电工夏江南 2026-06-27

核聚变能永久性解决能源问题。50年还是500年，谁也不会放弃。因为氢弹已经完全实现了，原理装置也已映证可行。剩下的聚变发电，就是个工程而已。难度在于压力、温度以及相关材料等等。中国用托卡马克装置已实现了过千秒的相持时间，美国用激光惯性约束装置已实现了输出能量大于输入能量。目前中国在安装更大功率的托马实验装置，美国也在设法增强激光强度(当前是192束)。 大家不用去想可控核聚变最终能不能搞成。你只需去想: 1、中国的“新托卡”能不能正常建成，能不能把持续时间延长到小时级甚至天级、周级；2、美国的“新激光”强度未来能不能做到十倍、百倍的增强。就回答这两个问题，因为是大家有生之年都能看得到的。这就够了。 其实中国也在同步研究激光约束的方式。因为这玩意儿可能把核弹小型化；而且不需要铀弹引爆，没有放射性困扰了。未来核战的门槛可能因此被一脚踢开。

♥ 83 ↩ 18

忘川之上I三生石旁 2026-06-28

不用在意会成功还是失败，有些伟大的失败比一些平凡的成功要更有意义。

♥ 37 ↩ 12

AAA业训狗师 2026-06-28

两个问题需要解决，一是中子辐射二是氘的制取。你只说一升海水里能发300升汽油的电，却没说一升海水里提取出来要消耗1000升汽油

♥ 22 ↩ 24

樱桃妞爸爸 2026-06-27

人工智能其实从理论提出到现在初步实用化也差不多五十年了。复杂的问题从来没有简单的方案，怕失败而不去探索不正是你们以前说的中国没有原创性发明的原因么？现在有能力探索未知领域了，又开始说不成功药丸了

♥ 21

BIGSNAKE01 2026-06-28

王孟源说可控核聚变从逻辑上是不成立的，我觉得近期商用逻辑确实有问题，更多是技术积累和炒概念

♥ 18 ↩ 14

antzjjj 2026-06-27

前一阵媒体和资本一唱一和的，听着像看见曙光了，实际上差太远了

♥ 18 ↩ 5

拂晓之光芒万丈 2026-06-29

好多新时代的“智叟”啊。[doge]

♥ 15 ↩ 2

劝世文 2026-06-27

100万%的目前就是在骗国家的财政投入，正好中国财政收入的高峰刚刚过去，还没有感觉到财政压力。 这些科学家应当要从宏观整体上做一个规划，有哪些限制步骤，能做哪些，别一天到晚就托克马克托克马克，那个只是一小个环节。

♥ 15 ↩ 13

华山练气士 2026-06-27

下个世纪中叶也不可能，但可以再炒几波股票概念

♥ 13 ↩ 8

kv300000f 2026-06-29

对先进技术的追求是没错的。现在这些负面言论，火车刚出现时也是这个味儿。[doge]

♥ 12 ↩ 2

jdcrossfire 2026-07-01

每个核聚变视频下都有一堆小丑在把网上随便一搜就到处都是的观点发了又发，你知道的科研工作者不知道吗？ 所以这个世界是属于实干者 属于践行者的，喷子和酸文人还有无脑黑永远在喷吐沫

♥ 10 ↩ 7

bili_51279187044 2026-06-30

评论区一堆聚变大能啊，铁口直断定生死[微笑]

♥ 8 ↩ 3

东亚重工总裁 2026-06-29

我就问中子约束怎么解决，不能解决中子约束，核聚变的度电成本怎么降下来？？？

♥ 8 ↩ 35

bili_51592703764 2026-06-27

永远还有50年![doge]

♥ 7

东方米糯 2026-06-27

氘氚聚变其实只是一个验证，如果真能成也不需要担心氚不够用，氘氘也可以聚变的

♥ 7 ↩ 5

喝酒得吃药 2026-07-01

感觉袁老师都不用全国各地大学、机构跑那么麻烦了，直接采访b站评论区就行了[OK][doge]

♥ 6 ↩ 1

涛娃子 2026-06-27

不付费就可以看了？这才对嘛[吃瓜]

♥ 5

k线破译员 2026-06-28

能骗一天是一天

♥ 5

layor 2026-06-29

关于可控核聚变，我对其成功的期待，三成来自于希望解决人类能源问题，而更多的七成来自于单纯是想看看唱反调的野生国师们如何被piapia打脸[喜极而泣]

♥ 4

太湖西线 2026-06-27

个人觉得仿星器，才是核聚变的终极方案。因为宇宙里恒星就这么发光发热的。

♥ 3