再谈小鸟游星野——英雄就得不到理解与救赎吗？（总集篇）

我觉得星野就是在伪装梦没错，不管怎么说着装完全相同肯定不正常，但是，这里要引用vol5.1老师提出的核心理念，那就是伪装成理想的样子没什么不好，因为只要持续演下去，假的总有一天会变成真的，也因此，经过两年时间，三年级星野平时的样子也确实在某种程度上变成了星野真实的其中一面(我甚至怀疑过5.1这段其实是为了给1.3做补充)

♥ 224 ↩ 8

再怎么谈也改变不了官方剧情的1.3的背刺啊！

♥ 159 ↩ 21

完全看完了，怎么说呢，我不否认星野保护后辈的心，但是我完全没有看到vol1.3中星野对大家的信任。本来最终章的时候星野的人物弧光已经很好了，从vol1.1中对老师的不信任变为了对老师的信任，但是1.3完全抛弃了这些，导致人物割裂感太强了。 在我看来，星野并非封存过去，而是逃避过去，她完全接受不了梦的死，开始模仿梦。 关于独走，在vol1.3中独走完完全全就是一场人物ooc，她最终章怎么不自己独走去救白子。所以说星野独走完全说不通的。这也就使得星野前面的成长没了，也就是星野人设割裂原因，最终章前辈样子与1.3时不符，完全否定了星野的成长。（证明了vol1.3就是烂） 关于相互信任，可能我与up对于这个词的定义不同，至少在剧情中，我能感受到星野对大家的信任只在最终章中表现出来。我认为vol1.3剧情就是星野对于大家的不信任所诞生的悲剧，明明有很多机会，但是不相信后辈，自己一个人承担。导致出现了星野肘击这种梗的出现[笑哭] 关于没人理解星野，我的评价是不够信任导致的，不与后辈谈论，不与老师倾诉，一个人藏着，能指望别人怎么理解？？？自己不说难道怪别人不理解？？？（这也就是我认为星野并没有多信任后辈及老师的原因） 最后，我想说的是，无论从哪方面看，我都不认为星野可以成为英雄，英雄和不珍视自己（星野）有很大区别 啊对了29:24时是草菅（jian）人命吧😨

♥ 105 ↩ 107

个人理解 星野是很需要安全感的，这种安全感来源于“珍视的人处于安全之中” 举个例子，在遇到紧急自然灾害的时候，我们除了保护自己之外，也会担忧父母以及其他亲人是否处于安全之中，如果不能确定他们的安全，我们就难免会担忧和焦虑 对于1.3中的星野来说也是如此，她不怕受伤，她也不担心自己，她所害怕的是对策委员会的大家受到伤害，因为她本质上害怕的是失去（而她已经失去过一次了） 如果让对策委员会的大家处于危险之中，那么在行动之中，她就要分散出一部分精力来保证后辈的安全（甚至这个会成为首要目标），这种情况是非常致命的（参考jojo第六部结尾承太郎为了保护女儿而错失了战胜最终boss神父的机会，导致全军覆没），同时星野对自己的战斗力是相当自信甚至于自负的，以上种种也是她选择独走的原因

♥ 77 ↩ 1

仔细想想看，星野在面对后辈们时，星野对她们的信任是不“全面的”而并非不信任。她明白，并相信后辈们想要守护阿拜多斯的决心和毅力，但是，多于她们是否有强大的（战斗）能力来直接守护阿拜多斯，星野是不信任的。我觉得这是她两次单走的一个重要因素。“守护和保卫阿拜多斯”是梦的意志，而星野在梦死后，是一直在贯彻梦的各种意志。在1.2中，星野一开始始终不同意黑服的提议，但是在老师过来后，星野发现了老师的强大，她觉得老师有带领大家保护阿拜多斯的能力。也就是说她不用担心因为自己离开，在自己不在的时候，导致阿拜多斯在武力方面的问题消失的原因，并且还能帮助学院还贷，减轻后辈压力，于是独走。但是她没有意识黑服的欺骗以及自己的离开会造成的根本影响，造成1.2星野在意识到自己离开造成的影响是不利于阿拜多斯后，各种后悔自责。1.2最后她回来时，老师也没有过多的说教，导致星野依然存在问题，因为“守护和保卫阿拜多斯”这个想法本来就是正确的，星野学会的更多是相信老师的智慧，以及老师“可以让事情变得不同”的能力，而并没有将信任给到后辈们有“可以保护阿拜多斯能力”，同时，因为1.2，星野意识到了阿拜多斯对策委员会对后辈们的重要性，为1.3埋伏笔

♥ 71 ↩ 20

up的分析真的非常细致到位[蔚蓝档案静态_打call]这里想在up的基础上再补充一点自己的见解ww。 失去梦前辈后，星野的转变更多的源于愧疚与悲伤，进而变成了一种有点负向的执念。所以星野开始不断模仿梦前辈，甚至是想要成为梦前辈那样的人，也许这是星野认为的救赎方式。但是通过这种方式是肯定无法修复心中的裂痕的，在新篇章中就算不去考虑牢地的影响，星野的失控也是有必然趋势的，奈何主笔写不好还整了一托出来[蔚蓝档案静态_生气]（所以个人认为星野在新篇章的行为说ooc也不太合适，只是断章的更新节奏+一托的剧情表达导致了这样的结果）

♥ 66 ↩ 3

其实简单来说就是编剧整烂活了，因为在开头就已经说明了星野性格已经经受时间洗礼，最终成为现在慵懒，一副有恃无恐的样子。把人物之前的塑造全部作废是“精彩的”烂作一个共同点。 梦前辈的笔记本固然在她心中占有重要地位。如果对于以前的星野，这个笔记本大于一切，但是对于这个年龄的星野，这个笔记本绝不是最重要的东西。 星野前期给人的印象太深了，哪怕知道地下生活者有扰人心智的能力，看剧情还是觉得OOC，就是观感不好。

♥ 62 ↩ 19

实际，真正的问题就在于剧情的毛病，之前的责任之类的发生过一次很正常，是想要保护好自己的学院，但如今却再重蹈覆辙一次，这就很难让人能够接受。 俗话说的好，人不能因为一件事儿犯两次错，就算犯错也得要万不得已。但星野却没做到。 她明明可以和大家好好沟通，明明可以和大家一起尝试拯救，又或者是愿意在等着老师一次，听着大家说的讨论话题。 但都没有，全部都没有，她又再一次承担起那份属于自己最重的责任，这样子做…… 究竟是真的无知，还是笨蛋呢？ “你说呢，星野？”

♥ 54 ↩ 11

星野被黑主要原因是因为一个小鬼发了个视频“星野厨的一天比个耶”，导致圈外人以为ba低龄化什么的(其实还真是)，也导致星野这个角色在大家心目中成了小鬼爱厨的[笑哭]

♥ 51 ↩ 1

ba人气高的几个人物都是很立体的，甚至可以说是有争议的，直观表现就是有反差感，比如日奈平时很有威严的工作狂，但是私下也是会累，会想要依靠sensei 未花做出了违背自己本意的事，她或许是个坏孩子，但也不应让她无论再怎么后悔都被别人套上了魔女的罪名（顺带一提好感剧情是真的出大问题啊！！！老师照理来说应该用耐心的教导引导她，虽然确实老师也是人，也会生气和有情绪，但是既然决定塑造老师这个人物形象就不应该搞这种特例，在别的学生那儿就陪一天两天的很宽容，未花这儿不知道为什么就有点特殊了） 星野也是我最喜欢的角色，人物特质就是那种有点犟，有点孑然一身的感觉，有点好强，不在意自己（因为vol3也算是找回了一点低年级星野的性格吧，但这些特质和所有经历塑造的她我都很喜欢）自然只要事情达到了自己想要的结果，自己做错了也好，背负什么污名，在大家眼里有多坏都无所谓，阿拜多斯的学生们也是看到她的性格，一直想要帮助这位可靠的会长，这种感情羁绊绝对不是可以用“星野忘恩负义，辜负了阿拜多斯的同伴，同伴们跟着她就是受罪”这种话来阐述的，要是说剧情实在实在觉得有什么问题也不应该去骂角色，骂厨子，在一些人眼里可能这些特质被厌恶，但这些特质却是我眼里喜爱她的点，我已经不知道被骂多少次“只被外表蒙蔽双眼，看不得学生不好的人”了[大哭] 综上所述，塑造形象立体的角色难免会出现争议点，一个角色也会有人喜爱有人讨厌，也希望ba圈的戾气将来不要那么重，每个人都有自己喜欢的角色，都尊重他人喜欢的角色，这样就太好了[doge]

♥ 46 ↩ 7

真实的星野和很多人的认知有些偏差，星野的设定从来都是“饱经风霜的战场老兵”这个设定，患有严重的“创伤后应激障碍”，拿到的是“美式复仇糙汉”式的剧本，我不知道有些人对星野到底幻想些什么；我打个比方，如果sensei被人噶了，星野不惜伤害同伴也要为sensei报仇，这些人又该怎么看？说句不好听的，我更放心把自己的背后交给星野，而不是某些人喜欢的那种幻想中的学生。

♥ 41 ↩ 6

之前有个质疑星野是否是“英雄”的评论（现在翻不到），底下有人拿哈姆莱特反驳 哈姆莱特其实并不算真正的英雄。第一，真正的英雄不会困于“to be or not to be”，第二，英雄的奋斗从来不是为了自己，而哈姆莱特自始至终都是因为自己父亲去复仇。“个人英雄主义”更适合哈姆莱特 而星野与哈姆莱特相反，她并没有过犹豫，也没有哪一次的“反叛”是为了自己，这两点上更像所谓“英雄” 星野在“独行”特质上与剑风的嘎子相似，都存在一个支持其斗争的“信念”，也都“独自”扛下了他人难以接受的重压。但星野盲目自信，其内心的藩篱使其甚至不愿将责任让后辈分担哪怕一点，“能相信的只有自己”；相比之下，嘎子在行动上（而非行为上）更冷静，也更有谋略，在奇迹般的旅途中成为“（反）英雄” 因此，星野自身的缺陷以及行为注定她不能算传统意义上的的英雄，但毫无疑问的是她具有的“英雄气概”已经不是绝大多数鸡窝人所能及的了 个人观点，仅供参考，以你的观点为准，打过来我第一个跑🏳️

♥ 38 ↩ 1

换你15岁没了最亲近的朋友你也疯

♥ 38 ↩ 36

国际服，因为P站看到太多BA二创尤其是星野所以入坑刚满一周的萌新，发表下观点。 大概是由于晚入坑能一次看完剧情+提前了解节奏的关系，我认为经历过vol1-3后脱离梦前辈的阴影和拥有更丰富情感的星野才是我喜欢的星野，而不是不少人可能喜欢的vol1-3之前的星野。我也有意识到vol1-2由于星野的内心转折并不明确及梦前辈的故事着墨不多，再加上原皮星野live2d中"一个人开心真的好吗"的细节，编剧疑似留了个伏笔，也呈现出这时候的星野心理其实没有很健康。看完vol1-3的尾声、临战星野的语音和羁绊剧情、特典剧情后，更能体会这之间的差异如何。 至于星野的塑造尤其是vol1-3的部分，在我认知到有伏笔的情况下，1-3中星野在结尾的性格转变是我非常乐意见到的，所以我认为1-3确实让星野的形象更加立体，大纲和人设大体上是立住了。然而，如同很多人讨论过的一样，让老师下线使星野间接选择独走、星野受地下生活者操弄影响肘击后辈等剧情经过，虽然反派的存在让这些事件有一点合理性，但仍会让玩家觉得割裂(尤其是1-3断章严重+与之前剧情间隔太久)。 最后，关于星野是不是英雄，我的理解是这样的：星野当然不是1-3的英雄，因为那时她是被拯救的一方，但放大到她一至三年级的经历来看，她绝对是阿拜多斯的英雄，因为是她一个人在梦前辈离去后守住了学校。

♥ 30 ↩ 2

我真的很像星野，但我没有权利成为星野… 不要再骂星野了…求求了…求求了… 没有什么可以让我哭的，除了星野…

♥ 29 ↩ 26

星野最大的问题首先是和那波节奏撞在一起了，红利吃满，盛极而衰，然后是公司叛逃留下了vol1.3这颗暗雷，星野犯下和以前一样的错误观感太差了，虽然我觉得实际上是没有反差的，她一直都是这种人，一日一星野看得就很透彻，披上牢梦面具还没有完全改变她，最后就是作为以前的人气代表，被当做ba背叛的象征被批斗

♥ 24 ↩ 1

星野在vol1.2时就犯了原则性的错误，往小的说就是犯了右倾机会主义错误，往大的说就是理想动摇，立场不坚定，在最需要她的时候选择逃避现实。在古代这是要被军法从事的，也就是ba青春纯真的底色让她还能当个前辈。但她本性不变，必然暴雷。 结果vol1.3果然暴雷了。从这个角度来说，梁主任还是尊重人物成长曲线的，他写的反倒“挺好”

♥ 23 ↩ 10

唉，越是喜欢，就越是要了解，不能去逃避，剧情还有人设中存在的问题，她的优点和缺点，不是说因为她是我喜欢的，所以她就不能有一点错，爱应该是一种包容，而不是容不下一点不一样的声音

♥ 20

星野这样有严重心结的孩子，不恰恰正是需要被拯救的吗?[藏狐]

♥ 19

我觉得视频中的大部分观点都没错 但是关于独走我还是有点异议的（纯个人理解，切勿上纲上线） 我觉得星野其实有收到“不要独走”的教训，拿我最爱的最终章来说，其实我最喜欢最终章的一点就是人物的成长，在1.2中，星野为了阿拜多斯而独走。而在最终章中，当白子被抓走时，星野并没有独走，而是与对策委员会，老师一起救回白子。在这其中，星野的成长毫无疑问是明显的 也让我感受到了星野这个角色的魅力。 但是在1.3中，一切的没了，星野又像之前开始独走，抛弃了最终章的成长。所以，我才如此讨厌1.3。 当然了，现在来看我当时还是有些不理智。也感谢up对于星野及1.3的一种解释，让我有了新的观点去看待 虽然还是改变不了我认为1.3最烂的认为（至少2.2不会小桃突然独走，然后把队友限制在原地）

♥ 19 ↩ 8