罗永浩的 BK1 算抄袭 Nike 空军一号吗?致敬还是「恰烂钱」?
合集 · NOWRE|WHAT'S GOOD (15)
-
Kanye 指责 adidas 抄 YEEZY 拖鞋,我们拿实物对比「像不像」
14:01
-
ASSC被收购?都2022年了还会有人穿吗?
14:17
-
罗永浩的 BK1 算抄袭 Nike 空军一号吗?致敬还是「恰烂钱」?
14:34
-
潮流编辑也有驾驭不住的闲置单品?你行你来!
10:38
-
2,000 刀的巴黎世家「破布鞋」,够不够体面?|WHAT'S GOOD
11:01
-
几十块or万元款?小众or爆款?618 潮流购物推荐
15:31
-
Travis Scott到底有没有抄袭A$AP Rocky的造型?
15:37
-
20万起步的 Nike 虚拟球鞋,会比实物球鞋香吗?|WHAT’S GOOD
13:16
-
花大钱入手的潮流单品,拿到后只想卖掉?| WHAT'S GOOD
11:09
-
花一万块去看 COACHELLA 音乐节,是智商税吗?
13:28
-
穿上「爆改」的阿甘鞋,跑步都能更轻盈一点?- sacai x Nike Zoom Coretz|WHAT'S GOOD
16:54
-
把湖人队和科比曾用的篮板运来中国让大家一起打?夏嘉欢在想什么?|WHAT'S GOOD
16:39
-
Jackson Wang 王嘉尔:「TEAM WANG design 就是我想什么就做什么」|WHAT'S GOOD
12:12
-
欧阳娜娜出了个睡衣品牌?听她说说原因 - nabi|WHAT'S GOOD
10:56
-
告五人警告你不要用他们的歌表白|WHAT’S GOOD
9:24
Description
几十块or万元款?小众or爆款?618 潮流购物推荐:BV1qF411F7gq Travis Scott到底有没有抄袭A$AP Rocky的造型?:BV1Fg411d7AP 2,000 刀的巴黎世家「破布鞋」,够不够体面?:BV1PY411c7vt
Comments
为什么 Bape Sta 能够成为一代经典,是因为Bape sta 做了 Nike 并不会做的设计,比如非常显眼的拼色漆皮,甚至于,Bape sta 推动了Nike去思考实现更多设计的可能,人们会主动购买Bape sta的原因就是因为想买Bape sta,而不是买一双长得像Air Force 1的鞋
♥ 16
通常来说,抄袭是怕别人看出来,致敬是怕别人看不出来,像罗永浩这种我更倾向于是:做得稀巴烂烂烂烂烂烂烂烂烂的恶意低劣致敬。
♥ 7
其实按照消费者来讲 确确实实 用最低的价格 买到自己想要的东西 即使这个东西 不是那个所谓的“logo”加持 也没什么不好的 合法又有噱头 个人觉得挺不错的[doge]
♥ 6
当做华莱士就好了,没什么可judge的,你不买买的人多的是
♥ 4
劣币驱逐良币,这样子谁还原创,致敬就完事了
♥ 2 ↩ 1
几个不懂的人 再逼逼扯扯
♥ 1 ↩ 1
“我做手机,手机厂商不说话,一群测评人急了”或许你觉得球鞋是文化,在大多数人眼里,就是个穿的而已[捂脸]如果bk1是另一个潮流圈的人做的,就成另一个风评了
♥ 1
不用想那么多的,喜欢这些品牌的,买自己喜欢的产品就可以了嘛。老罗的目的就是为了压低价格,让更多的普通人买得起高价的鞋子而已。 至于抄袭这个问题吗,反正跟普通消费者没什么关系。
♥ 1
文人闲蛋疼哈哈哈哈哈哈哈哈
♥ 1
人家不是带货吗?怎么成他做的了
合法,但两极化。对设计有心的品牌是喜欢这原创设计,所以以此为原型重新设计细节和质感,往高级的路线走;对设计无心的品牌,很简单,以复制设计上的低成本赚薄利走量,收割 喜欢此设计的低端消费者。(例:重新加载)
我认为买这鞋的主要群体是第一种,也就是路人。。钩子作为一个大品牌在路人心中是一个质量锚点。
这种鞋侵害的是真的好好做品牌的国货
卧槽罗永浩同志都开始做鞋了嘛
↩ 3
第一
↩ 1