FateMagic 14d ago 我觉得外国老哥的观点不对，你认为是直播苦难。但我觉得是弘扬劳动最光荣。我把自己家吃剩下的菜，多余的鸡鸭，搭船去市场上卖掉给自己家多挣些钱。我觉得很光荣啊，没什么见不得人的。 ♥ 429 ↩ 37
深圳中产 14d ago 我觉得这老外还是有点何不食肉糜了，他觉得直播是一种剥削，是政府宣传，其实本末倒置了。一个政府不怕他做好事，就怕它不作为，像他自己所在的英国，就是典型的反面案例。 ♥ 163 ↩ 6
我的心愿是世界和平呀 13d ago 整个视频的剪辑方式就能透露出mike对中国直播氛围那种微妙的讽刺，似乎是觉得所有人就像楚门的世界一样生活在镜头之下，但是也正如他自己说的，他是靠拍别人为生的人，他根本没资格来讽刺这个现象。评论区的人也是反思上了，但是就这个视频里而言，是直播让大家关注到这艘船，它也因此运营下去，这些人才能继续享受便利。 ♥ 195 ↩ 6
AsukaImpact 14d ago 其实是西方对劳动人民的看法，虽然有怜悯，同情，但是文化里认为体力劳动本身是不体面的，所以说西方很少有体力劳动者直播，中国也是文化改革以后，对劳动者直播更宽容，当然不能说中国的劳动者待遇就更好，但是在面对劳动本身上，中国的文化要包容一些，不会觉得体力劳动本身不体面。 ♥ 48 ↩ 20
海边小猫咪 12d ago 他这种想法。。怎么说呢。他考虑的是生活。认为生活中应该有隐私不应该过度被曝光。。但是现实这些人考虑的是生存。。先生存下来再考虑其他。能生存下来就会变得越来越好的。 ♥ 14 ↩ 1
野原美芽子 13d ago 直播是硬币的两面，麦克表达的是，一方面别人通过出售他人苦难获利（并非看不起贫困老百姓），但另一方面流量或者是关注经济也会反哺贫困群体，比如这辆船，2026年刚换，政府补贴了199万以旧换新给船老板。但是麦克不了解的是，中国人直不怕问题，直面问题，并且积极解决问题，中国人是最务实的。 ♥ 74 ↩ 1
濣莳媆叠 13d ago 直播带来人们对劳苦大众的关注和帮扶，能被理解成一群人在屏幕后对交通不便农村老人的取乐和剥削。经典欧洲那种居高临下带着偏见的诡辩，忽视带来的实事和人情。这期选材不错，但是开头的话题引入的和个中引导真让人作呕。[藏狐] ♥ 2
自然系 14d ago 是啊，当镜头对着为生活挣扎的老年人的时候，这种直播是多么的不体面，甚至于有点难堪。但是为了生存，生计，为了改善生活，这样的直播还是不是一种剥削呢？但是人在社会就是要出卖一些东西的，有人出卖体力活，有人出卖脑力活，有人出卖身体，有人出卖灵魂。 ♥ 42 ↩ 19
下大棋是对的 13d ago 让我想起两位拍阿富汗的中国博主。一位开车发馕拥趸无数，动不动几百万播放。一堆中国人搁底下叫好叫座要捐钱捐馕。一位拍风土人情和阿富汗社会结构的博主视频长期几万播放[吃瓜]白左都是生意人 ♥ 7
番茄爱豆腐 13d ago 最后很有意思，通过直播来消费他们生活上的艰辛，但是又从另外一面让更多人注意到他们，让他们在互联网上留下来记忆。就像硬币的两面一样，但是我认为终归是好的大于坏的，因为没有直播，他们的生活依然要照旧下去，但是有了互联网，他们会被看见，会被记住，而我们也许在未来的某一天，也会无可避免地成为他们，我们也会希望像他们一样被看见，被记住。 ♥ 6
Comments
外国佬似乎看见中国宣传积极的正面的东西心里就不舒服，非要故作客观地表述一番自己的主观意见来平衡一下
♥ 16
我觉得外国老哥的观点不对，你认为是直播苦难。但我觉得是弘扬劳动最光荣。我把自己家吃剩下的菜，多余的鸡鸭，搭船去市场上卖掉给自己家多挣些钱。我觉得很光荣啊，没什么见不得人的。
♥ 429 ↩ 37
我觉得这老外还是有点何不食肉糜了，他觉得直播是一种剥削，是政府宣传，其实本末倒置了。一个政府不怕他做好事，就怕它不作为，像他自己所在的英国，就是典型的反面案例。
♥ 163 ↩ 6
整个视频的剪辑方式就能透露出mike对中国直播氛围那种微妙的讽刺，似乎是觉得所有人就像楚门的世界一样生活在镜头之下，但是也正如他自己说的，他是靠拍别人为生的人，他根本没资格来讽刺这个现象。评论区的人也是反思上了，但是就这个视频里而言，是直播让大家关注到这艘船，它也因此运营下去，这些人才能继续享受便利。
♥ 195 ↩ 6
他们贩卖的并不是苦难，而是农副产品呀。并不是靠在镜头前乞讨续命，而是把传统的赶集搬到了互联网上。
♥ 14
为啥你这个拿相机的人会吐槽直播啊？
♥ 26
重庆市能把轮渡这个事情搞好并且免费，这就是功劳。
♥ 12
其实是西方对劳动人民的看法，虽然有怜悯，同情，但是文化里认为体力劳动本身是不体面的，所以说西方很少有体力劳动者直播，中国也是文化改革以后，对劳动者直播更宽容，当然不能说中国的劳动者待遇就更好，但是在面对劳动本身上，中国的文化要包容一些，不会觉得体力劳动本身不体面。
♥ 48 ↩ 20
在这个账号上，见识了人种的多样性。
♥ 2
他这种想法。。怎么说呢。他考虑的是生活。认为生活中应该有隐私不应该过度被曝光。。但是现实这些人考虑的是生存。。先生存下来再考虑其他。能生存下来就会变得越来越好的。
♥ 14 ↩ 1
直播是硬币的两面，麦克表达的是，一方面别人通过出售他人苦难获利（并非看不起贫困老百姓），但另一方面流量或者是关注经济也会反哺贫困群体，比如这辆船，2026年刚换，政府补贴了199万以旧换新给船老板。但是麦克不了解的是，中国人直不怕问题，直面问题，并且积极解决问题，中国人是最务实的。
♥ 74 ↩ 1
直播带来人们对劳苦大众的关注和帮扶，能被理解成一群人在屏幕后对交通不便农村老人的取乐和剥削。经典欧洲那种居高临下带着偏见的诡辩，忽视带来的实事和人情。这期选材不错，但是开头的话题引入的和个中引导真让人作呕。[藏狐]
♥ 2
他说了，自己也直播别人挣钱，关键：没有直播，这个船很难维持下去，老年人少了好多方便和乐趣。
♥ 19 ↩ 1
为10万大哥点赞！
♥ 50 ↩ 1
你不直播就没有“剥削”了？脑回路清奇，至少通过直播，他们的辛苦被人关注，他们的环境得到改善。
♥ 7
可是中国是社会主义国家，我们弘扬劳动光荣并不是在歌颂苦难！
♥ 28 ↩ 12
是啊，当镜头对着为生活挣扎的老年人的时候，这种直播是多么的不体面，甚至于有点难堪。但是为了生存，生计，为了改善生活，这样的直播还是不是一种剥削呢？但是人在社会就是要出卖一些东西的，有人出卖体力活，有人出卖脑力活，有人出卖身体，有人出卖灵魂。
♥ 42 ↩ 19
让我想起两位拍阿富汗的中国博主。一位开车发馕拥趸无数，动不动几百万播放。一堆中国人搁底下叫好叫座要捐钱捐馕。一位拍风土人情和阿富汗社会结构的博主视频长期几万播放[吃瓜]白左都是生意人
♥ 7
现在的互联网环境对诈骗求财的内容打击不够 对做好事传播真像的内容又过于苛责
♥ 4
最后很有意思，通过直播来消费他们生活上的艰辛，但是又从另外一面让更多人注意到他们，让他们在互联网上留下来记忆。就像硬币的两面一样，但是我认为终归是好的大于坏的，因为没有直播，他们的生活依然要照旧下去，但是有了互联网，他们会被看见，会被记住，而我们也许在未来的某一天，也会无可避免地成为他们，我们也会希望像他们一样被看见，被记住。
♥ 6