我穿3XL 2026-05-23 [笑哭]评论区又来无用怪了，当初吹查打一体包打天下的是你们，今天吹查打无用的又是你们。空地对抗本身就是螺旋上升的，无人机的降本增效一直都是课题之一，查打为啥查在前面？因为损失率太高所以不要了？要是听网友搞国防得搞成啥样？ ♥ 135 ↩ 10
yishengzaishi 2026-05-23 美军说要省钱我都想笑。美军这二十年来有啥省钱成功的案例吗。还有美军打伊朗最大的问题都不是什么有人机，无人机的问题了。伊朗这个体量的国家懂王一拳打不死就像跑路的态度啥办法都不好使。伊朗这个体量还准备了几十年，想速胜本来就不现实。还没有地面进攻，指望空军炸几周就能赢只能说纯属做梦了。 ♥ 17
大嘴巴zz 2026-05-24 老美老是把武器搞的损失不起， 一个无人机搞那么贵，关键还没自保能力。有人机更是把飞行员当精贵。这空袭效率怎么可能能压制住伊朗的导弹反击，没有大量长航时便宜无人机的大量消耗掩护，美军这套玩法只能打打恐怖分子 ♥ 8 ↩ 2
Comments
不是mq9没用，而是这个价格的mq9用处很成问题[笑哭]
♥ 129 ↩ 15
[笑哭]评论区又来无用怪了，当初吹查打一体包打天下的是你们，今天吹查打无用的又是你们。空地对抗本身就是螺旋上升的，无人机的降本增效一直都是课题之一，查打为啥查在前面？因为损失率太高所以不要了？要是听网友搞国防得搞成啥样？
♥ 135 ↩ 10
说个笑话，美国军工的“廉价”产品
♥ 73 ↩ 12
我猜军工复合体会端出一个贵得多的替代品[doge]
♥ 70 ↩ 4
MQ9被伊朗人肘下来10%[笑哭]这还不是全面热战[笑哭]
♥ 48 ↩ 18
⏰的长航时察打一体方案卷到爆炸，每次航展都出十几二十个新型号[笑哭]
♥ 35 ↩ 7
得了一种看到美军提廉价就会笑的病........
♥ 31 ↩ 1
老丁同志的机仆呢
♥ 28 ↩ 1
这种高慢大构型的无人机能在西太平洋环境中生存吗
♥ 21 ↩ 45
当年f35的要求就是廉价快速大规模生产，后面的星座也是这个要求，帝国早就没有廉价快速大规模生产能力了
♥ 19
美军说要省钱我都想笑。美军这二十年来有啥省钱成功的案例吗。还有美军打伊朗最大的问题都不是什么有人机，无人机的问题了。伊朗这个体量的国家懂王一拳打不死就像跑路的态度啥办法都不好使。伊朗这个体量还准备了几十年，想速胜本来就不现实。还没有地面进攻，指望空军炸几周就能赢只能说纯属做梦了。
♥ 17
[doge_金箍]前阵子看见的
♥ 11 ↩ 2
《廉价》说是，问过史密斯专员了么
♥ 13
哈机美那没陆多
♥ 10
模块化 低成本 大规模生产[笑哭] 完求了
♥ 9
“廉价” 的味道我在布克 传奇 闻到过[吃瓜]
♥ 9
老美老是把武器搞的损失不起， 一个无人机搞那么贵，关键还没自保能力。有人机更是把飞行员当精贵。这空袭效率怎么可能能压制住伊朗的导弹反击，没有大量长航时便宜无人机的大量消耗掩护，美军这套玩法只能打打恐怖分子
♥ 8 ↩ 2
再便宜的新机也没有现成的便宜。重要的是美军差的不是这种低威胁用的无人机，而是高威胁用的的无人机缺位啊。
♥ 6 ↩ 2
俄乌战场已经表明，查打一体无人机不适合现代战争，只能用来反恐。巡飞弹反而是大放光彩，因为比防空导弹还便宜
♥ 12 ↩ 14