似心游翼 2d ago 不知怎的,我现在特别讨厌周星驰。以前还行,不喜欢但也能凑合看,但现在看一眼就觉得尬,浑身刺挠的那种尬。这个视频里,凡是周星驰出现的地方,我都是跳过去的。真是怪了,为什么会这样。 ♥ 3 ↩ 1
与清风明月共饮 4d ago 不知道大家有没有这样的体验,自己做的某件事突然令旁边的人捧腹大笑,但自己并不觉得有什么问题,十分疑惑这有什么好笑的。我觉得这就是喜剧演员要表演出来的效果,喜剧中的人物并不觉得他做的这件事有多好笑,他觉得他的行为跟平常人是没什么区别 ♥ 81 ↩ 7
晓夜画事人 4d ago 周星驰比其他喜剧演员高一个维度的地方在于,他能利用电影镜头,运镜,转场等全方位视听元素制造笑料,别的演员是钻到剧本里面进行发挥,而周星驰是站在剧本之上进行创作,别的演员跟他比只能算站桩是表演,镜头不用动,杵那让他们演就完事了,本质还是小品,但是周星驰的创作考虑一组镜头怎么样安排才好玩才有戏,他比所有同行都高了一个维度,所以喜剧之王只能是他 ♥ 35
以茶书跋涉尘世 4d ago 为什么周星驰的电影能火几十年,从七零后看到零零后,一代又一代的观众都吃他这一套? 因为他从来不是拿小人物的丑态当笑点,他是站在小人物的立场上,讲小人物的故事,守小人物的尊严。 你在尹天仇身上看见自己的坚持,在五师兄身上看见自己的不甘,你知道哪怕自己再普通、再穷,也有资格守住自己的尊严,也有权利追逐自己的梦想。 这份共鸣,是跨越年龄、跨越时代的。 现在大家压力大,就想轻轻松松笑一场,不想看什么深刻道理,所以沈腾的自嘲式喜剧更受欢迎。 ♥ 84 ↩ 4
ai智能水军机器人 4d ago 周星驰还有个很大的优势,就是长得小帅又有灵气,演电影能让观众代入到他身上。 长得太帅就会让人觉得你在刻意扮丑,长得丑就没法让观众代入你,如果让周星驰去演宋小宝,去和岳云鹏演相声,那可能就不好笑了。 ♥ 410 ↩ 39
流云妙风 2d ago 演技这个东西。 可以去看宋丹丹和高秀敏这两位和赵本山配合的作品。 宋丹丹的演技可以用精致来形容。每一个动作,表情,都是那么到位。 高秀敏完全就是另一种路子。她不是在表演。而是把舞台当做日常生活。把表演当成日子,完全就是一种浑然天成,这不是靠练或者学能触碰的领域。 高秀敏和范伟。单独合作过《卖猫》,属于卖拐三部曲的番外。那个作品,高秀敏就没有和赵本山的那种浑然天成。 ♥ 4
维西西宝贝爱上班 3d ago 各位夸沈腾的,贬周星驰是被配角捧的,我就说一点,你把周星驰电影里面的吴孟达去掉,把沈腾放进去,周星驰应该还是周星驰,但吴孟达换成了沈腾,电影绝对少一半看点。 ♥ 18 ↩ 11
缘份被狗吃了 2d ago 周星驰的50几部电影,我平均看过70几遍,《唐伯虎点秋香》我看过不下200遍。 沈腾的电影,看第2遍,就有点像嚼过一次的甘蔗了,看第3遍…… 有句话说得好:沈腾的电影是喜剧,周星驰的电影不止是喜剧。 所以,喜剧还有一层区别:只是喜剧,和不止是喜剧。 ♥ 5
紫狼Kl 3d ago 周星驰就跟up点评大傻春那段一样,他是演啥【是】啥,别的人都顶多是【像】,达不到【是】。你知道周星驰不是傻子,但是他演至尊宝没开智的时候,你就会完全相信他那一刻是傻的。你也知道周星驰不是农民工,但是他演长江一号时你就不会怀疑他不是农民工。其他人顶天了就是像,像西游降魔的文章,可以说他像唐僧,也可以说他像周星驰,但就是那种给人在用力演出的感觉就是把上限锁定在像而已 ♥ 5
Democratially 4d ago 周星驰和别的喜剧演员有很大区别就是他有一个让人喜欢的脸。就算在戏里加感情戏也很好看。沈腾的电影就不行,他可以让人笑但是感情戏不行。沈的电影我也看过很多,西红市,飞驰123,月球,那些我都到电影院看了,但是我没有看第二次的欲望。他和周星驰比眼神差了大多。 ♥ 164 ↩ 33
Comments
不知怎的,我现在特别讨厌周星驰。以前还行,不喜欢但也能凑合看,但现在看一眼就觉得尬,浑身刺挠的那种尬。这个视频里,凡是周星驰出现的地方,我都是跳过去的。真是怪了,为什么会这样。
♥ 3 ↩ 1
包贝尔就是例子,觉得自己可以当王宝强那类型的喜剧演员,结果呢大家都觉得他不是好人每次都装傻充愣
♥ 110 ↩ 10
周星驰破坏王被揪着头发这段,我看了是笑不出来的,演技夯爆!
♥ 44 ↩ 6
不知道大家有没有这样的体验,自己做的某件事突然令旁边的人捧腹大笑,但自己并不觉得有什么问题,十分疑惑这有什么好笑的。我觉得这就是喜剧演员要表演出来的效果,喜剧中的人物并不觉得他做的这件事有多好笑,他觉得他的行为跟平常人是没什么区别
♥ 81 ↩ 7
说一个出名又不出名的喜剧演员:成龙
♥ 57 ↩ 6
周星驰比其他喜剧演员高一个维度的地方在于,他能利用电影镜头,运镜,转场等全方位视听元素制造笑料,别的演员是钻到剧本里面进行发挥,而周星驰是站在剧本之上进行创作,别的演员跟他比只能算站桩是表演,镜头不用动,杵那让他们演就完事了,本质还是小品,但是周星驰的创作考虑一组镜头怎么样安排才好玩才有戏,他比所有同行都高了一个维度,所以喜剧之王只能是他
♥ 35
为什么周星驰的电影能火几十年,从七零后看到零零后,一代又一代的观众都吃他这一套? 因为他从来不是拿小人物的丑态当笑点,他是站在小人物的立场上,讲小人物的故事,守小人物的尊严。 你在尹天仇身上看见自己的坚持,在五师兄身上看见自己的不甘,你知道哪怕自己再普通、再穷,也有资格守住自己的尊严,也有权利追逐自己的梦想。 这份共鸣,是跨越年龄、跨越时代的。 现在大家压力大,就想轻轻松松笑一场,不想看什么深刻道理,所以沈腾的自嘲式喜剧更受欢迎。
♥ 84 ↩ 4
周星驰还有个很大的优势,就是长得小帅又有灵气,演电影能让观众代入到他身上。 长得太帅就会让人觉得你在刻意扮丑,长得丑就没法让观众代入你,如果让周星驰去演宋小宝,去和岳云鹏演相声,那可能就不好笑了。
♥ 410 ↩ 39
這裡一直在誇沈,但他的戲真看不下去,感覺跟小品沒兩樣,悶。。。
♥ 6 ↩ 2
我永远的偶像周星驰
♥ 13
演技这个东西。 可以去看宋丹丹和高秀敏这两位和赵本山配合的作品。 宋丹丹的演技可以用精致来形容。每一个动作,表情,都是那么到位。 高秀敏完全就是另一种路子。她不是在表演。而是把舞台当做日常生活。把表演当成日子,完全就是一种浑然天成,这不是靠练或者学能触碰的领域。 高秀敏和范伟。单独合作过《卖猫》,属于卖拐三部曲的番外。那个作品,高秀敏就没有和赵本山的那种浑然天成。
♥ 4
各位夸沈腾的,贬周星驰是被配角捧的,我就说一点,你把周星驰电影里面的吴孟达去掉,把沈腾放进去,周星驰应该还是周星驰,但吴孟达换成了沈腾,电影绝对少一半看点。
♥ 18 ↩ 11
周星驰的50几部电影,我平均看过70几遍,《唐伯虎点秋香》我看过不下200遍。 沈腾的电影,看第2遍,就有点像嚼过一次的甘蔗了,看第3遍…… 有句话说得好:沈腾的电影是喜剧,周星驰的电影不止是喜剧。 所以,喜剧还有一层区别:只是喜剧,和不止是喜剧。
♥ 5
周星驰就跟up点评大傻春那段一样,他是演啥【是】啥,别的人都顶多是【像】,达不到【是】。你知道周星驰不是傻子,但是他演至尊宝没开智的时候,你就会完全相信他那一刻是傻的。你也知道周星驰不是农民工,但是他演长江一号时你就不会怀疑他不是农民工。其他人顶天了就是像,像西游降魔的文章,可以说他像唐僧,也可以说他像周星驰,但就是那种给人在用力演出的感觉就是把上限锁定在像而已
♥ 5
喜剧演员真是又难又不受待见,百花奖,去年沈腾0票今年王宝强0票,说是观众投的我都不信
♥ 15 ↩ 1
星爷有的电影剧本并不是多好多厉害,但他个人演技魅力太强了,直接给电影品质赋魅了
♥ 18 ↩ 1
一年一影帝,百年周星驰
♥ 2
喜剧界最严厉的大师
♥ 4
演喜剧,长相很重要,一定要有观众缘,让人看着就想笑,比如赵本山,陈佩斯,冯巩这种,星爷算是例外,又帅又好笑。
♥ 8 ↩ 1
周星驰和别的喜剧演员有很大区别就是他有一个让人喜欢的脸。就算在戏里加感情戏也很好看。沈腾的电影就不行,他可以让人笑但是感情戏不行。沈的电影我也看过很多,西红市,飞驰123,月球,那些我都到电影院看了,但是我没有看第二次的欲望。他和周星驰比眼神差了大多。
♥ 164 ↩ 33