欧陆和平希望的破产，胎死腹中的苏联集体安全政策（一）

大多数人学历史只学了一半，那就是苏德互不侵犯条约，却不知道这是集体安全计划破产+慕尼黑阴谋导致的结果[吃瓜]

♥ 448 ↩ 30

在西班牙开打的时候，英法不管不顾，只有苏联援助了，捷克也指望英法，结果直接被卖了，苏联答应援助捷克，结果波兰不让，捷克自己还怂了

♥ 159 ↩ 10

还有一点，1939年美国中立条约已经出台了 但实际上美国中立条约是一边倒的情况，并且于1939年苏联开出了……先按照最低的说法，8,000万美元至1亿美元，向美国求购一艘战列舰，并希望美国派遣技工到苏联再造一艘同型号的。 而8000至1亿是单艘造价。甚至还有1.2亿美元的说法。 而苏联仅想求购标准排水量3,5万吨级的，而1.2亿美元，都足够一艘衣阿华的造价了（1.1亿美元）这明摆着都给美国足够的油水了。 而且苏联承诺会将两艘战列舰运用到防范日本法西斯的侵略扩张中。后来因为所谓的入侵芬兰，美国不仅拒绝出售战列舰（本来一开始美国态度也很模糊，就算没有冬季战争，会不会出售还是另一码事）而且还实施禁运。 这一点也能看出来美国对于日法西斯的态度，美国靠脚后跟猜都能猜出来，苏联肯定也会把战列舰部署在波罗的海或者黑海

♥ 159 ↩ 80

而且还有一件事情，根据当时的人民海军委员库兹涅佐夫（1939）在后来回忆录中写道，当时苏联是尽最大努力去谈了 而英法都派出来的是二线的马上就要退役的将军 英国的那个甚至连文件都不带 法国的确实带了文件但是非常模糊 而且在当时马上就要谈的时候，苏联一直催促着英法，快点快点 结果英国一直在打太极，先是拒绝空中路线，说行李太多带不了 然后在海上路线又拒绝搭乘一艘高速巡洋舰，给出的理由是会让十几名官兵搬出他们原来的房间，给人造成不便 最后在一艘航速只有13海里的客轮上，路上接法国代表慢吞吞的花了13天才过来。 而到了谈判的时候，越谈他们就是越打太极英国代表甚至扯当时英国伦敦举行的某项运动比赛。而苏联依旧保持了他们的耐心。提供最好的住宿和食物。并满足所有人的一切要求。结果他们也就是英法的代表甚至把这当成旅游了。 直到确定真的无法完成的时候才送客。 而英法确实是想谈，但是不是想要求集体安全，而是想要求苏联单方面的能够保护英法的安全。 而苏联如果有事而英法却不想保证苏联的安全。

♥ 142 ↩ 12

有些人说：苏联利于爆发世界大战，而不要求世界和平的继续；这次大战的爆发，就是由苏联不同英法订立互助条约而同德国订立互不侵犯条约所促成的。这种意见，我以为是不正确的。因为在过去很长的时期中，苏联的对外政策是一贯的和平政策，这种和平政策就是以苏联的利益和世界人类大多数的利益互相联系着的。在过去，苏联不但为了自己建设社会主义需要和平，需要巩固苏联和世界各国间的和平关系，不使发生反苏战争；而且需要制止各法西斯国家的侵略，制止各所谓民主国家挑拨战争的行为，需要尽量地延缓帝国主义世界大战的爆发，争取世界范围内的和平。多年以来，苏联对于世界的和平事业，尽了很大的努力。

♥ 137 ↩ 9

无如这一切，都被英法政府的帝国主义政策，纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策所障碍，世界和平事业就遭受了最后的挫折，帝国主义的世界大战终于爆发了。英、美、法各国政府，并无诚意制止大战的爆发；相反，它们是促成了大战的爆发。因为它们拒绝同苏联妥协，拒绝同苏联订立真正有效的建立在平等互惠基础之上的互助条约，这就证明它们只愿意战争，不愿意和平。谁也知道，在现在这个世界上，拒绝了苏联，就是拒绝了和平。

♥ 106 ↩ 4

UP主说得很好了，我再补充一下： 其实英法很早就有放德出笼，对付苏联的想法，而德国也有意识地利用英法的恐苏心态解除自己的枷锁 德国出现了一个天才的外交家，古斯塔夫·斯特雷泽曼，他敏锐地注意到： 1、德国想要再度崛起离不开英法的点头，而法国最担忧的是德国复仇，英国是因为同样的理由勉强和法国绑在同一辆战车上 2、一战后又出现了一个新变量，苏俄，英法在担忧德国复仇的时候也担忧德国翻红以及苏俄发起欧洲革命 3、美国渴望向德国倾销产品 于是他奇迹般地想出来了让德国和平崛起的办法，那就是签订两个条约： 《洛迦诺公约》： 1、法国最关注的是国家安全，行，那我主动地跳进笼子里，他让英国、法国、意大利共同监督德国的西边的边境，只要德国迈出一步，就会遭致共同进攻，锁死德国 英法能站在一起，就是为了防止德国复仇，只要德国自己从实际行动上剪掉自己进攻的爪牙，英法这个脆弱的同盟就会破裂，英国乐意从欧洲事务上抽出身来 德国放弃索取阿尔萨斯洛林，维持莱茵兰非军事化，法国也会搁置对德国的敌意，缓解德国一战后的外交困境 2、但是德国只反复强调对西部边境放弃复仇，在东边留了个口子，只说法国保证波兰、捷克斯洛伐克的独立，换句话说，只要法国不干预，没有国家能保护波兰、捷克斯洛伐克 英法对此心知肚明，但是德国如果往西扩张，毫无疑问会挑动苏俄敏感的神经，他们巴不得德国和苏俄打起来，自己坐收渔翁之利 《道威斯计划》： 1、英法向德国提供两亿美元的贷款 2、重组德意志帝国银行，稳定金融体系 3、法国撤军鲁尔区 4、德国赔款仅限于从关税、消费税、铁路收入之内 可以说，这两项公约让德国起死回生，不仅从外交上破局，经济上重生，也让德国小程度上突破了凡尔赛条约的枷锁， 这也奠定了英美，对德国政策的基调：德国保证西部边境安全，让德国逐渐再武装化，成为德国对苏联的打手 政治的荒谬之处就是政治家总以为棋盘会按照自己的猜想走动，是西方资产阶级集团对德国的纵容，硬生生养出来了一条饿狼 在二三十年代的欧洲棋盘上，没有哪一方是绝对无辜（可能除了捷克斯洛伐克，这哥们确实倒霉）谁都有自己的盘算，各方都做出了自己立场上最精明最利己的决定，德国巧妙地利用了各方的矛盾与顾虑，壮大了起来，一步步把世界推向深渊 《慕尼黑协定》落下时，捷克代表愤愤地对英国首相张伯伦和法国总理达拉第说：“好好看着吧！我们绝对不会是最后一个！”

♥ 90 ↩ 2

法国的外交都不知道为什么居然要看英国的态度，小协约国体系说不要就不要了，那你当年组起来是为啥，为了今天卖吗？现在你是“抱歉，我们法国没那个力量了，我们得看看英国的意见”，问题是人家英国又不关心你法国的死活。等苏联人想和法国接触的时候，法国的瞻前顾后又开始了。那你英法都三心二意，苏联只能与虎谋皮了。[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 69 ↩ 6

基本上，苏联在1930-1939年多次尝试过以集体安全政策压制德国法西斯的扩张，最著名的就是33年12月的东方条约草案，苏联和法国共同提出该草案，但是却因为法国外长被刺，德国、波兰拒绝导致该草案破产，1935年又想和法国、捷克斯洛伐克签订互助条约，但法国消极履约又使得此条约破产，1939年苏英法莫斯科谈判时，波兰又拒绝苏军过境协助抵抗德军，英法又秉持对德暧昧态度，逼迫苏联和德国签了苏德互不侵犯条约，从头到尾，第二次世界大战的苗头本能很早就被苏联集体互助条约压制下去，但英法、欧美都对苏联的此政策嗤之以鼻、加以绥靖，可以说二战这个灾祸和英、法、美极其一众欧洲小国的绥靖政策脱不开干系，可以说在分责上德国法西斯第一、英法美欧洲资本主义国家第二

♥ 68

卢森堡和李卜内克西死在spd手里，三箭头也是spd打出来的，

♥ 37

同期还有对kmt的集体安全提议，不过南京全拒绝了。等打了过来又屁颠屁颠的跑去求苏联下场。然而苏联搞集体安全是为了防范战争爆发可没有说要给你南京打仗[笑哭]

♥ 25 ↩ 1

苏联和法共在战争前夕仍然在试图推进法苏同盟，这个同盟在一战时成功地将普奥的军事同盟遏止，而它本应在二战时也做到同样的事。

♥ 23

把被颠倒的历史颠倒回来(・ω< )★

♥ 26

例如，它加入了国际联盟，同法国同捷克都订立了互助协定，竭力想同英国及一切愿意和平的国家订立保障安全的条约。当德意联合侵略西班牙，而英美法采取名义上“不干涉”实际上放任德意侵略的政策的时候，苏联就积极地援助西班牙政府军反抗德意，而反对英美法的“不干涉”政策。当日本侵略中国，英美法采取同样的“不干涉”政策的时候，苏联就不但同中国订立了互不侵犯条约，而且积极地援助了中国的抗日。当英法两国牺牲奥国和捷克纵容希特勒侵略的时候，苏联就竭力揭穿慕尼黑政策的黑幕，向英法提议制止侵略的进一步的发展。当今年春夏波兰问题紧张、世界大战一触即发的时候，不管张伯伦、达拉第如何没有诚意，苏联还是同英法进行了四个多月的谈判，企图订立一个英法苏互助条约，制止大战的爆发。

♥ 22

孩子们，不签条约是等英法祸水东引吗

♥ 16

我认为社会fxs主义这个概念在德国并不是完全错误的，毕竟spd和法国社会档、意大利社会档等坚定反对fxs的政档不同，spd从11月革命失败后档内便只剩下了右派，很难说spd更倾向于小胡子还是德共，联合spd确实是一个很需要魄力的决定。

♥ 14 ↩ 1

西班牙捷克斯洛伐克埃塞俄比亚都是苏联在出力，英法不仅不阻止还卖队友

♥ 12

主播，你怎么走了？

♥ 6 ↩ 1

现在世间破事有90%都是英法弄出来的

♥ 6