呆头飞鸟的圈外女友 2024-10-16 up置顶那句“因为我是女儿身,才会一步步走向你”是这对cp的核心灵魂。也是这部剧能拥有超越时间的魅力的原因,因为观念先进,是女性之恋,更是女性主义表达。哪怕现在还有很多人明知是在歌颂两个女性的爱情,却还要在百合剧底下硬评论这是“超越性别,没有性别的真爱”,怎么说呢,明明是女人杰出还有人硬要说“先生是不分性别的尊称”,就那种感觉。其实这个剧特意设置了男女cp爱情线的对比,画师和师父,琴师和大商人金老爷,都算是一种男女感情模式的优质者了。尤其是师父对画师绝对是生死相随付出所有的爱了,不止一次以命相救,在艺术上也绝对是知己级别,但依然在她地位低时把她当下位者呼喝训斥;在她暴露自己是女儿身后把她当性客体凝视(故事最开始时师父对琴师的轻蔑态度就已经昭示他永远也赶不上五两了,因为琴师就是另一个没有幸运地能穿上男装以正当途径一展才华的画师,“看到了她,就好像看到了自己”,但师父对琴师的态度是即使第一次见面就足矣见到她的品行,依然看不起她)反观五两呢,不仅有艺术的知音之情,画师无论何时都没有轻视过一点地位低下的琴师,彼此之间的情欲是平视地互相拥有尊重。编剧任性啊,就是要告诉你就算男女之爱达到极致也比不了女性之爱。金老爷那种都算是第二梯队了,没啥讨论的价值。剧中男性可以拿得出手的只有画师哥哥对画师的爱,默默付出只求成全对方,但哥哥死的早,有种暗示“好男人不存在”的意思 ♥ 1246 ↩ 15
Comments
一直觉得经历过这么高层次的精神恋爱后,再也无法融入世俗的男女婚姻中去了
♥ 1356 ↩ 15
up置顶那句“因为我是女儿身,才会一步步走向你”是这对cp的核心灵魂。也是这部剧能拥有超越时间的魅力的原因,因为观念先进,是女性之恋,更是女性主义表达。哪怕现在还有很多人明知是在歌颂两个女性的爱情,却还要在百合剧底下硬评论这是“超越性别,没有性别的真爱”,怎么说呢,明明是女人杰出还有人硬要说“先生是不分性别的尊称”,就那种感觉。其实这个剧特意设置了男女cp爱情线的对比,画师和师父,琴师和大商人金老爷,都算是一种男女感情模式的优质者了。尤其是师父对画师绝对是生死相随付出所有的爱了,不止一次以命相救,在艺术上也绝对是知己级别,但依然在她地位低时把她当下位者呼喝训斥;在她暴露自己是女儿身后把她当性客体凝视(故事最开始时师父对琴师的轻蔑态度就已经昭示他永远也赶不上五两了,因为琴师就是另一个没有幸运地能穿上男装以正当途径一展才华的画师,“看到了她,就好像看到了自己”,但师父对琴师的态度是即使第一次见面就足矣见到她的品行,依然看不起她)反观五两呢,不仅有艺术的知音之情,画师无论何时都没有轻视过一点地位低下的琴师,彼此之间的情欲是平视地互相拥有尊重。编剧任性啊,就是要告诉你就算男女之爱达到极致也比不了女性之爱。金老爷那种都算是第二梯队了,没啥讨论的价值。剧中男性可以拿得出手的只有画师哥哥对画师的爱,默默付出只求成全对方,但哥哥死的早,有种暗示“好男人不存在”的意思
♥ 1246 ↩ 15
放现在一定很火。不过那时候也很火。!超前。
♥ 450 ↩ 15
那眼神,一眼沦陷,让这两个人重演都不一定能演出来了[哦呼]
♥ 400 ↩ 4
!!!2024了,风之画员依然是我看过最美的百合剧!韩剧的顶级氛围拿来拍百合cp真的神之适配
♥ 394 ↩ 3
当初看到这剧的时候,惊为天人。那眼神纠缠,太细腻。尤其大小文对视,我的妈呀!
♥ 216 ↩ 3
也是今年才知道这部剧,专门看了剪辑她俩的戏份,太上头了,现在朝韩准备干仗,我都担心会误伤她们,我有毒[笑哭]大文小文
♥ 158 ↩ 6
这竟然是今年的!!我现在还能吃到五两新粮!感动哭了[大哭]
♥ 111 ↩ 1
看过,尤其是五两这里真的磕死了!但是抱歉男主那里我真的磕不了一点
♥ 98 ↩ 8
啊啊啊啊up!我最近也在看文根英的剧!!太巧了!超爱文根英 不过这个剧我还没看过~这就去补!!
♥ 93 ↩ 2
原著里五两实打实度过了最后一夜[奥比岛_击爪]
♥ 90 ↩ 9
不知道为什么,每次看到有人新入坑五两我都激动的好像自己家孩子被老师夸了一样(这是什么鬼比喻啊)其他的cp和剧都没有这种感觉,这个剧太特别了
♥ 74 ↩ 2
这不是超越性别的感情,这个就是女人之间的感情,是独属于女人之间的共鸣。
♥ 70
泰剧一看就是卖cp,但我愿意相信大小文是真的
♥ 70 ↩ 2
我最爱的韩剧,没有之一
♥ 52 ↩ 1
韩国要是能拍百合,就没泰百什么事了,泰百现在也只有爱诡拍的细腻一些演技又好的
♥ 41 ↩ 3
才磕呀!我都在五两坑底和边缘反复横跳多少遍了,最近看泰剧才转移注意力了。
♥ 34 ↩ 1
谢谢up[大哭] 让我在2024年还可以看到五两,还可以看到那么高质量的剪辑~ 真情实感磕过五两,磕过大小文啊[生病]
♥ 31 ↩ 1
仙品啊老师,又嗑到同一对了[喜欢]
♥ 31 ↩ 1