选择比努力更重要

幂率的惊人事实： 全球市值最高的20家公司的总和 (Apple/MC/Nvidia......) 大于其他所有上市公司的总和。

♥ 650 ↩ 13

我举一个大家都经历过的例子[doge]：当你上课特别瞌睡时，意识逐渐消失，对身体的控制能力逐渐下降，这时候你的头从缓慢加速下降直到超过一定限度，猛地点一下头惊醒一点，再重复上面的过程，如果不被老师打断的话，最终就会发展到一头撞到桌子上 咚 一下，然后引来全班的目光  这大概也是一种自组织临界性

♥ 546 ↩ 12

确实，人一生中少数的几个选择决定了一辈子的走向，而绝大多数的选择实际毫无特殊意义。

♥ 447 ↩ 16

哈哈也算把我大学学的很烂的统计好好讲明白了，里面最有意思的一点就是投资公司的案例，终于明白为什么市场上那么多烂片，垃圾游戏，和一看就是骗钱的项目，真不是啥都用来洗钱的，这些投资人根本就不在乎，投钱就完事了[笑哭]

♥ 291 ↩ 18

理论讲完了，所以下辈子怎么选才能投个好胎[笑哭]

♥ 334 ↩ 39

1.首先要确定环境是不是幂律，不要扎进沙堆淹死了问为什么沙堆不符合幂律 2.接受失败的代价，一次尝试，两次尝试，乃至十次尝试并不一定具有统计学规律。但是失败与失败的代价是客观存在的。所以即使符合幂律，思考一下失败的后果。3.选择与努力就像左腿和右腿，不存在说那个更重要。人们说选择比努力重要是因为选择错了，追悔莫及，从而忽视了努力的作用

♥ 140 ↩ 1

所以其实战争的爆发也是遵循幂律的？世界上大大小小无数的摩擦，今年就有好几个地区在爆发了，有大有小的，而且越攒越多完全没有停下来的趋势，如果同时有好多地方都进入那种要爆发不爆发的临界状态，再有个契机，感觉就第三赛季了

♥ 116 ↩ 29

懂了喵，万千个平行世界里有一个我在替千千万万个我享大福[吃瓜]。

♥ 92 ↩ 1

这次的封面翻译特别为难，我前后想了3个版本（图一是第3版，图二原图可能是故意不提及幂律，但咱这得提），不知大家有没有更好的文案……

♥ 81 ↩ 10

人们总是会把成功归功于努力，但是这只是一种慰藉，总是幻想一切果皆有其因。但现实是，你没有具体的能力来联结这个果，这个因。人人都是随机漫步的傻瓜。

♥ 100 ↩ 10

一个人的努力。。

♥ 88 ↩ 8

还有本土化翻译[doge]

♥ 77

疫情、舆情、山火、战争、暴涨、崩盘、网红、巨富、MEME……最近几年人们经历太多的自组织现象。 这个视频告诉我们，最重要的不是最初的火苗、最早的病毒、第一条谣言……最重要的是，这个体系的幂率是多少。这个幂率应该是宏观的某种机制决定的，应该不是个体能影响的。这是最大的世界观，是“普适律”，却也是最容易被日复一日的“正态”蒙蔽的真相。

♥ 62 ↩ 1

我觉得这个视频解释了赌博和投资的本质区别，就是因为概率分布的不同导致了这两种行为一个基本必然亏钱一个能赚钱。 赌博的每次事件都是独立的，所以符合正态分布，在数量足够大时收益几乎必然收敛于期望，期望是负的那就是必然亏钱，赚钱的概率衰减是远大于收益值的，基本不可能靠小概率事件赚钱。 但是投资的概率分布就让投资可以靠小概率事件回本，所以投资是可以赚钱的。 当然这个是指长期投资，虽然我不知道具体的机制，但短期价格波动怎么看都像随机加性噪声，那可以说短期投资的收益也是服从正态分布，或者说短期投资就和赌博没什么区别。

♥ 61 ↩ 7

感觉《世界其实不全是正态分布的》 可能是更好的标题？

♥ 48 ↩ 4

视频看了一半发现评论区怎么全在见证，没有聊视频内容的，不要让我没有熟肉看呀😰

♥ 112 ↩ 19

这标题和国际互联网上的意思不一样吧。

♥ 34 ↩ 2

這其實也就是為何"努力才會成功"這種敘事會成為主流的原因 從中國古代宗族的角度來考慮，科舉帶來的收益實際上是符合冪律的，只要有一個人中舉，那對整個宗族的收益就會遠超過宗族過去投資的一百個失意的讀書人。 為了在科舉這個冪律世界中獲益，宗族需要的是不停地培養讀書人，持續投入科舉，總有一天能夠一人得道、雞犬升天。 然而對每一個獨立的人卻不是如此，他們的十年寒窗苦讀只不過是一次的嘗試，遠遠不足以在冪律世界中受益。刻苦的努力實際上能夠換來報酬的期望值極度的低，絕大多數的讀書人一輩子就此懷才不遇。 因此理性來說，讀書人挑戰仕途實際上是極為絕望的。 但是從宗族/社會的角度，他們需要每個讀書人都去挑戰，這樣挑戰的分母夠多，才能有機會靠冪律一飛沖天。 那他們要怎麼說服讀書人乖乖的去挑戰呢？

♥ 52 ↩ 1

所以为什么如果得出“选择比努力更重要”的结论，就被很多人直接推断为不需要努力，只需要选择呢？这不是一种逻辑滑坡吗？

♥ 55 ↩ 33

毕导好像发过类似的选题

♥ 36 ↩ 1