社保新规到性别大战:我们时代的养老问题

我觉得我需要提出一个比较反直觉的观点。 那就是整个水晶连同防御塔在内的体系其实是一个半身不遂的体系。左脑肘击右脑，肠胃神经独走的现象其实并不罕见，甚至歪曲才是主流。大脑怎么想是大脑的事，各个肌肉怎么解释怎么做就是他们自己的事了。 所以并非是不知道错误，而是在现实条件的压力不够大的情况下，肌肉是不会动起来的。只有在压力足够大的情况下，肌肉为了自己的生存才有动机去改变情况，各处肌肉的动机汇聚起来反馈到大脑才赋予了水晶下命令的权利。 因此，事情的速度恰恰不掌握在体系手中，而取决于我们这些游离于外部的群体能够制造多大压力。压力越大变化越快，机体的行动就越快。

♥ 757 ↩ 20

某种意义上我们总是谈娜拉走后怎样，却忘了娜拉的丈夫走后怎样，可惜我们连娜拉的丈夫叫啥都忘了。但是娜拉可以走，那么她丈夫也可以走。

♥ 278 ↩ 19

刚刚没看简介说错话了，给k哥道个歉[颂乐人偶_眯眼笑] 顺便给k哥推荐一个之前刷到的文章

♥ 230 ↩ 6

[tv_流汗]

♥ 177 ↩ 23

其实古时候的孝道和社保的养老逻辑是一样的，解构孝道后自信地搬出社保政策，以为这样可以用进步的养老途径取代封建时期的养老途径，结果发现世界上落后传统的地方生育率更高[doge] 社保属于需要担心养老的人拿不到，不需要担心养老的传统宗族用不着。[doge]

♥ 132 ↩ 3

能发发评论吗我想问呢[汤圆]

♥ 109 ↩ 31

为什么这么多离婚的，其实就是婚后某一瞬间，比如看到老婆在电视上看到偶像那种欢呼雀跃，那种从未注意到的“高潮”脸，又比如在朋友圈看到老婆对张继科的加油鼓气，然后发现这么多年老婆从来没关心和鼓励过自己，思考自己在这个家庭到底是什么角色，所有男人得出的一致结论—一种独特的工具（供养者）后，开始变得冷漠甚至气愤，拒绝工资上缴，拒绝对老婆一切的投入，女人察觉后提出离婚，女人永远不会觉得自己有问题，从80后开始，大多数男人从结婚那一刻就已经“死”了。

♥ 103 ↩ 4

后疫情时代，大概是20年到22年之间，特别火的她经济概念，甚至被中央语委纳入新时代优秀词汇，甚至教育局都要带头宣传，为什么近几年都没有了差不多二三年末就已经彻底消失，到现在几乎没有看到任何有关她经济的这个词的任何消息

♥ 64 ↩ 7

根本原因就是，孩子产生的收益在农业社会时是确确实实流进了父母的口袋，而现在我也不知道它们流到哪去了？

♥ 58 ↩ 1

k神这期有点复读牢卢和索子哥了，期待下期更有实力[给心心]

♥ 59 ↩ 5

哈哈

♥ 51 ↩ 1

这不是韩国的政策变化吗？几乎一模一样

♥ 47 ↩ 2

请教一下up为什么觉得如果物质丰富，合理分配之后，男女还是不会生育？

♥ 56 ↩ 65

我认为养老基金就不该存在，如果公民能自己存储习惯良好，收入水平提高。根本就不需要一个大池子把钱集中在几乎不流动，甚至容易被挪用的地方。本质上就是高级旁氏。还不如让学校义务教育去培养现金流意识。

♥ 44 ↩ 4

才不是想看到归心方块k的新视频呢

♥ 49 ↩ 3

经济就算改善了，生育率也不会上升到好的地步

♥ 47 ↩ 15

左人喜欢把性别矛盾归为阶级矛盾，以此呼吁公平分配，但实际上先不说在这个时代已经很难去革阶级的命，即使分配公平了，大家生活更好了，人们依旧会去追逐这其中被分配的“更公平”的人或是更有权势的人，所以这个问题其实是无解的，总不能所有东西都你一个我一个的平均分吧，所以这时候左人只能念经，保进步主义的守，这也是为什么现在右人反而开始各种理论花样百出，甭管多离谱，是搬出孔子还是穆圣，至少拿来平衡一下过度倾斜的所谓“进步”也是好事

♥ 69 ↩ 12

韩国那个早期调查问卷就是搞笑，从各国历史来看生育率的问题，总结出来的基本就是女性地位越高生育率越低。

♥ 51 ↩ 10

正解是彻底去责任化，不管孩子是不是男方的，他都没有任何责任。 因为生孩子是母亲的选择，男方无权过问和干扰。 女方如果想要男方负责，则需要提供孩子父亲的亲子鉴定。

♥ 62 ↩ 10

从孕龄女性数量来看，只要让她们愿意生，抚养比在未来几十年还不算大问题，但有两个问题，一是她们现在的不愿意生到底是钱不够还是真的完全不愿意，二是即使补偿够多，男的还愿意吗？越想越感觉，我们是处于进度条结束前百分之十的那一代（虽然我和up差了差不多十岁）当我们到中年的时候，就会进入到下一集了

♥ 41 ↩ 11