脑洞探讨：《三体》是否有可能成为中国“第五大名著”？

低阶圣堂泽七攻 2023-07-22

这个问题刘慈欣本人谈过，他很明确的说过时间是最客观的评价标准，任何人或者任何组织对于三体的评价都没有时间本身有意义，换句话说三体可以火三年五年，八年十年，那二十年，三十年，一百年呢？四大名著都是百年后仍然有讨论度的作品，而目前三体可否上升到名著还有待时间验证

♥ 1232 ↩ 108

大豆是秃头 2023-07-22

三体出于自身题材的特殊性，肯定是不能入选的。三国演义、水浒传、西游记和红楼梦从成书至今，已经过去几百年了，成为我们民族文化精神的重要组成部分了，成为文化符号了，可是三体能做到吗？孙悟空和罗辑，谁会更深入人心，更经久不衰呢？由于题材的相对小众，它的概念和创意似乎仍然只是同好圈子里的狂欢自嗨，若不是十几年来移动互联网的流行，恐怕它的影响力还要小上许多。刘慈欣自己就坦言过：“三体一和二出版后，影响实际上都很小，我都不打算写第三部了，章北海被我写死了就是标志。后来看到第二部卖得还没有那么差，才决定根据已有的框架把第三部写出来。”所以过去几十年后，我相信后人在谈论三体地位的时候，它是科幻文学史上的重要里程碑，是难以逾越的高峰，这是无可置疑的，名副其实的，但若说能比肩四大名著是不够格的。

♥ 739 ↩ 40

林清水丶 2023-07-22

把古典小说跟现代小说并列肯定不合适，不如搞了新新四大名著

♥ 290 ↩ 43

账号已注销 2023-07-26

我看到有些人踩凡尔纳的《海底两万里》，我就这么说吧，即使你不把海底两万里当成科幻小说来读，你也依然会被它优秀的文笔，鲜明的人物，充满探索和人文主义精神的特点所吸引，它的文学性和人文关怀是绝对够得上名著称号的，只可惜科学幻想部分仍然具有时效性，这也是科幻文学的通病

♥ 273 ↩ 8

哈库诺 2023-07-22

四大名著牛就牛在不同阅历的人读出不同的味道。三体在世界观的塑造很强，但是故事还是直白了点。吹三体的点大多是震撼震撼，科幻小说也大多如此，所以才有保质期。只有写那些变化极慢的东西才有机会步入最高的殿堂。

♥ 199 ↩ 23

catastrophe-12 2023-07-22

四大名著的底蕴是文化自信是中国五千年文化的沉淀是能反映不同阶层映射历史规律彰显时代价值的国民读物一个很简单的例子就像我们对外国人谈及中国的名著他能所熟知的和更大概率被我们引荐给他的一定是四大名著这就是影响力当然我们断不能否定三体显著的科幻文学价值它为中国科幻打开了一扇通往世界的窗户但去读和能读懂的人还有提高空间它想成为第五大名著还要时间的沉淀绝不是一时的火爆能铸就的很期待看到这个话题被更多人探讨也期待三体未来无限的发展前景

♥ 122 ↩ 7

熙路渊 2023-07-23

科幻很难成五大名著的，如果是其他题材那有可能，因为科技越来越发达了之后三体就越来越难有我们看的时候这种震撼。而且大刘的思想毕竟有局限性，比如三体中的宇宙飞船里面的生态系统，他就没想到可以用二氧化碳制造淀粉。这导致以后的人看到这的时候就会觉得很离谱，为什么要舍近求远？但是给张五大名著体验卡还是可以的

♥ 95 ↩ 45

安特利 2023-07-25

就……不知道怎么说，如果《三体》在过个一两百年之后仍然具有讨论的价值，依旧有人去思考里面的深意，那是有可能的。我们现在谈这个有点早，可能曾经写四大名著的那几位作者也没想道自己的书会有这样的称号吧。《三体》的年龄还是太小了，至少现在没什么可能的。

♥ 87 ↩ 6

半价达人 2023-07-23

西游记，人情世故水浒传，反抗精神红楼梦，封建时代三国演义，战争艺术三体，人性和未来我觉得吧三体有点质疑当前世界所有的主流制度，民主，君主，都有很大的局限性，虽然都是基于当前的社会背景和历史因素，但大胆的想象很值得认可。三体不应该和历史文学比，因为这是未来作品

♥ 109 ↩ 6

不喜欢_说再见 2023-07-23

不好说，看未来的人怎么看待这本书了。四大名著刚出来的时候也没有被称为名著，甚至是禁书，四大名著是我们后人定义的，经过历史沉淀的。也许在在未来科技高速发展的某天，人们对《三体》又有不同更有深度的解读，那也有可能把《三体》列为名著[doge]

♥ 70 ↩ 11

長跑小說 2023-07-22

科幻小说有一个很大的局限，就是时效性，科幻作品不是奇幻作品，它是基于人类现有科技水平对未来发展可能的一种预测，这会使得有些书中如今看来很有创意的幻想，当等到科技真的发展到那个水平时很有可能和小说中的描写相去甚远，甚至小说中的情节看起来就像“农民幻想皇帝用金锄头耕地”一样滑稽，这就使得科幻作品很难经得起时间的考验。

♥ 78 ↩ 30

隐官大人小心飞剑321 2023-07-23

三体的文笔确实不能和四大名著比，但好是毋庸置疑的，文笔应该是能精准独到犀利表达出自己想表达的，并让读者产生共鸣与感受，能让读者感受到文笔的精准性，而不是单纯的堆砌词藻，三体肯定是做到了这一点的

♥ 97 ↩ 26

娃撅机 2023-07-24

看见好多人说三体思想格局大，可以齐平四大名著，有人甚至说三体思想格局碾压红楼梦。我作为一个多刷三体且热衷文学的读者，我可以负责任地说，那些说三体格局碾压四大名著等一众严肃文学的人，大都没看过多少本名著，甚至难以认真读下且理解一整本的红楼梦。他们以为三体叙述的格局前所未有。就单论科幻小说来说，三体树立的宇宙社会学等思想就并非前所未有。而且三体作为科幻小说，具有一定的时效性，它的文笔也只能称得上网文天花板级别。一本流芳百世的名著，不仅要做到思想深刻格局庞大，而且文笔是必不可少的一部分。许多有价值的名著神作，它细到甚至几十万字中每一小段都有着影响全文内涵与引导读者思考的作用，并不仅仅是因为一个庞大的剧情就可以封神的。许多名著之所以流传千古，其作者的思想独立高尚绝非普通读者所能体会与共情，其小说本身影响几个世纪的伟大性也绝非网文读者所能明白。当然，三体毋庸置疑是一部中国乃至世界范围内的科幻小说高分，但科幻小说无论如何是无法比拟文学名著的，好比银河帝国再庞大，再高超，它的深刻也无法比拟追忆似水年华和百年孤独等作品，它们是有维度差异的。

♥ 79 ↩ 5

_昵称叫啥呢_ 2023-07-22

刘慈欣作为从伤痕文学时代过来的作家，没有与莫言之流一样靠造臭造丑跪求西方认可，从这个方向来看刘慈欣是个有良知的作家，但名著需要时间认可，现在谈这个太早

♥ 113 ↩ 42

焱润青 2023-07-22

三体是科幻小说不假，但是不仅仅是科幻小说。随着时间的流逝，三体的影响力会越来越大，这是目前市面上的吹嘘的一些人的矫揉造作的作品，压根就不在同一个层次。三体里面包含了一些人类历史的规律总结，自然科学的思维模式，以及触碰到了一些哲学问题。简单来说，三体比他们的作品多了一个维度。是一部可遇不可求的作品。可惜的是，我们就出了大刘这么一位。如果能多出个两三位，也是极幸运的事情。

♥ 89 ↩ 28

bili_75313712498 2023-07-23

四大名著能够成为文化的符号，因为只要文化母体不变，它的给人带来的文化力量一直存在。作为一个科幻作品，当时代时代变革，它不一定能给人一个文化符号的深重力量。

♥ 67 ↩ 28