诺兰2.5亿巨制！看懂奥德赛

这片子感觉诺兰反战三部曲终章，敦刻尔克讲为什么战争会失败，奥本海默讲原子弹造成功被政客利用和抛弃，奥德赛讲战争成功却改变了规则。

♥ 4491 ↩ 63

想起来小时候看过的一部动漫叫《奥林匹斯星传》，里面就有这些剧情，而且好多细节现在我都还有印象，比如“阿喀琉斯之踵”

♥ 611 ↩ 31

秀一下去看70mm IMAX场的送的小物料[doge]

♥ 1690 ↩ 47

曼彻斯特有一个imax胶片放映厅，28磅一张票（250rmb）每一场都爆满到十月份了[微笑]

♥ 1820 ↩ 48

70mm胶片imax看了[doge]无敌

♥ 650 ↩ 13

上一次看奥德修斯的故事还是十几年的韩国动画《奥林匹斯星传》，这回去瞅瞅

♥ 380 ↩ 11

看西方文学最难理解的就是这些看似表面不靠强制力维护的律法，木鱼提到的xenia如此，还有维斯特洛的宾客权利，dota世界观的神秘商人的契约，猎魔人系列的意外率什么的，看多了会觉得蛮有魅力的，但内心总觉得哪里怪怪的[哦呼]能感受到这些东西是西方人宿命论的一部分，总不能简单的把它们归结扭曲成“天意”吧？

♥ 985 ↩ 66

想起之前做过的一篇科普奥德赛时期的英语阅读了

♥ 51 ↩ 4

奥德赛的观看门槛其实不高，不要被一些圈地自萌喊着门槛高，要你看解读的人吓到。奥德赛的解读上限很高，而不是观影门槛很高。 关于影院规格选择，我个人去电影院就是奔着视听体验去的，看就看顶级规格，剧情流媒体也一样的。我看的旧金山70mm IMAX那场，我觉得视听体验一般。就视听来说，我还是更喜欢《星际穿越》《信条》《奥本海默》《沙丘》《F1》和《拯救计划》。所以奥德赛我觉得普通IMAX其实也够了。而且我这场中途离场的人不少。以我近几年的观影经历来说，除了《特级狂人》，还真没见过这么多。 诺兰的奥德赛表达其实是很现代的。你不需要提前了解古希腊文化，也不需要读过原著，只要注意主要角色的对白、不走神，基本就能理解诺兰第一层想表达的东西，而且大量隐喻其实都在这一层。再往深一点，去了解迈锡尼文明、西方历史、宗教，还能解读出更多有意思的东西。如果你对原著感兴趣，了解伊利亚特和奥德赛原著，就能看到诺兰具体改了什么、这些改编如何服务他的表达，也能感觉到这么改到底好不好，特别是海伦的选择争议，了解完荷马里海伦，你就会觉得这个黑人选角，很难说没有DEI影响（或者说商业性考虑，吸引更广的观众群体），因为就算要服务诺兰的表达，也完全有贴合对战争原因的表达同时不与伊利亚特冲突的选角。另一个例子up也提到了，诺兰在简化很多重要人物塑造的前提下（比如扁平了特瑞马修斯和阿伽门农），佩涅洛佩在已经着墨很多的前提，删除了一段我认为是能丰满她人物弧光的画龙点睛情节，我觉挺遗憾的。 总体来说，观看门槛其实不高，高的是解读上限。放心去看，看什么IMAX，甚至看不看IMAX，我觉得影响都不算大。

♥ 394 ↩ 24

老大 咱们能不能把过场的闪电特效删了啊 半分钟来一次真的很影响观感[捂脸]

♥ 81 ↩ 3

非常無趣的一部電影，我感覺這部電影完全沒有拍的必要，一部經典充斥濃濃的美國味與美國價值，關注的又是好萊塢式諾蘭式的創傷男人，看膩了，諾蘭根本拍不出那種壯闊的史詩感，前半段流水帳後半段說教，讓人十分不適，諾蘭說他對恐怖片開始感興趣，我感覺他終於找到自己舒適圈了

♥ 26 ↩ 3

想讲故事，标题就写故事， 想讲诺兰和电影，就讲电影好了！另外说一下，并不是所有东西都要用“深情”“娓娓道来”讲述！中间还要用闪电衔接，真服了！再说用电影导演由头起标题，不是应该以电影和导演为重心发布内容吗！简直了！

♥ 27

视频讲的挺好，就是转场那个闪电，过两分钟就来一次，次次亮瞎眼，有什么必要整这么个动画吗？

♥ 25 ↩ 1

感觉这次木鱼的讲解做的和ppt似的. .. 转场和标题太多 有点影响整体观感 连续性完全被打断 全是小结

♥ 14

评论区一群神人 画着花样损奥德赛

♥ 5 ↩ 1

把那个闪电特效去了行不哥，我这大半夜跟有人搁我屋里扔闪光弹似的[微笑]

♥ 12

这期节奏讲的有点烂

♥ 4

这个闪光弹转场不像是木鱼本人水平会做出来的东西

♥ 7

评论区真看麻了，反正贬低诺兰也是小众哥的必经之路了。 到底谁祛魅了？又是哪里因为“诺兰”买单？星际穿越大爆后敦克尔克只有5亿、信条3亿，这两部恰是诺兰IMDb几乎最低的两部。而之后奥本海默口碑爆棚同时票房也大爆，奥德赛同样。好就好、差就是差。731 女足都能几十亿，一部评分8+的大片才10亿美刀很过分吗[笑哭]

♥ 48 ↩ 3

这期视频节奏太乱了，太零碎了，建议直接看果壳的gzh推文。

♥ 4