未来博物馆馆长 2020-07-16 弹幕里有攻击陈平的。我想，陈平作为有理工背景的经济学家，讲的东西是有记载且有逻辑推论的。高、陈两个人讲的东西不同，并不是他们观点的不同，高没有自己的观点，他讲的东西一个初中生翻一翻历史书，看一点小知识就都知道了，没有自己的想法，大概是看到了某本美国宣传手册上写的内容记下来了；陈平所说的东西，我想，美国历史书上应该也没有，历史都是统治者写的，美国人要树立自由民主的标杆，就必须把华盛顿作为正面形象的代表宣扬出去，就不会把最真实的带着丑恶的东西写在史书中。但是，研究历史的人，用唯物历史的眼光来分析，是可以通过当时的各种事件和最终结果，分析出几种历史原因的。 ♥ 7768 ↩ 272
量子段子手 2020-07-15 高晓松的实际水平很容易就看得出来，一个貌似博古通今的人，却没有行程一套自己的核心理论，一套应对世界问题的核心算法，这本来就就很奇怪，书都读到狗身上了嘛？可能吗？ ♥ 4543 ↩ 109
宝木君丶 2020-07-16 高晓松你跟他谈实际，他跟你说你没理想。你跟他谈理想，他说你不实际。你跟他谈见闻，他笑你没文化。你比他有文化，他笑你书呆子。你跟他谈酒驾，他跟你装孙子。 ♥ 2687 ↩ 23
大哲学家 2020-07-15 感觉公知的一个最恶心的点就是把洋人的一些故事改造成符合符中国传统圣贤标准的故事，然后拿来忽悠中国人，觉得更能骗到中国人。 其实你看看那些公知段子，不难发现 段子里都是借洋人的壳来表现传统美德 ♥ 1396 ↩ 15
_Tenebrus_ 2020-07-15 高某人最喜欢挂在嘴边的就是“我在我们家只能算文盲”，那么既然觉得自己是个文盲为什么还敢出来耍嘴皮子同时又以“高级知识分子后代”自居？说白了就是既想装逼又想藏拙，既想靠这个人设出来大把捞金又怕被人扯下遮羞布所以给自己找各种各样的借口用来当挡箭牌。 ♥ 506 ↩ 10
AlvenLHW 2020-07-16 我觉得现在民族主义，爱国主义抬头有什么问题？才这样你们这些精外分子就受不了？想当年你们可是占了上风啊，各种吹捧外国，贬低看衰中国。我们在网上挺一下祖国，给国家辩解一句就被你们各种扣帽子，遭到你们的围剿。现在只不过是风水轮流转，让你们尝尝当年我们的滋味。 ♥ 453 ↩ 37
朝华黎阳 2020-07-16 弹幕里有个人刷陈平是土匪思想、陈平过于极端等等一系列关于陈平的坏话，我就纳闷了，陈平是深入分析美国历史并讲述美国历史真相，而高晓松只是复述一些中学课本上就讲过的历史并且一直为美国贴金，这两者谁强谁弱、谁对谁错难道不是一目了然吗？即使再贬低陈平恐怕也不能掩盖高晓松那丑恶的嘴脸吧 ♥ 400 ↩ 9
Comments
以前知识获取方式匮乏，高晓松还有一些市场的，现在，真大佬降维打击，什么叫事实真相（后仰）[OK]
♥ 14707 ↩ 516
《高晓松教你添美国》
♥ 11227 ↩ 159
弹幕里有攻击陈平的。我想，陈平作为有理工背景的经济学家，讲的东西是有记载且有逻辑推论的。高、陈两个人讲的东西不同，并不是他们观点的不同，高没有自己的观点，他讲的东西一个初中生翻一翻历史书，看一点小知识就都知道了，没有自己的想法，大概是看到了某本美国宣传手册上写的内容记下来了；陈平所说的东西，我想，美国历史书上应该也没有，历史都是统治者写的，美国人要树立自由民主的标杆，就必须把华盛顿作为正面形象的代表宣扬出去，就不会把最真实的带着丑恶的东西写在史书中。但是，研究历史的人，用唯物历史的眼光来分析，是可以通过当时的各种事件和最终结果，分析出几种历史原因的。
♥ 7768 ↩ 272
陈平老师降维打击
♥ 4579 ↩ 89
高晓松的实际水平很容易就看得出来，一个貌似博古通今的人，却没有行程一套自己的核心理论，一套应对世界问题的核心算法，这本来就就很奇怪，书都读到狗身上了嘛？可能吗？
♥ 4543 ↩ 109
高晓松是典型的故事会形式。
♥ 3402 ↩ 31
高晓松你跟他谈实际，他跟你说你没理想。你跟他谈理想，他说你不实际。你跟他谈见闻，他笑你没文化。你比他有文化，他笑你书呆子。你跟他谈酒驾，他跟你装孙子。
♥ 2687 ↩ 23
同样的内容我听袁腾飞讲过，和矮大紧一毛一样的，这是有统一的教材的？《三年公知五年美分》啥的？[嫌弃]
♥ 2009 ↩ 102
矮大紧，，，土肥圆，，，矮穷矬！！哎呀，三轮车走起！！
♥ 1946 ↩ 28
害，美国人吹捧美国那能叫舔嘛？那叫爱国！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈[doge][doge][doge]
♥ 1457 ↩ 80
这家伙在知识方面连给陈平提鞋都不配吧，还对什么狙
♥ 1433 ↩ 49
感觉公知的一个最恶心的点就是把洋人的一些故事改造成符合符中国传统圣贤标准的故事，然后拿来忽悠中国人，觉得更能骗到中国人。 其实你看看那些公知段子，不难发现 段子里都是借洋人的壳来表现传统美德
♥ 1396 ↩ 15
矮大紧把华盛顿和袁隆平放一起比较真的很可笑也很低级，这俩人在农业领域的贡献前者基本为零后者载入史册，根本毫无可比性
♥ 961 ↩ 17
奇葩说(✘) 我的祖国之美国(✔)
♥ 588 ↩ 13
暴打高晓松
♥ 548 ↩ 23
高某人最喜欢挂在嘴边的就是“我在我们家只能算文盲”，那么既然觉得自己是个文盲为什么还敢出来耍嘴皮子同时又以“高级知识分子后代”自居？说白了就是既想装逼又想藏拙，既想靠这个人设出来大把捞金又怕被人扯下遮羞布所以给自己找各种各样的借口用来当挡箭牌。
♥ 506 ↩ 10
我觉得现在民族主义，爱国主义抬头有什么问题？才这样你们这些精外分子就受不了？想当年你们可是占了上风啊，各种吹捧外国，贬低看衰中国。我们在网上挺一下祖国，给国家辩解一句就被你们各种扣帽子，遭到你们的围剿。现在只不过是风水轮流转，让你们尝尝当年我们的滋味。
♥ 453 ↩ 37
弹幕里有个人刷陈平是土匪思想、陈平过于极端等等一系列关于陈平的坏话，我就纳闷了，陈平是深入分析美国历史并讲述美国历史真相，而高晓松只是复述一些中学课本上就讲过的历史并且一直为美国贴金，这两者谁强谁弱、谁对谁错难道不是一目了然吗？即使再贬低陈平恐怕也不能掩盖高晓松那丑恶的嘴脸吧
♥ 400 ↩ 9
矮大紧真的只有那么点嘴上皮毛，为舔而舔，毫无研究[捂脸]
♥ 336 ↩ 16