【宇宙探索编辑部】深度解读唐志军，民科版叶文洁！

其实我并不觉得很好笑，除了“流浪的球”那段因为和现实联动导致的笑点让我觉得好笑外，电影里的其他笑点都是标准的黑色幽默，笑完后马上收到沉重的现实，其实这样更加显得悲凉。我觉得这部电影是最近几年唯一一部让我感到如此孤独悲凉的。

♥ 200 ↩ 7

省流： 人生三境界： 第一层 看山是山， 看水是水； 第二层 看山不是山， 看水不是水； 第三层 看山还是山， 看水还是水。 [吃瓜]

♥ 106 ↩ 4

宇宙探索编辑部犄角旮旯里漏出来的对抑郁症的探讨都强过100个深海

♥ 81 ↩ 7

好几个采访里面导演和郭导都说了，这个故事是讲的真的外星人，没有人在骗人，虽然看起来像是在骗人，但所有人说的都是真话。（大意）不过作品完成以后就不单单是作者的，还包括了其他观看这个作品的人的，是真的外星人还是假的外星人都不是很重要了，重要的是最后大家都找到了自己的答案。

♥ 66 ↩ 2

唐志军就是蠢，他那个不是梦想，就是执念。 他的执着很廉价，他就是不思考的木偶，只是在自己的世界里自嗨。 他对外星人都态度跟一个神棍差不多，是假定有个心中的外星神，然后陷入其中。 他对外星探索逻辑很不严肃，是某种文科生眼中科学爱好者的刻板形象。

♥ 45 ↩ 36

没有排片，气死我了

♥ 30 ↩ 7

我还是希望老唐最后是见到了外星人，至少能多给这个落寞的人一点温暖

♥ 30 ↩ 8

电影里最触动的一句话 “我是说如果他们也是来询问人类存在的意义呢？”

♥ 22

趁着没人，先占领超弦音号[doge]

♥ 15 ↩ 7

本身就应该是见到了外星人，因为创作电影的初心，就是关注以前在类走近科学里被嘲笑的“民科”，以这个为出发点，把他们描绘的故事当成真的来叙述，也就是真的有外星人。如果剥离出这个点，这故事也就一般文艺作品的水品

♥ 14 ↩ 13

这部作品更像现实文学

♥ 14

这片子结局用理想主义和现实主义解读都是说得通的。有外星人和没有外星人都说得通，就像《少年派》。

♥ 13

导演不愧是拿到主的圣杯的男人[doge]

♥ 11

我看懂了，三体加朝闻道

♥ 11

去看了两次，喜欢，但说不太清楚为啥喜欢，可能这种疯癫的感觉，超脱俗世的追求，西南官话，荒诞的笑点吧，让我对这电影有莫名的好感。三连了

♥ 10

这部电影的观感体验完全取决你如何定义唐志军这类诗人型民科。 如果定义成唐吉可德，他做的任何事情都会充满浪漫。如果定义成神棍骗子，那请绕道吧，这部电影只会令你感到坐牢，而且还是2个小时。 至于什么民科版叶文洁就更是呵呵了，叶文洁可不是靠写诗、写小作文、“特异功能”去探索外星文明的。

♥ 7 ↩ 10

这部电影的受众就是那“一小部分群体”

♥ 5

2013年《飞碟探索》杂志改刊词： 探索是一件美好的事 在微博上关注了一位读者，没想到是位年近七旬的老先生，一位UFO发烧友。他给我发了很多条私信，讲他探索UFO现象的经历、对UFO探索行为的思考。最后他说：“UFO探索只是一种流行文化，和科学无关。” 他大学时的专业是冶金，因为读了钱学森的《星际航行概论》，迷上航天科学和UFO，为此耗费了一辈子精力。他自学天文、物理，阅读英文UFO原著，热心调查国内UFO目击事件，在那个特异功能盛行的时代，还积极参与特异功能调查和思维科学训练之类的活动。当年《飞碟探索》创刊，他异常兴奋，自发跑到昆明街头向路人推销，还卖出了近千本。 我不知道该怎么看待这位老人家的坚持与梦想。他像很多神秘现象爱好者一样，读了不少书，熟悉各种根据推测得出的、很少有人知道的神奇的事情，非常熟悉可能即将开始的宇航工程，并且乐于参与各种相关的活动。最终，他用自己的阅读和思考否定了自己前半生的大部分努力和“信仰”。 这种经历，或许有些悲壮，好在，我们还有科学，正如卡尔·萨根所说：“真正的科学同样令人激动，更加神秘莫测，更具智能的挑战，还有许多接近真理的东西充满未知的神秘。他也许不知道，星际间寒冷稀薄的气体里存在着酝酿生命的分子结构团；在400万年前的火山灰里发现了早期人类始祖的足迹……”这些，是不是比外星人更有趣？

♥ 4

清明节去看的，进了电影院里开头就被，吸引笑的时候不光我一个人，周围的笑声一阵阵。说不上来个啥，就是单纯喜欢这个电影，鹿鹿又更新好欢乐

♥ 4