【时间系列1】人类创造了时间？被过度理想化的时间是怎样的？9分钟带你理解时间的本质。

时间是人类主观定义的，运动才是客观存在

♥ 78 ↩ 54

其实最根本的一个问题，运动和时间，究竟谁是因谁是果？是因为有了时间，物质才能、或者说才被“允许”运动；还是因为物质的运动，才彰显了时间？假设一个一直没有运动的物体，到底是因为时间静止了，他无法运动，就像一个播放的视频，按下了暂停键，它永远不会再播放下去；还是说正是由于他没有运动，我们才描述不了时间，这个物体它的形态、位置、重量……等等一切都没有改变，那么我们又如何证明时间在流逝呢、或者说怎么证明有时间这个东西呢

♥ 29 ↩ 12

好了 今年的更新已经结束力 等2024年（

♥ 24

时间像是惯性力，即使他实际上不存在，但是这个概念是有利于我们分析世界的

♥ 22 ↩ 12

穿越到过去的这种想法简直就是愚蠢至极

♥ 12 ↩ 30

这个up的视频是真硬核[热词系列_吹爆]

♥ 10

恭喜各位观看本视频的朋友被再次送回幼儿园

♥ 10

[吃瓜][吃瓜]只要一个文明有“运动”和“变化”的概念，就一定会有“时间”的概念

♥ 9 ↩ 2

我觉得压根就没时间，真正的本质只有运动

♥ 9 ↩ 29

怀疑up的视频是ai配音[傲娇]那还不快点更

♥ 8 ↩ 1

看了一下评论区，我发现大家对于“存在”与“不存在”这两个概念还是没有进行很好的论证。就比如说有一个经典理论，说时间不存在，只是物质的运动，首先就不说这样直接的下定论是否有民科的味道，单说物质的运动，如果没有时间，你如何衡量物质的运动呢？用一个所谓的“运动量”？那如何描述呢？人们创造出几维时空的概念，不是因为它存在，而是因为它最方便好使，还不是只是模糊的定义出一个量，用这个量代表物质的运动，而非时间，况且你也可以理解为时间，其实就是物质演化上的一个自由度，你可以说，物质演化先于时间，但你不能说这个自由度不存在。 当然，我们也论证一下，时间到底存不存在？非常显然的是，如果我们直接下段论说时间不存在，只是一个人类用来定义事物运动的工具，那我也可以说，坐在屏幕前的你也是不存在的，毕竟“你”也只不过是我脑海中的一个形象罢了，我都没有见过你，谁知道你是不是机器人？况且，你甚至都不能肯定自己周身的物质就是真实的，万一这是一场梦呢？可见，定义物质本身的“存在”就是个谬误，就像你无法定义爱情存在一样，毕竟谁告诉你爱情存在了？你见过她了，还是你摸到他了？我只能说，如果真的去了解一下物理，就会发现，物理上有大半的量都是可以被“拟合”出来的，比如现实中的速度就非常的简单，就是路程除以时间，然而，在物理世界中，所谓的“路程”“时间”都不存在，只是一堆数字而已，说白了就是个模型，你只能去现实中不断的找寻它所对应的点，而不是否定，就像你跟我说，虽然一个苹果加一个苹果等于两个苹果，但我又摸不着1+1=2，所以1+1=2就不“存在”了，这种形而下的思维是非常荒谬的。

♥ 6 ↩ 3

其实康德的时间观非常有意思，值得了解一下

♥ 6

黑洞能影响时间，所以时间还是有的，只是我们理解不了

♥ 5 ↩ 3

你是谁？为什么会出现在我的首页？我什么时候关注你的？[2233娘_疑问]

♥ 5

我认为视频中说正常的时间观是错误的，是武断的，人们在相对论之前，都认为牛顿是正确的，但即便相对论出现之后，我们依旧要从经典物理开始学起，说明牛顿也没有错，因为条件和参考系都不同了。而相对论就一定正确吗？也只能说在目前的科学水平上可能是对的。

♥ 4 ↩ 13

我看很多人发表了自己的看法。但我看都没有说到最关键的部分。那就是速度。速度是由时间和空间定义的。时间是客观存在的，并不是人主观创造的。如果是主管创造时间，那么世界就像电影一样，快进和慢放都会得到相同的结果。但现实不是这样，比如快放了，汽车就飞出弯道，子弹就击穿防弹衣。和正常情况下不一样。因为时间和速度挂钩，速度和动能，动量挂钩。 时间是客观存在的。

♥ 3 ↩ 9

时间是没有计量单位的那只是人类定义的

♥ 3 ↩ 5

不是，请问你是谁？为什么会出现在我关注的名单里？

♥ 3

时间是变化中的不变[滑稽]

♥ 2

配音的语速能快一点吗？1.25倍正合适

♥ 2 ↩ 1