我的BID 2026-08-26 但接受群众的自发性，就要接受自发性的全部，事实上，历史上群众自发性最强烈的那场运动，到了最后反而促进了政治冷淡和经济主义（这反而加强了复辟的社会基础），所以群众不是天然就要走向革命的，所以自发性这个问题也要具体分析。 ♥ 119 ↩ 26
不可名状的人 2026-08-27 群众的自发性应当建立在先锋队的自觉性之上，也就是说先锋队是必要的，但是不能只局限于先锋队，先锋队应当只是一个开头，并由此勾连一系列的自发性的群众革命组织。 ♥ 12 ↩ 3
_未竟___ 2026-08-27 我的理解是，先锋队是必要的，但是先锋队必须要从工人内部产生成为一种有机的、相连于工人，但是又脱离相对贫困工人的先锋队 工人整体上来说确实会有工联主义的思潮，但是工联主义恰恰是一种自发性的斗争。所以，先锋队的主要作用并不是从外部灌输某种斗争的形式，而是将这些所有的斗争结合起来。因此，必须要通过工人自发的、有机的过程，形成一种先锋队的力量。 ♥ 8
一只林登万 2026-09-21 过去一开始最困难的是从一张空白画卷上勾勒出原始的图案，而我们却有幸瞥见了一刹那浮光掠影的未来。我们要做的就是牢记那副光景，尝试回到那遥远的曾经短暂抵达过的时代。[大哭][大哭] ♥ 6
Comments
先锋队的存在是为了教导和解放，绝非一味的集权与驯化
♥ 332 ↩ 26
但接受群众的自发性，就要接受自发性的全部，事实上，历史上群众自发性最强烈的那场运动，到了最后反而促进了政治冷淡和经济主义（这反而加强了复辟的社会基础），所以群众不是天然就要走向革命的，所以自发性这个问题也要具体分析。
♥ 119 ↩ 26
究竟是正统派口中的幼稚病还是新的出路？静待时间的检验吧
♥ 43
自发毛在当下更可能取得成果，先锋队在无产阶级夺权时是必要的，但还政于民，去中心化是更重要的一个阶段
♥ 31
先锋队是特殊条件下的应对手段
♥ 15
我个人认为...先锋队是没有太大必要的，但在一些特定情况下，仍然有其正当性和作用，因此也不该完全抛弃这一理念或架构。
♥ 15 ↩ 42
群众的自发性应当建立在先锋队的自觉性之上，也就是说先锋队是必要的，但是不能只局限于先锋队，先锋队应当只是一个开头，并由此勾连一系列的自发性的群众革命组织。
♥ 12 ↩ 3
很多人把先锋队理解为某种具体形式的集中管理机构，无论是批判方还是支持方，在这个认识上本身就是极为教条的。
♥ 10
感觉这种可以结合卢森堡主义
♥ 9 ↩ 3
我的理解是，先锋队是必要的，但是先锋队必须要从工人内部产生成为一种有机的、相连于工人，但是又脱离相对贫困工人的先锋队 工人整体上来说确实会有工联主义的思潮，但是工联主义恰恰是一种自发性的斗争。所以，先锋队的主要作用并不是从外部灌输某种斗争的形式，而是将这些所有的斗争结合起来。因此，必须要通过工人自发的、有机的过程，形成一种先锋队的力量。
♥ 8
过去一开始最困难的是从一张空白画卷上勾勒出原始的图案，而我们却有幸瞥见了一刹那浮光掠影的未来。我们要做的就是牢记那副光景，尝试回到那遥远的曾经短暂抵达过的时代。[大哭][大哭]
♥ 6
终于有人讲这个了，我一直没理解这个词的含义
♥ 6 ↩ 2
“对头脑正常的人说来，判断一个人当然不是看他的声明，而是看他的行为；不是看他自称如何如何，而是看他做些什么和实际是怎样一个人。” ——恩格斯
♥ 5
21世纪中期会更加复杂，那种矛盾状态很难解决
♥ 3
【1968年，《实践论》是怎么带领法国年轻人参与"五月风暴"的-哔哩哔哩】 https://b23.tv/FHX47OT
♥ 3
看来我没猜错
♥ 3 ↩ 4
这么快就挨吗
♥ 2
咋只有一部分？
♥ 2 ↩ 1
支持
♥ 2