Data talks：穆斯塔菲数据真比范戴克强？足球高阶数据详解——xG篇

我记得慕斯刚来的时候还挺硬挺强的，特别是相较于彼时我厂偏软的防守，但是不知道为什么逐渐也同化成越来越软[笑哭]

♥ 73 ↩ 16

数据不会骗人，但问题是你的数据建模是不是合理，比如同样位置的内切打门预期进球是一样的，但实际情况，不同的球员其实差距很大的。他是否擅长这种打门，顺足逆足等等影响的因素很多很多，并不是单纯的一个xg能反应出来的。或许在过些年，有更好的建模和更有代表的数据能反应真实情况。

♥ 71 ↩ 7

视频中也提到了但没有着重点明：射门球员的体能状况、身体状态在xg中完全无法被衡量。但这才是至关重要的。 一个球员在比赛中付出大量消耗贡献了不计其数的对抗与冲刺跑，在这一方面为球队做出了不可磨灭的贡献，却总是因为不可避免的脚软（对抗与冲刺造成的身体状态与体能状况的下降）错失机会而被批评。 从前这种批评还能被控制在合理范围内（这种批评显然是必要的，毕竟错失机会就是错失机会，没什么好说的），但随着xg的横空出世，批评越来越变成一种蛮横不讲理的横加指责。 在这其中，xg的错误使用造成了有失偏颇的评价体系的扩大，而错误的评价体系又将影响培养体系：越来越多年轻球员将倾向于从事轻松的收割工作而非现行评价体系下吃力不讨好的攻坚工作。 虽然数据越来越高阶，但这对于非专业的普通球迷来说未必是好事：以前没有名目繁多的数据的时候，只有完整追踪过某球员比赛的球迷才会参与到针对该球员的讨论中来，而没看球的球迷自知言多必露拙不会瞎掺和；而如今，任谁都可以获取到各式各样的数据，即使一个完全没看过比赛的球迷也能理直气壮地拿着Excel表发表意见，尽管他对这些数据很可能存在误用或者片面引用，但他的声浪却很容易盖过针对具体比赛片段进行分析的人的声音——因为前者的产出成本极低而后者无法批量炮制。 前后两种讨论生态，孰优孰劣，无需多言。至少目前看来，高阶数据们拉高了讨论的绝对数量，却似乎拉低了讨论的平均质量。 综上所述，我有两个个悲观：其一，对于高阶数据能否高阶到解构足球运动的复杂性，我感到悲观；其二，对于普通球迷能否正确无误地使用其本身也日益复杂起来的数据，我感到悲观。

♥ 37 ↩ 7

数据只是辅助手段，真正分析一个球员是要看他的比赛内容的，这就是为什么当你说厄德高很菜，那些数据党立马就给你15+7警告.禁区传威胁球第一警告，我都怀疑这帮人是不是不看球，但凡你看了厄德高超过30场比赛，你就能看到有多少次明明是带一步局面就能明朗他却传球了，因为他没有推进能力，有多少次明明右脚就可以下底传中了但他不会，有多少个“烫手山芋”明明他是最容易解决问题的那个人，但是因为他不会，就把这个问题抛给了后腰或者边后卫，技术统计上他就被记成传球成功一次，而接烫手山芋的那个球员很可能被记成丢失一次球权，更多的例子我不想多举，懂得人自然懂。

♥ 27 ↩ 7

从论文的角度来说，题目跑题的厉害！ XG 直观上与慕斯塔菲、范戴克的数据之间没有关联。最多最多是说对位球员xg与他们防守场面的影响，而显然这个数据更加难以获得~ 我预计后续两期中也不会有此类分析。因此可以得出，本视频题目之间巨大的gap

♥ 23 ↩ 3

还好我看过穆斯塔菲踢球

♥ 23

抢断解围数据就好像守门员的扑救数据一样，都存在“善战者无赫赫之功”现象。当你需要这些操作的时候，代表球队已经陷入危险了。而真正防守好的球队早就在更高的位置通过压迫对手的传球质量拿回球权了。

♥ 22

也就是说，高XG的球员是能为自己创造机会，或者队友能为他创造机会的球员。但能不能打进接近XG进球数又是另一回事了，但XG高总是好事，证明他总能得到机会？

♥ 16 ↩ 1

慕斯是优缺点都很明显的球员，他的出球能力和硬度都不错，但高空落点和位置感都很一般，需要一名经验丰富的拖后中卫协防指导（比如生涯末期转型拖后中卫的K6）。所以慕斯刚来的前半赛季他的表现堪称惊艳，也有联手K6冻结切尔西防线的经典之战，极大地提升了联赛开始阶段耳钉+钱包的生瓜蛋子防线。 慕斯的下滑主要是他和扎卡会互相放大弱点，教授时代阿森纳在中场位置没有真正的后腰，扎卡是赶鸭子上架拖到后面去组织调度的（主要也是因为他太慢了[笑哭]），但扎卡的位置感和逼抢下的动作频率更下饭，加上前面对抗能力的下滑（尤其是增重后灵活性暴跌的大眼），从中前场-扎卡-慕斯是一片开阔的大草原，有胆你就来，正好完美地暴露了慕斯位置感的软肋。不论是硬砸高空球，还是逼抢扎卡后就低中场传组织进攻，慕斯都是被针对地很明显的球员。 其实阿尔特塔执教初期慕斯表现很好的，埃梅里时代慕斯被俱乐部的转会坑得很惨，本来只有一个拖后的中卫霍尔丁还伤了，桑列伊在19年夏天不光坑了埃梅里的前场体系，还把K6逼疯又引进了更没法拖后的路易斯。于是慕斯和帕帕两个上抢大佬轮番被迫给路易斯擦屁股，埃梅里又硬生生拆散扎卡-托雷拉这对状态大勇的组合去练把自己当法布雷加斯的亲王，两位老同志就这样被活生生坑废了。 慕斯的阿森纳生涯高开低走，主要的原因还是在于球队的体系构建不明确以及后期的愚蠢操作，他自己的伤病只是雪上加霜而已，同理的还有应该以45度斜传中展现自我却一直没等到争顶中锋的蒂尔尼，在里昂转型终结者结果来阿森纳被迫当老驴中锋的拉卡泽特，以及奥巴梅扬在身体素质的下滑期来到阿森纳但俱乐部却希望他除了跑位终结在对抗上做到更多最终导致两方不欢而散，一个球员要想能够拿出好的表现依赖自己的天赋与汗水的同时俱乐部不整活也是很关键的。我当年非常看好慕斯+K6的组合，但可惜两名球员在枪手的结局都很令人难过，希望还没有完全兑现自己有球天赋的萨利巴能够尽快成长，去冲击前辈们没能拿回的英超冠军。

♥ 15 ↩ 5

所以主流的xg计算模型会随着每个赛季的主流联赛射门更新数据吗？

♥ 10 ↩ 5

看到这个视频，立马联想到老于今天的动态，很多枪迷应该知道[doge]

♥ 10 ↩ 3

bandoumi为爱发电了[doge]

♥ 10

这个根本不需要数据，你球队最后一人守单刀，你宁愿是范迪克，还是穆斯塔菲？？

♥ 9

基米希，赖因德斯，厄德高就是典型的实际水平一坨屎但数据还不错的球员，原因就是这类数据是可以刷的。而且现今绝大部分数据都是分球/直塞＞＞接球，不把这个改掉永远就是一坨垃圾

♥ 7 ↩ 4

xg高低与球员水平无关，是个所有球员在当前场景的平均值

♥ 6

单看这张图，谁看谁不迷糊啊！

♥ 6 ↩ 1

起这个标题的时候你自己笑了吗

♥ 5

我一直在等视频出现两人的高阶数据对比[doge]

♥ 4 ↩ 4

不防，数据就好，很明显，目前的萨利巴就是第二个穆斯塔菲 而这货的高级在于，他不摊手，你不盯着看根本发现不了他其实经常发屌呆 实际上啥也没防，啥也不是，有锅丢加布，丢后腰，丢边卫 简而言之，站在最佳观赏位

♥ 4 ↩ 2

记得第一个赛季打完，传国米要买，我还觉得国米在痴心妄想，对不起，是我痴心妄想了。

♥ 3