我真的需要变成什么吗？

最低技术力和最有哲理的一集

♥ 1806 ↩ 16

格林奇的二创反馈到了格林奇身上

♥ 677 ↩ 2

哲理什么的不必多说，但是这个动画真的说出了看原版时最想问的问题：非得二选一吗[doge]

♥ 654 ↩ 14

A santa or a grinch？ Or.

♥ 630 ↩ 12

或许他不选择变成怪人，但是他的行为在任何人眼中和那个怪人无有什么区别

♥ 552 ↩ 4

因时而变，不合适就不变，而且变了也不代表一定不能后退

♥ 391 ↩ 5

确实，在原片中主人公只是扮演了本性释放的样子，误以为自己获得了解放，然而在他成为格林奇之后，特意强调的他人的目光，反映着只有通过这种他人诧异的目光，他才能确立自己的身份。我们以为面具背后存在一个真我，实际上面具背后空无一物，圣徒和格林奇不过是面具的两面。所以我们的目的不该是找到“我”、发现“我”，而是创造“我”。作者的作品相对更直白些，原作者的则更加有荒谬讽刺的意味。

♥ 272 ↩ 4

up虽然技术力相比其他变成区差了点，还活很好[doge]

♥ 204 ↩ 3

真理：做自己！！[星星眼]

♥ 145 ↩ 4

很强,感觉表达的东西超出了我的语言能力,想讲的很多但又觉得说的不够,不对,有偏颇,最后我只想说,如果原版是对"不用再为他人的期望(成绩,社交,名誉,仪容外表的评价)而活"的解放感到狂喜,努力的想把找回的自己展现给大家看,那么这版可能就是成为grinch许多年后的样子吧,至少我是这么觉得的

♥ 118 ↩ 1

我谁都不是,也不想成为谁

♥ 91

跳舞这段太抽象了

♥ 82 ↩ 2

最解构主义的一集

♥ 71

下一集，我就不能两个都变吗 下下集，我就不能变成第三个隐藏选项吗 下下下集，我就不能变成各变一半吗 下下下集，…[doge]

♥ 60 ↩ 5

二周目

♥ 50

我在看原片和底下的评论时也产生了相似的疑问：我们是否真的需要借助一个“格林奇”的身份才能表达真我吗？或者格林奇在他者眼中的“自由”行为也只是某种反主流叙事下的一场表演？成为格林奇就真的意味着逃脱了被批量化生产，被纳入现代性的符号价值体系吗？

♥ 44

最有深意的一集

♥ 30 ↩ 1

Grinch只是一个假ID，一个能绕过繁琐超我审查、实现自由幻觉的自我认同，就像“朋克”、“乐子人”、“存在主义者”，这些标签都只是光鲜亮丽的借口。无法接受自己的并不独特，无法处理自己作为社会关系总和这样一个节点的沉重现实，于是只能不断创造为自身赋值的符号，却又更使符号这种社交货币不断贬值。所谓的“我”也在这个过程中逐渐被淹没了。

♥ 29 ↩ 4

3月份看完你视频后现在回来再看。 其他人要么都在整活，要么借视频讽刺自己。 你倒好，给大伙是整出真结局了属于是。 我觉得是对原视频最好的延续。

♥ 20 ↩ 4

可我们在选择要变成什么的时候，实际上也没得选，因为这个“什么”会变成我们自己（……）

♥ 17 ↩ 1