大型纪录片《三国题材作品屡屡翻车，罗贯中的含金量还在提高》

三国圈贬低三国演义也是易中天带出来的，但凡说一句三国演义的情节，就有人跳出来说把小说当历史

♥ 94 ↩ 41

电影遇冷原因非常简单：曹粉不给力啊。曹粉看似很多（尤其有个教授特别爱洗）其实很少，我发现每个自诩懂历史的编剧创作的作品都爱拿曹操当主角。以曹魏为正统为主角是最早期了，唐朝就开始流行赞美蜀汉了，所以不是演义带起了尊刘贬曹的风气，而是古代当时社会主流都是尊刘贬曹，也演化了很多三国故事，所以才有了三国演义这部总结性的作品。易老师🤡还气的大叫“我与三国演义汉贼不两立”，简直可笑。他以为演义拿曹操当反派是误导观众诋毁他的梦男曹操。然后易老师和新三编导一样，觉得标新立异颠覆大众认知才是懂历史的客观的，所以创作出了吹曹操的作品，觉得众人皆醉我独醒，总觉得世人迂腐世人昨日看错曹操今日又看错了，易老师和新三编导都立志要打破刻板印象、打破脸谱化，还自诩“更还原历史”，结果创作出的作品只做到了其中一个字“史”。

♥ 18 ↩ 1

人家已经有人指出一条曹操主角的明路了——拍个曹操戏貂蝉，情留蔡文姬，宛城哀思邹氏女，最后晚年再来个模糊的父子共轭甄氏，你就说他爆不爆吧

♥ 134 ↩ 11

罗贯中：列位诸公，如果你们容得下这几位编导在此处肆意放肆，就休怪我贯中告老还乡了

♥ 188 ↩ 7

就现在影视圈的平均文化水平，我真的怀疑所谓满口还原历史的演员编剧，真的看的下去三国志吗？

♥ 229 ↩ 11

宛城之战都不敢拍，曹操敢做，追光不敢拍，该亏[吃瓜]

♥ 124 ↩ 8

他们说自己喜欢曹操[喜极而泣]但整出来的曹操更像刘备，叶公好曹属于是[喜极而泣]其实他们说喜欢曹操，只是假装自己读过历史[doge][doge][doge]都别装，大多数是这个德行，易中天也一样

♥ 79

我就想对这些导演编剧问一句，他曹操是你天王老子吗？为何总为他说话？

♥ 6 ↩ 1

有个评论说的挺好，易黑了一辈子刘备，吹了一辈子曹操，然后自己拍出的曹操一股刘备味儿!

♥ 33

有些人总说罗贯中写的不好，但自己写的玩意都没有罗贯中尊重历史，角色塑造更是不及罗贯中的一个手指

♥ 5 ↩ 1

三国演义是经过了几百年的证明，而一个电影就上映几个月想改变大众的思维，是不是太把自己当回事了。至于三国志，那我只能说文学创作最好是别太纠结历史，因为历史只适合做纪录片，做文学创造根本写不出来。

♥ 75 ↩ 6

曹操的魅力点就是他的黑点，改编居然该没了，那他的粉丝还看个屁啊！

♥ 22 ↩ 4

应该拍曹操东征西讨称魏王压制皇帝，后面曹家人也被司马家来了这一套，当街捅死，让大家知道天道好轮回，我一定去看[星星眼]

♥ 18

曹玄德[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 27

武神赵子龙都没见说，还原演义的内容都要比新三好

♥ 39 ↩ 21

创作者名义上说演义啥也不是，要还原历史，那最好的创作就是完全抛开演义，只要根据演义拍那就不可能让观众觉得哪里都舒服，就必须创造出适合的故事逻辑，而不是根据演义来给自己的逻辑打补丁

♥ 5

主要93版三国演义太完美了导致一个个以为三国演义有多容易呢

♥ 7

以三国题材在电影票房上的表现来看，曹魏和蜀汉都是cjb，票房还得看东吴，毕竟目前三国题材票房最高的是赤壁和影

啥是大河剧

角色塑造就出大问题了，袁绍曹操的铠甲他俩人都分不清小兵面前一站居然一样的装备

♥ 7