Noether's Theorem (Jiayue)诺特定理-对称和守恒(悦φ)

Parts

  1. P1 · 诺特定理是什么?能吃吗?(悦悦φ)
  2. P2 · 诺特定理的推导证明(悦悦φ)
  3. P3 · 更加一般的诺特定理的推导(悦悦φ)
  4. P4 · 时间平移对称性和广义能量守恒(悦悦φ)
  5. P5 · 空间对称性和广义动量守恒(悦悦φ)
Description
P1 诺特定理简介
P2 P3诺特定理推导证明
P4 时间平移对称性和能量守恒 
P5 空间对称性和动量守恒
我是悦悦φ,欢迎大家关注并一键三连!本人学识有限,难免出错,欢迎指正!
若需学习
拉格朗日力学:
https://b23.tv/BV1sE41137DV/p1
复变函数:
https://b23.tv/av83311015/p1
数理方程:
https://b23.tv/BV1UE411c7n7/p1

Comments

麦克斯韦的妖妖妖 2020-04-18

有点像允文君的感jio

♥ 5 ↩ 3

给AI唱唱反调呗 2021-12-12

抖音某大佬说你是“大佬”,特地来关注了[热词系列_你币有了]

♥ 3 ↩ 1

Kardashev 2020-04-17

我看过一点梁灿彬书上的诺特定理,但是完全没看懂[笑哭]

♥ 3 ↩ 1

穿弦 2022-10-15

妙呀,证明过程居然如此简练,比用泰勒展开小量近似简洁太多了。最关键的就是对称变换δsqə的两端不为0,这也是和最小作用量原理的差别。两端为0推导出最小作用量原理,两端不为0推导出诺特定理。至于拉格朗日方程,它本身表示的是在一固定时刻t,系统(广义力+惯性力)•t时刻的虚位移为0,并不涉及端点,所以是可以直接带入到诺特定理的证明过程的。

♥ 3

恰饭噎夫 2021-01-01

由己及人瞎猜写英文是因为汉字写的丑[笑哭]

♥ 2

悦悦爱物理 2020-03-28

这次居然有点紧张(T ^ T),有俩笔误我已经在弹幕更正,如果还有,欢迎大家在弹幕指正(´・_・`)

♥ 2

呜咕萌新 2021-03-20

自学梁昆淼的那本 诺特定理在拉克朗日动力学里格格不入 画风就不一样[笑哭]

♥ 1

Lagrangian_i 2020-03-28

[热词系列_爱了爱了]

♥ 1

反绫哟-_- 2020-03-28

[小电视_赞]

♥ 1

林恩曼 2023-11-28

感谢

♥ 1

穿弦 2022-10-16

诺特定理的推广这一集,当要比较两个积分的时候,已经默认了它们的端点的t1,t2是一样的了。 这个推广的正向逻辑是这么来的:诺特定理要的是对称性变换后A不变,有两种情况:(1)L'-L=0,(2)L'-L=df/dt(协变性)。这两种情况,把L'代入A的表达式,A都不变,只是第二种情况要成立,两个端点的δq要为0。视频里是逆向推导,一开始δA=起止端的变分差,是不为0的,但是后面去比较两个积分的时候,可以比较就相当于默认了端点是确定的了。 不知道这样理解对不对

♥ 1

fekn 2022-09-14

问一下,第二段视频“诺特定理的推导证明”8:30处,为什么能直接用欧拉-拉格朗日定理,因为前面也说了这里的两个端点变分不一定为零,而(我看到的)欧拉-拉格朗日定理证明是依赖于两个端点变分为零证明出来的

♥ 1 ↩ 1

大明好嘢 2021-10-16

大婆威武

treacherous2027 2021-09-12

谢谢

莫雷落物理 2021-08-21

不变性:经过变换,存在一种变换前和变换后都遵守的规则 变性:差异

四号灯光师 2020-12-01

tql!我们群论课在讲没听懂 先收藏了!

账号已注销 2020-06-10

天啊。。本来就看不明白,还用英文写笔记

↩ 3

tujhhfbbjjioo 2024-07-24

她肯定不会写汉字!

-星澜- 2024-01-17

非常感谢!!!看书看其他视频都没太理解在您这里看懂推导过程了[保卫萝卜_哭哭]写得很清晰