梦雨萧尘 2024-12-21 学历史时学到的第一句话就是： “历史事件不是孤立存在，而是相互联系密不可分的关系。看历史，一定要全面的来看，不要妄想通过局部就去看到整体，而是应该在整体中去发现局部。” ♥ 1545 ↩ 22
春日部型男_换装中 2024-12-21 虚假的领土争端：为了友谊出卖边境领土（我小时候真的是这么以为的[笑哭]） 真实的领土争端：给国民党收拾烂摊子…… 现在才知道咱们政府多不容易，通过舍弃已经丢失的来保住咱们能争取回来的……一点点的做实事的确比口嗨要难得多 ♥ 2149 ↩ 65
离月之弦 2024-12-21 谢谢UP主给我解惑，我小时候一直很奇怪，新中国为什么放弃很多争议领土，明明共产党和解放军战斗力这么强。今天终于明白了，在那么恶劣国际环境下，我国做的是最明智最务实的决定。 ♥ 1082 ↩ 17
广东舰一定要是核动力 2024-12-22 很理解有些同志们对于领土问题的感情，但要清楚的是，国家不是个人，我们个体如果遇到利益纠纷顶多打一架解气分胜负，受伤只是两个人。但国家领导人不能这么做，轻易就开打代价就是两国士兵和平民，任何时候都要慎用武力，把武力当作压箱底的手段，这才是负责任的表现。 ♥ 842 ↩ 12
漂流317 2024-12-21 我记得我父亲给我讲过，东北被割走的150W土地在苏联成立初期列宁是主张归还的但从斯大林开始就没人认这个事了。当然，看完这个视频也没那么多的想法就是了。该认得认[笑哭][笑哭] ♥ 739 ↩ 88
一个认真的布尔什维克 2024-12-21 我怎么看完了感觉咱家当时划分争议领土已经达到了遵守国际法，构建热爱和平的大国形象和构建稳定周边环境这两个目的呢？感觉不像一开始up说的“有九成吃亏了”，还是我在这方面太温和了？[笑哭][笑哭][笑哭] ♥ 620 ↩ 35
炭烧拿铁咖啡 2024-12-21 中国解决领土问题时承诺不使用武力改变现状，其实是蕴含了老一辈领导人的国际主义情怀的。二战之后旧殖民体系瓦解，各地民族主义兴起，新独立的国家如雨后春笋般涌现，但这些国家的边界要如何确定呢？如果追溯到殖民前的历史，则大概率要与现有的治理区域产生冲突，能追溯越久则往往冲突越多，最后像一战后的苏波一样爆发战争；而有些国家间可能从来就没有边界概念，更有甚者这个国家此前就没有存在过，他们如果不想退回到没有这个主体的旧日，就只能不断与周边冲突，以武力扭转传统，典型的懂得都懂。而先辈们则一眼就看出了问题所在，诚然领土矛盾是客观存在的，但将其放大、复杂化，并借机牟利的，其实是新旧帝国主义和他们扶持的代理班子，如果是两个独立自主的民族主义政权，则应该有能力从各自利益出发，以对等谈判的方式解决争端，从而避开帝国主义留下的战争雷区，与缅甸的谈判为什么具有反帝的意义就在于此。所以为什么他们无论多大火气也要坚持更印度人谈，是因为印度作为新兴民族主义国家，是必须要争取的对象，是证明和平与国际主义能有效对抗帝国主义干预的潜在合作者，但事后来看还是过于理想了，低估了独立后的民族国家也带有的帝国主义倾向，如果早些表示强硬而不是一昧寻求合作，可能也不会到后面双方都不愉快。但即便获得大胜、展示了力量，我方依旧没有凭借武力改变现状，这一举措还是让世界，尤其是帝国主义国家感到震惊与费解的，我想他们也意识到，这种理想和有剑不用的实力对他们的巨大威胁。化用一句先辈的名言来概述就是“帝国主义者在东方的地图上划几条线，就能煽动一场战争、流干一代青年的血的时代，已经一去不复返了” ♥ 484 ↩ 29
皮罗酱 2024-12-22 虽然我不是学文的理科生 但每次刷到这类视频都能让我清晰的认识到学习历史学好历史的重要性 要是没有这些历史知识 很多时候真的会被鱼目混珠颠倒黑白 冲着这视频的立意 值得三连了 ♥ 329 ↩ 13
卖萌的豆沙包 2024-12-21 教员早就说了：存地失人，人地皆失。存人失地，人地皆存。这句话不仅适用于战争，也适用于国家建设和外交工作。恰恰是那些反人类的渣子们，最喜欢空谈大义，地图开疆，倒是把老百姓完全当成耗材来用。哪怕是收复新疆的左公，也是有着非常严肃的陆防海防国策论述的。领土是载体，是要为人服务的。要想不失去领土，就老老实实埋头工作，振兴国家。[笑] ♥ 510 ↩ 16
岁月山河飞度 2024-12-22 往日不同今时，刚建国的我们一穷二白，啥也没有，内忧外患，领土争端不是最优先的问题。 面对当时的国内、国际局势，有一些妥协也是没办法的事。 但放在现在就不一样，经过这些年的发展，我们现在有底气、有能力，做到寸土不让。 另外，关于那些失去的领土，也不用着急，世界在不断发展、变化。 在整个历史上，和平非常珍惜，战争才是常态。 当时机合适时，而我们有拥有足够的能力，那些土地会再次回来。 毕竟土地就在那里。 ♥ 241 ↩ 16
Comments
说白了，建国那十几年，是挽救危局，是给清朝和民国几十年的历史欠账进行填补。既然是填补，就总有成功和不成功的
♥ 1260 ↩ 7
学历史时学到的第一句话就是： “历史事件不是孤立存在，而是相互联系密不可分的关系。看历史，一定要全面的来看，不要妄想通过局部就去看到整体，而是应该在整体中去发现局部。”
♥ 1545 ↩ 22
虚假的领土争端：为了友谊出卖边境领土（我小时候真的是这么以为的[笑哭]） 真实的领土争端：给国民党收拾烂摊子…… 现在才知道咱们政府多不容易，通过舍弃已经丢失的来保住咱们能争取回来的……一点点的做实事的确比口嗨要难得多
♥ 2149 ↩ 65
土地永远就在那儿，它不会跑，该是我们的，终究都会拿回来。
♥ 1945 ↩ 160
谢谢UP主给我解惑，我小时候一直很奇怪，新中国为什么放弃很多争议领土，明明共产党和解放军战斗力这么强。今天终于明白了，在那么恶劣国际环境下，我国做的是最明智最务实的决定。
♥ 1082 ↩ 17
很理解有些同志们对于领土问题的感情，但要清楚的是，国家不是个人，我们个体如果遇到利益纠纷顶多打一架解气分胜负，受伤只是两个人。但国家领导人不能这么做，轻易就开打代价就是两国士兵和平民，任何时候都要慎用武力，把武力当作压箱底的手段，这才是负责任的表现。
♥ 842 ↩ 12
这期做的太好了，可以说是B站上讲边界问题讲的最好的
♥ 863 ↩ 9
现在网上吵吵的这些领土问题完全就是国民政府留下的问题[笑哭]
♥ 569 ↩ 38
没实力秋后算账叫“卖”，有实力秋后算账那才叫“退一步海阔天空”
♥ 464 ↩ 8
我记得我父亲给我讲过，东北被割走的150W土地在苏联成立初期列宁是主张归还的但从斯大林开始就没人认这个事了。当然，看完这个视频也没那么多的想法就是了。该认得认[笑哭][笑哭]
♥ 739 ↩ 88
国境线是动态变化的，国强往外移，国弱往内移。哪有一成不变的～
♥ 397 ↩ 12
我怎么看完了感觉咱家当时划分争议领土已经达到了遵守国际法，构建热爱和平的大国形象和构建稳定周边环境这两个目的呢？感觉不像一开始up说的“有九成吃亏了”，还是我在这方面太温和了？[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 620 ↩ 35
前期让点兵线就让了。吃吃塔刀，等2000层Q
♥ 598 ↩ 14
中国解决领土问题时承诺不使用武力改变现状，其实是蕴含了老一辈领导人的国际主义情怀的。二战之后旧殖民体系瓦解，各地民族主义兴起，新独立的国家如雨后春笋般涌现，但这些国家的边界要如何确定呢？如果追溯到殖民前的历史，则大概率要与现有的治理区域产生冲突，能追溯越久则往往冲突越多，最后像一战后的苏波一样爆发战争；而有些国家间可能从来就没有边界概念，更有甚者这个国家此前就没有存在过，他们如果不想退回到没有这个主体的旧日，就只能不断与周边冲突，以武力扭转传统，典型的懂得都懂。而先辈们则一眼就看出了问题所在，诚然领土矛盾是客观存在的，但将其放大、复杂化，并借机牟利的，其实是新旧帝国主义和他们扶持的代理班子，如果是两个独立自主的民族主义政权，则应该有能力从各自利益出发，以对等谈判的方式解决争端，从而避开帝国主义留下的战争雷区，与缅甸的谈判为什么具有反帝的意义就在于此。所以为什么他们无论多大火气也要坚持更印度人谈，是因为印度作为新兴民族主义国家，是必须要争取的对象，是证明和平与国际主义能有效对抗帝国主义干预的潜在合作者，但事后来看还是过于理想了，低估了独立后的民族国家也带有的帝国主义倾向，如果早些表示强硬而不是一昧寻求合作，可能也不会到后面双方都不愉快。但即便获得大胜、展示了力量，我方依旧没有凭借武力改变现状，这一举措还是让世界，尤其是帝国主义国家感到震惊与费解的，我想他们也意识到，这种理想和有剑不用的实力对他们的巨大威胁。化用一句先辈的名言来概述就是“帝国主义者在东方的地图上划几条线，就能煽动一场战争、流干一代青年的血的时代，已经一去不复返了”
♥ 484 ↩ 29
主要还是以前太弱，基本都是五五开。连南海當時都是说共同开发，这几年就没怎么提这回事了。
♥ 220 ↩ 5
以史鉴今，我们现在和巴、东南亚、阿、俄等邻国保持良好的关系，也是为了突破帝国主义对我们的封锁战略，使我们不至于陷入孤立无援的境地
♥ 443 ↩ 10
虽然我不是学文的理科生 但每次刷到这类视频都能让我清晰的认识到学习历史学好历史的重要性 要是没有这些历史知识 很多时候真的会被鱼目混珠颠倒黑白 冲着这视频的立意 值得三连了
♥ 329 ↩ 13
教员早就说了：存地失人，人地皆失。存人失地，人地皆存。这句话不仅适用于战争，也适用于国家建设和外交工作。恰恰是那些反人类的渣子们，最喜欢空谈大义，地图开疆，倒是把老百姓完全当成耗材来用。哪怕是收复新疆的左公，也是有着非常严肃的陆防海防国策论述的。领土是载体，是要为人服务的。要想不失去领土，就老老实实埋头工作，振兴国家。[笑]
♥ 510 ↩ 16
往日不同今时，刚建国的我们一穷二白，啥也没有，内忧外患，领土争端不是最优先的问题。 面对当时的国内、国际局势，有一些妥协也是没办法的事。 但放在现在就不一样，经过这些年的发展，我们现在有底气、有能力，做到寸土不让。 另外，关于那些失去的领土，也不用着急，世界在不断发展、变化。 在整个历史上，和平非常珍惜，战争才是常态。 当时机合适时，而我们有拥有足够的能力，那些土地会再次回来。 毕竟土地就在那里。
♥ 241 ↩ 16
尊重现实，😌这期视频也算是了结了以前我高中时地理课对国界一些疑问感谢UP 想起以前和同学建政，吹应当按元朝边界定国境线，按明朝定边界线🤣想想挺逗的
♥ 259 ↩ 25