二战奇葩武器#3 歪把子轻机枪，到底强不强？

缺点： 1.很重，切削工艺造出来的工艺品，散热片没啥作用但拆不了。整体设计也没啥减重空间。 2.设计之初想用散热片来提高单根枪管的持续射击时间，根本没想过快速更换枪管，但现实情况很抓瞎。 3.机械结构在试枪场这种理想环境时较为可靠，但真作战时，没有理想条件，所以后面又增加油壶持续上油润滑，然而实战中润滑油加细沙尘。。。。画面太美。 4.设计之初想通用38枪的5发步枪弹夹，减轻后勤压力，实际上材料工艺和制造工艺不达标，导致用全装药步枪弹会大大增加故障率，最终解决方案是用减装弹，所以通用弹夹方案泡汤。 优点：1.精度好（全威力机枪的体重打减装药6.5精度还差那就真见鬼了） 2.理想条件下，副射手可以源源不断往弹斗里放弹夹并用手按住，理论上讲能一直射击

♥ 830 ↩ 26

这玩意当年我姥爷还在世的时候听他说过，老爷子年轻时候是部队里的机枪手，外战内战打了一遍，从日本人打到美国人，最后在朝鲜折损一只眼睛并且腿部和上肢受伤撤到了后方才宣告结束军旅生涯，所以各种机枪基本上都用过，具体评价记不太清了，但是他曾经提到说机枪这玩意很主贵，尤其是比较新的那种，缴获一挺能高兴好几星期，而且会出现一群人拿命保机枪手的情况，这也是他能活到建国的原因之一 但是我当时刚上初中，对于机枪普及率的理解大概是德军或者美军甚至是一战的那个画风，就觉得，“啊不就是机枪手，有什么很强的吗”[笑哭]

♥ 845 ↩ 30

其實就算是理想環境下，歪把子的可靠性還是很差的 先不說訓練場就有最少五宗有記錄下在保險裝置開啟時走火傷人殺人的事件，有一位叫大野政勝在士兵使用自己的歪把子時，只能一發一發打，經過上級的支援和指導下故障也沒法排除，但本人還是因為戰技和保養而得到嘉獎 你就知道歪把子多麼的不靠譜

♥ 621 ↩ 28

歪把子确实毛病不少，散热片重还没用，油壶易卡弹，脚架太高，人机太低，但是没办法，当时我们的军队太穷了，以至于歪把子三八大盖这种落后武器就够用了，而打老美人家小鬼子不用，有友坂99和99拐把子，在看欧洲非洲这边的，绍沙机枪就不说了，布雷达m1930的设计能显得南部麒次郎是一代宗师，枪管短，供弹系统繁琐，射速低，还有油壶（北非的环境自己想吧），弹夹同样是镂空的（还是北非的环境），这三把机枪就是二战的卧龙凤雏冢虎啊

♥ 320 ↩ 30

歪把子这机枪放在亚洲这低级房是凑合能用的级别，注意，是凑合能用，因为当时整个亚洲除了本子有那完整的工业体系，亚洲别的国家工业一个都没有成型呢，但放在欧洲那边怪物级别房显然就不够看了，当然本子也有造出性能不错的机枪，那就是九六式拐把子轻机枪了，虽然这把是根据捷克zb26改良出来的，不过在国内外的评价都还不错的

♥ 305 ↩ 20

歪把子和捷克式哪个好用要综合对比，在八路军中这两把武器明显两极分化严重，有喜欢捷克式的也有喜欢歪把子的，而日军有过在非特殊使用缴获捷克式的记录并且后期开始仿制捷克式也说明在日军眼中捷克式要比歪把子好用。至于国军，看看中央军的装备就知道国军果然还是喜欢捷克式。 总得来说，部分八路军看上歪把子是形势与条件所迫，而条件允许的部队更喜欢捷克式。

♥ 230 ↩ 9

当年看兵器知识上一篇文章，印象深刻，详尽的讲述了歪把子的设计思路和实际应用情况。标志性的奇葩枪托，供弹方式这些知名逆天设计自不必说。那位作者还重点吐槽了歪把子机枪的支架。一般的轻机枪支架都在中部靠前的位置，且并不会太高，以免射手身体过多的暴露出掩体。而歪把子的枪架则有逆天的40厘米高，更逆天的是设计在了几乎接近枪口的位置。据说设计初衷是为了快速转换成防空模式，增加仰射角。但平射或居高临下射击时几乎就是灾难。射手几乎要把上半身全部探出战壕，甚至要踮脚站立才能完成支架稳定下的射击。作者的结语大概意思就是，歪把子身上各种反人类反常识的设计体现了当年日本军国主义政府的执拗死板，以及与他们野心不匹配的军工能力。

♥ 160 ↩ 1

现在说歪把子性能不好的，只能说是没赶上那个战火纷飞的年代，大正歪把子再不济，也是鬼子量产的轻武器，八路军新四军国军连一款真正意义上的量产的武器都没有，如果没有更好的选择，这个歪把子就是杀敌的好枪。还有那个豆丁坦克是一样的道理。我们今天可以在安逸的环境里讨论它的性能差，但是先烈们为了夺取这挺机枪可能要牺牲生命。

♥ 250 ↩ 28

现在网上的主流论调：因为是日本造的，所以一定是不行的。真难为日本和咱们打了8年还去惹美国佬，感觉8天都撑不住啊，咱们派4个人组成的先头部队就能从东西南北四个方向包围，把东京堵得水泄不通了。贬低对手就是贬低自己，正视历史不好吗？打赢一个制杖很光彩吗？[笑哭]

♥ 408 ↩ 75

归根结底，还是当时的中国太落后了，感谢这些前辈啊，用着膛线都快磨平了的枪，打赢了一场又一场不可能的战争[笑哭]

♥ 87 ↩ 4

听一个老爷子讲过王八盒子的故事（不是抗日战争啊），建国之后很多民兵和工厂的保安都有枪，这老爷子是鞍钢的，他们那里有一把王八盒子，有一天晚上有个人在变电箱（或者变压器，记不清楚了）上鬼鬼祟祟，他们就追过去了，那个人就跑，然后爬上墙头要翻走，他就打了一枪，那个人脑袋一歪倒到墙另一侧了，老爷子以为把人打死了，结果他们过去一看，那个人坐地上揉脑袋，子弹给头上打了个大包。。。。不知道是老爷子逗乐还是子弹时间长了[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 65 ↩ 5

供弹机先天缺陷，还达不到原本的设计目标；设计相当落伍，一战水平；各种设计缺陷，很本子。 但精度不错；威力尚可（据爷爷辈描述是好于膛压更高的38大盖）；后坐力据说较小，控枪容易（爷爷辈估计对比对象是zb26之类）。 然后，本子诡异思路与内耗，呵呵。

♥ 55 ↩ 3

说当年苏联人还实验过弹斗供弹的DP机枪，后来觉得压弹板容易夹伤手指的理由放弃了。 还有有人说把弹斗装右边不就不用歪枪托了，还真有这种改型。 1928年仿制的辽造十七年式轻机枪就把弹斗挪右边去去了，枪托也改直了。不过产量应该没多少。不过就刚才查到的消息又有人说那张照片其实是翻转过的。

♥ 60 ↩ 3

确切的说 歪把子的机匣 枪机组设计的还可以 或者说在20年代还不错 但是弹斗是我见过最垃圾的供弹方式 弹斗属于丢了西瓜也没捡到芝麻（因为大部分时候用减装弹 和步枪弹不通用）而且结构复杂 比弹链供弹还复杂 但是火力持续性却不如弹匣 而且大幅度降低可靠性 至于什么打开弹斗中途装弹更是不可能 因为射击的时候拨弹齿对子弹有向上的力 不用弹簧盖压住无法正常供弹 其余的量产武器就没有一个供弹方式这么垃圾的

♥ 20 ↩ 2

轻武器看着简单那也是需要大量试验的，别的不说，苏联人设计AK自动枪的过程中做过的各种奇奇怪怪的试验和测试几乎比我国从建国一直到2016年的总和还多。歪把子这个枪的设计看上去相当不错，以至于苏联都想过把DP那个碍事的弹盘去掉，上一个歪把子原理的供弹具，还可以通用步兵的五发弹夹。 样枪做出来以后测试一圈差点没把苏联人吓死，于是老老实实回去用弹盘。 日本军工产业的一大问题（至今仍然存在）就是缺少对“看着挺不错”的东西的试错，别人犯错之后会改，日本因为特殊的国情，犯错之后往往没机会改，只能将错就错开始装备部队

♥ 22

说白了，一个字，穷。陆军马鹿们就没列装过机枪外的自动武器，百式啥的全是海军马鹿的东西。陆军马鹿饿的吃土的时候，海军马鹿们正在大和旅馆里享用大餐呢[doge]

♥ 13 ↩ 1

鬼子步兵三个子弹包，前面两个是自已三八式用，后面一个六十发的子弹包装的是减量发射药的六点五有坂子弹，供大正十一这位大爷使用。

♥ 7 ↩ 1

毕竟一战结束4年定型的玩意，当时刘易斯还被海军马鹿抢了。

♥ 7

家里的长辈是参加过抗美援朝的老兵 生前给我讲故事他说论精度日本的三八式和99式步枪最好 论火力M1加兰德步枪和M1卡宾枪最好 而对歪把子呢？他说歪把子不能用轻机枪来用 而是得用点射那种方式 因为火力持续力不行 精度高 当连发步枪那么用是最好的

♥ 6