宋真宗凭什么能去封禅？以及宋初拜天书背后的政治意义。【宋朝治世P1】

宋真宗封禅被诟病主要的原因是后期（封禅泰山之后）依旧沉迷于制造祥瑞，大搞天书运动，修玉清昭应宫，消耗国力，前期的努力（咸平之治）被霍霍的差不多了，而不是互联网上常见的“有没有资格封禅”。感觉宋真宗有点自卑啊，搞这么多虚头巴脑的就为了证明自己的合法性。

♥ 157 ↩ 14

真宗就是典型的骗骗兄弟得了，别把自己骗了

♥ 73 ↩ 1

封禅说白了就是皇帝不要脸给自己开庆功宴，一般你不要脸开一次庆功宴，大臣们捏着鼻子也就认了。宋真宗不一样，别人开了就开了，脸皮厚，他开了庆功宴后还心虚，拼命证明自己有资格开庆功宴，以至于后半生反复折腾。

♥ 71

宋真宗至少没被史书公开说不配，李治被旧唐书公开说不配：封岱礼天，其德不类。伏戎于寝，构堂终坠。

♥ 102 ↩ 49

大家要搞清楚，真宗被骂不是因为封禅。而是他为了封禅搞了持续十余年的天书、祥瑞等迷信运动，对当时的朝政有极大影响。

♥ 48 ↩ 1

封禅的意思是，赢得不想赢了，赢麻了……

♥ 77 ↩ 3

赵恒直接把泰山封禅的含金量干到地底下去了，不过侧面来说也是一种贡献，那个时代搞一次封禅劳民伤财，把这玩意的含金量干下去，后来的皇帝都没这个兴趣了，也算是做了件好事[doge]

♥ 70 ↩ 21

真宗把封禅花费的钱给曹玮都有机会把西夏单刷了，还不容易把辽的问题暂时处理了把西夏问题搞搞不行吗[笑哭]

♥ 60 ↩ 10

凭他试种并推广占城稻这一点，他对老百姓的贡献就比不少封禅的皇帝大，尤其比武则天强一万倍

♥ 40 ↩ 14

封禅六帝：1、嬴政：有大功也有大过；2、刘彻：披着儒家皮的秦始皇，与始皇类似；3、刘秀：基本赞美，大功无过；4、李治：有小功有大过；5、李隆基：有大功以及更大过；6、赵恒：有大功，有小过。这么分下来，只看留下的烂摊子，封禅六帝赵恒能排第二

♥ 42 ↩ 26

需要说明的一点，宋朝后没人再搞泰山封禅，不是因为真宗拉低了含金量，而是宋朝后面儒学复兴，各种破除旧迷信，泰山封禅的神圣性被批倒批臭，没了神圣性后除了浪费钱一无是处，自然也就没有皇帝琢磨这个了，宋连五行终始说这种大迷信都搞，泰山封禅根本不是个事

♥ 56 ↩ 10

内外交困，皇权不稳，在这个时间节点搞封禅，天书，无外乎凝聚人心，稳固皇权，从结果看确实做到了，一个合适的方案不知道有啥可嘲讽的。真宗后来威权日盛，反倒沉迷天书降世才应该批判！后期北宋儒学大兴，封建迷信都被破完了，谁还在乎封禅，徽宗后面逆势而行，想搞政教合一的神权统治，建神霄宫，玩帝君下凡才真是笑死个人。感兴趣可以翻一下《从天书时代到古文运动》

♥ 36 ↩ 21

其实大唐开国也好看呀，两坑并更吧，大嘟嘟

♥ 30 ↩ 9

澶渊之盟后人眼里都是城下之盟，当时的宋朝人可能还真是觉得大功绩

♥ 30 ↩ 8

其实后世不再搞封禅，关键问题根本不是嫌真宗丢份。而且理学兴起以后，不再像董仲舒那样搞天人感应这一套了。说的明白点，宋代科技科学的发展，足以让至少士大夫阶层，明白“封禅”之类活动就是迷信，只是为了忽悠民众罢了，早没有神圣性了。甚至再往前推，中唐时期的韩愈柳宗元，就已经有唯物思想了。这也是中古社会与远古社会的一个区别

♥ 29

李世民都不封禅，后面的怎么好意思的。之前的也就刘秀还行，也是大限将至，立个威。 嬴政二世三载而亡，刘彻海内虚耗，户口减半。李治输完吐蕃输新罗，突厥复立，让武则天能篡位，李隆基安史之乱，过大于功。

♥ 44 ↩ 22

行为艺术家[doge]

♥ 21 ↩ 4

UP老哥听我一句劝，你这个老破BGM能不能换一换，很多人就是听着睡觉，你这太吵了。真的，你信我的你讲的不错音色也不吵，你换个安静的BGM粉色还能涨不少。

♥ 27 ↩ 2

真宗泰山封禅 仲达洛水之誓 历史两大地理惨案[滑稽]

♥ 15