72小时袭击6国?以色列作大死,走向不归路!

合集 · 奶凶新闻,用最奶的音说最犀利的时评 (10)

  1. 3:21
    美国要打这3个岛?进攻伊朗本土?三战真要开打了!
  2. 10:44
    台湾没事,日本也可以有事!高市早苗的豪赌,川普暗中在支持?
  3. 9:14
    疯癫陪酒式外交!高市早苗会让日本亡国吗?
  4. 6:32
    哈马斯跪了?以色列会停火吗?我看悬!
  5. 8:04
    72小时袭击6国?以色列作大死,走向不归路!
  6. 18:24
    外媒酸中国缺乏实战?盘盘哪个倒霉孩子可能检验阅兵装备?
  7. 6:34
    川普马斯克翻脸!NASA被狂砍预算!中国躺赢?
  8. 16:11
    反捞?反了个寂寞!陈欣欣才是顶级PUA大师!
  9. 2:55
    直播带货的黑洞,董宇辉能逃离吗?
  10. 4:15
    华为韬定律遥遥领先吗?三星和苹果也有堆叠技术?到底哪家技术强

Comments

名字没有啦怎么回事 2025-09-14

这条赛道这么拥挤吗

♥ 806 ↩ 41

碗碗 2025-09-14

我感觉很多人对中国都抱有一种爽文主人公要逆袭的心态 我就是正义之师 我要替天行道 这其实也算是寻求霸权吧? 我们国家领导是一个非常有远见且克制的理性群体 直接打压以色列确实令人愉悦 看起来也有所收益 但还是在赌啊 别总想着一蹴而就 当下美国无法切割以色列 而以色列又不得不发疯 这会对美国造成持续性伤害 等美国与世界渐行渐远 而我们稳中有升 很多东西自然会向我方倾斜

♥ 434 ↩ 52

水無月嵐_Arasi 2025-09-13

不是说不帮,阿拉伯国家自己都没下定决心打,我们再帮也不可能比他们自己还投入。中东那边他们才是主,我们只是客,没有喧宾夺主的道理。所以只能卖装备,但是卖装备这事也是以他们为主的,他们不来找我们买,我们也不能强买强卖吧?而且中东到中亚地区一直被俄罗斯当做自己的势力范围,我们出手还得考虑和俄罗斯的关系,所以说要打都好说,但是实际主动权根本不在我们手上。

♥ 343 ↩ 6

B站百科 2025-09-23

我们为什么要下场?能不下场就不下场。下场发动战争是要烧钱的,你肯为了揍以色列,捐几万块钱给国家吗?没必要,没到万不得已不要下场。钱没这么好赚的,不要烧自己的钱为别人,我们可以卖装备给别人赚点钱回来

♥ 343 ↩ 10

回声的海螺 2025-09-14

无语,如果你只是口嗨可以理解,拉群引流是做额外创收吧。如果自己当真了那观点就很危险了。

♥ 328 ↩ 13

看不到123 2025-09-13

你的观点要是只是卖卖装备,那其实不用你特意提的,我们跟中东的军火贸易都持续几十年了,有107火箭筒56半迫击炮这种低端玩意,也不乏高精尖装备,中东买我们无人机的不少的,但也就这样了,真指望靠这个转变国际形象还是算了,一个是中东人缺乏民族自决,跟六国一样,做大事惜身都有自己小九九,第二点本身的战略眼光也很差,中东战争的时候本来已经把以色列打残了,结果停战活活让以色列缓过来了,指望他们打出点名声出来还是算了吧。

♥ 315 ↩ 16

狂暴金毛JoJo 2025-09-13

以色列现在短期目标是加沙,中期目标迦南地,远期目标整个中东,中东国家一盘散沙被逐个击破只是时间问题。艾公当年还预测过以色列的入侵顺序,和现在现实的发展一模一样[doge]

♥ 214 ↩ 13

RacheFuhrer 2025-09-13

中国在国际上的声望世界各国心知肚明,没有必要为了所谓的“赚声望”就下场展示手段,如果被美西方与日本的国家找到机会散播舆论,对于我国来说绝对是弊大于利的事。

♥ 213 ↩ 11

_夜瑾_ 2025-09-13

你是?你在讲什么啊😟

♥ 197 ↩ 1

汪汪队要岔到搞 2025-09-13

有点扯淡了,东大巴不得小以继续作,而且越大越好,往小的说可以站上道德高地,孤立老美,在村里树立爱好和平,尊重人权的好形象,继续做大非西方经济大循环。往大的说,小以作到把老美拖下场,那就是国运来了。现在说白了,就是比谁少犯错,把朋友搞得多多的,敌人少少的,别把国际外交看成爽剧,任何动作都会牵一发动全身,这种表达也就是内网,在外网绝对会被西方媒体拿来做文章

♥ 185 ↩ 13

古焱曦 2025-09-18

我还是坚持东大不可能亲自下场的观点。以色列再怎么蹦跶也是他们中东圈子的事,我们仅仅是为了刷国际声望而下场揍人,这不符合咱的一贯作风。退一万步说,真要揍他那还真需要一个"含金量"很高的由头,这个由头能否出现,我持怀疑态度

♥ 153 ↩ 14

噬魂花果山 2025-09-13

看不懂了,坐山观虎斗多好,下场只会惹得一身骚,美国都不敢陷入战争泥潭,我们就更不配了,还是猥琐发育的好。反正我不认同UP的观点

♥ 135 ↩ 37

locus556 2025-09-13

未来3年内中国宣战以色列,我裸奔一公里[doge]

♥ 124 ↩ 26

星空有书 2025-09-13

中国要打以色列,不是想不想的问题,更不是敢不敢的问题,而是条件还不成熟,就是国际舆论上要有非打不可的理由。我们是外交政策一直都是保证国家的利益最大化。中国也早有在国际舞台上亮一剑的想法。但现在的形势还没到那一步,中国不会做顾此失彼的事情。假如打完以色列,结果只是在国际舞台上引起两极分化的看法,那是吃力不讨好的事。我认为要打以色列最好的条件就是中东各国忍不下去了,并主动寻求我们的帮助,还要提出足够充分的理由和回报(例如石油在国际上的话语权)。假如走到那一步,耿爽又会在联合国会议上敲锤子——就这样决定。

♥ 109 ↩ 17

查理伍世 2025-09-14

以色列是懂除恶务尽的[支持]

♥ 102 ↩ 3

焰萌爱 2025-09-14

[吃瓜]想让东大出手至少得先交投名状。像塔塔尔沙特这一群中东的王爷跟美国绑定那么深,属于美国内务的事我们肯定不会管惹一身骚,让美国继续展现他无能的管理美霸权体系才能瓦解的快点。

♥ 91 ↩ 28

140的梦 2025-09-14

时政区门槛这么低了吗

♥ 90 ↩ 8

塞西尔克洛怡 2025-09-13

中国不可能出手的,国与国之间不是靠公平正义来行事的,军队一动是个天文数字,谁出这个钱,让中国民众买单?。再说卖装备,你都知道中东美国关系深厚,中国的现役装备卖过去,过不了几天就被拖美国那几家大公司拆解做逆向研究了,而且现在能买愿意买的只有某大户,但是让大户出头他们也不舍得自家的那个摊子

♥ 89 ↩ 12

心恒ぃ 2025-09-14

这么多不负责任的话,就当个乐听吧,想让咱们出手,除非本国受到直接或者间接性的侵害,大程度开放武器购买,会很严重的影响外交。但还是希望,小以被抹平的那一天,快点到来。[保佑]

♥ 85