Agent和Harness到底是什么?一个动画彻底搞懂!
合集 · AI技术与AI产品分享 (15)
-
Agent Skills到底是什么,一个动画彻底搞懂!
6:29
-
MCP到底是什么,一个动画彻底搞懂!
10:32
-
Agent和Harness到底是什么?一个动画彻底搞懂!
13:07
-
一个神奇的网站,不需要专业软件,小白也能做动画了!
2:07
-
手搓了一个AI编程工具,一键生成GitHub项目源码全景图!
5:19
-
AI编程AI味儿太冲了!三种方法立马让你的网站高端大气上档次!
3:56
-
如何用AI智能体干翻CSDN那帮老六?
3:17
-
IDA+DeepSeek,AI自动做逆向分析,抢饭碗的来了?
9:28
-
Claude Code泄露源码分析,10分钟速通核心架构!
12:13
-
把Claude Code工作流程做成可交互动画,5分钟即可掌握Claude Code工作原理!
5:42
-
AI写HTML代码来做视频,效果太棒了!
6:27
-
MiniMax M3的1M上下文实测!几十轮提示词一次提交开发一个视频制作Agent!
7:06
-
被Anthropic封禁后,我又成功用上ClaudeCode了,分享一个相对安全的方法
3:01
-
Vibe Coding一时爽,上线翻车火葬场!快用Qoder Security扫扫你的项目有多少漏洞吧!
7:07
-
DeepSeek Harness到底是什么?一个动画彻底搞懂!
10:57
Description
-
Comments
这就是我用千问做的苹果logo[doge]
♥ 612 ↩ 16
经典的AI就是网页或软件聊天那种,能生成一定的东西,但难以执行任务。Agent就是能做到执行层面,但易出错,准确性不足。Harness就是专门研究如何控制Agent的能力与边界的工程,提到任务执行的质量
♥ 395 ↩ 8
我不懂,所谓Harness本质不就是调用了安全工具的Agent吗?他本质还是Agent啊。AI造词已经超过互联网黑话了,互联网黑话字面意思还能理解,AI这些词完全理解不了了。
♥ 325 ↩ 41
Agent:一匹干活的马 Harness: 一个让马骑起来更舒服的马具 [doge]
♥ 141 ↩ 4
所以agent就是提供工作流和资源,指导大模型干活 harness就是对干活过程进行规范性限制
♥ 87 ↩ 1
“90%的代码都在防止用户非法输入”的新时代演绎这一块
♥ 38 ↩ 1
这是我做出来的[笑哭]
♥ 38 ↩ 6
这是刚刚用千问总结这个视频的长图,竟然推荐大家去隔壁闪客老哥那儿学习[喜极而泣][笑哭]
♥ 45 ↩ 8
最近看了很多的视频解析,这个感觉是最清晰的。其他人上来就 harness 翻译马具什么吧拉吧拉吧,实际上 harness 做的事情在这个词之前就已经在做了,这个词只是总结。因此从设计的角度出发,总结具体的应用场景可能出现的问题以及怎么解决这样一个过程不断的循环,自然就衍生出来了各种各样的外围体系,这个外围体系本质是为了让 LLM 的输出更精确。之后才产生了一个词来描述它,也就是 harness(实际上这个词也只是一种叫法,并不是金科定律)。
♥ 28
原来这个所谓的养马就是这个吗?那其实很多工科思维套用到ai概念又是新词了,而且很多概念行为本身很早就被使用了吧
♥ 25 ↩ 7
讲得很好,我是国内第一批接触ai辅助的程序员,2023年2月开始接触的,当时国内还都是套壳gpt,现在真是发展速度不敢想,不过harness这个概念claude code刚出就有了,只是现在活跃在大众视野
♥ 26 ↩ 1
up是真的不会教学 agent直接说劳务派遣就行 skill就是工作流程 hsrness就是工作规范
♥ 22 ↩ 1
有点没绷住[少女乐队的呐喊表情包_愣住]
♥ 18 ↩ 1
千问3.6生成的,提示词如图。
♥ 23 ↩ 2
之前有说法是大模型之外的都叫harness或者说,agent-core+harness等于agent,不知道靠不靠谱
♥ 15 ↩ 1
请问视频中的一些演示动画是用ppt演示的还是用ai生成的网页或者其他工具,比如这个演示
♥ 17 ↩ 10
所以agent是多个skill的集合体,这样理解对吗?
♥ 21 ↩ 16
给人的感觉是,agent要是没有harness根本跑不起来呀?比如调用工具指令因为对输出格式有严格要求,没有输出过滤的话是根本办不到的。所以harness其实本来就有,只不过近来突然有了个时髦的名字从而受到关注而已?以上只是个人猜测
♥ 12 ↩ 1
也就是说,未来因为ai能代替工具人,而对人的要求上升到项目经理的程度?
♥ 11 ↩ 4
已经成为比较流行的ai agent的产品都是已经加过多层防护和处理的吗,但他们还是能够让人血压飙升怎么办[灵魂出窍]
♥ 10 ↩ 5