当自由派神父遇到极端原教旨基督徒

合集 · 迷信教条思想批判 (3)

Description

原视频：https://www.youtube.com/watch?v=gELuQtmoXfA&t=5s
统一回应一切进来稻草人的人，稻草人会被拉黑。我的论点不是要不要以耶稣说的为准，要不要以圣经说的为准，不要跟我争一个我从没有提过的论点。我说的是，你没资格说哪种耶稣的说法的解读是正确的，其他都是错的，另外你也没有资格说谁是真正的基督徒，谁不是。这叫没有真正的苏格兰人谬误，或者叫诉诸纯度。要反驳的，请反驳我的论点，不要反驳你认为的我的论点。此外提醒，提出其中一种解读，无法作为我的论点的反驳，你要反驳需要做到的是证明另外的解读是错的，并且说服学界。再有稻草人的，不做单独解释

Comments

炸鱼薯条鲜鱼汤 2026-04-02

虽然知道这是段子，但看到这两句我还是蚌埠住了。因为我遇到过一个野路子基督徒，他是真的拿这种思路去信基督的。[笑哭]

♥ 222 ↩ 61

Stevennkai 2026-04-22

给我一个天主教徒看力竭了[辣眼睛]

♥ 129 ↩ 23

kun少爷 2026-05-24

我看圣经的时候也是这样的感觉，里面的教义各种自相矛盾的看得我脑壳痛，不仅旧约和新约之间教义严重矛盾，旧约内部的教义，新约内部的教义也是自相矛盾的。给人的感觉是这个上帝就是个胡言乱语说一套做一套的的双标狗伪善者。自己定的教义都不遵守随便乱改，却很傲慢的自认为自己话是绝对真理，强迫所有人类必须遵守祂的教义。当然这都是以有神论为前提来解读的，以无神论为前提的解读就很简单很明白了，圣经压根就不是上帝启示信徒写下的。而是不同时代不同思想观念的人为了世俗权力和利益假借上帝的名义写的。只有这样才能解释得了这些矛盾。至于这位原教旨主义基督徒虽然很魔怔，但他也很虔诚就是了，他是真的把上帝的话当作真理的。所以那些自由派世俗派基督徒也没资格批判这个原教旨主义基督徒。因为人家是真的虔诚。要怪也只能怪圣经里的教义魔怔反人类了。

♥ 68 ↩ 5

MoneylessHui 2026-04-05

然而根据巴塞尔大公会议决议：天主所造的一切生物都是好的。凡以感恩的心领受，就不应拒绝任何天主所造的食物。因为经上记着：“进入口中的，不能污秽人”（玛 15:11）。旧约中洁净与不洁净食物的分别，已属过时、失效的礼仪规条。只能说新教给自己创新出了无数的戒律

♥ 81 ↩ 18

天才美少女饵骸 2026-04-24

这方面我不太懂，如果要“全部”遵守摩西法的话，耶稣在安息日行医治病不是自相矛盾吗

♥ 47 ↩ 11

_Moderation_ 2026-04-02

虽然是夸张演绎，但是很生动的说明了，不是宗教本身的特点，而是信徒的生活现实决定信徒的行为。就像之所以说到msl就说苦力怕，只是因为msl在中东而基督教在西方国家。如果反过来我们就会管基督徒叫苦力怕了[笑哭]

♥ 66 ↩ 12

effectiveA 2026-04-07

其实还有一些可以参考的有关饮食戒律例子 (宗)10:9 第二天，他们行路将近城的时候，约在第六时辰，彼得上了房顶祷告。 10 他那时饿了，想要吃东西；正当人预备饭的时候，他的灵魂就洁净了。 11 他看见天开了，有一器皿降下，好像一块大布，四角系着，垂到地上， 12 其中有各样四足的走兽、地上的爬虫和空中的飞鸟。 13 有声音对他说：“彼得！起来，宰了，吃吧！” 14 彼得却说：“主啊，万万不可！因为我从来没有吃过任何不洁之物。” 15 那声音第二次对他说：“主所称为洁净的，你不可称为不洁！”

♥ 38 ↩ 2