【关山酒-司马懿】天生智才狼鹰相，三分归晋封宣王！
合集 · 三国群雄 (8)
Description
原曲：关山酒 填词：漓縸 演唱：@Invincible蛋哥 剪辑：漓縸 这是一位军事奇才，国之栋梁。他的家族是一个拥有着极度规范教育的家族。少年时是孩子中的天才，中年时被魏文帝比作萧何的治国之才。在晚年时，他用了自己一辈子所有的资本换来了司马氏的帝王之位。司马懿，是一位颇受争议的人物。他这一生的宿敌是诸葛丞相，同样也是他一生的知音。当他的对面是这样一位全能人才的时候，他依然可以顶着巨大的压力去护卫自己的国家。即使后世的很多人不认为司马懿是一个忠臣，但他仍然是一位值得敬佩的将才！
Comments
如果晋朝能够国祚绵长，历史上司马懿的评价会高很多。可惜晋朝一共没多少年，再加上为五胡乱华埋下伏笔。司马懿得位不正统的原罪，更显得昭彰。但说回司马懿本身，身上可取的东西很多，其“忍”字一学，不输早他之前的一些王侯将相。
♥ 339 ↩ 46
为什么司马懿要搞曹爽，一班子老臣都支持 还不是曹爽干的太挫了，也不比司马懿好到哪里去，更何况司马懿南征北讨西拒诸葛，有着足够的威望让大家愿意和他一起干 洛水之誓确实突破了当时人的道德底线，但是曹老板称王，破了白马之誓，又比这个好到哪里去呢，政斗嘛，本来就是脏的 根据晋“何不食肉糜”和第一次被蛮夷入主中原的拉胯事实，来攻击司马懿，多少有一点结果论了，无论从哪个方面来看，他都是一个成功的军事政治家
♥ 192 ↩ 13
很多人搞错了一件事情 奸臣一开始不一定想做奸臣，权臣一开始不一定想做权臣，逆臣一开始也不一定就想做逆臣 曹操年少的梦想最大也就是到征西将军（甚至只是个杂号将军，征西将军是头衔将军，一般挂在其他将军名字上做个名誉位置）那个时候的曹操可能连治世之能臣都算不上，如果汉室一直保持状态而曹操在袁家手下能混的起来，可能他一辈子也就是治世之能臣 但曹操挟天子一通北方了，他卡在不上不下的高度了 下，汉朝的遗老和另外两家都会想让他死，甚至汉天子也会想让他死，跟着想从龙的人不乐意，不是全家老小是全族老小都得没命 上，那就只有龙椅了 而且品尝了权力的味道，又有多少人没动心呢 司马懿也一样的，高平陵的时候他第三次接手辅政大臣（曹操给曹丕的三大辅政也有司马懿 司马懿活得太久了，在魏国的高位上蹲的太久了 所以曹爽活着一步步逼过来的时候，他心里可能是曹家三代的知遇之恩和司马家的存亡（可能 但高平陵之后完全的大权在握，加上类似曹操时代一样的推手（只能上不能退，退了就是万劫不复 他地位高了，想的和看到的不一样 司马懿必须变成权臣，也只能变成权臣，甚至一步步走向逆臣，因为这条路开始了就没有回头路 看不起的主要问题还是洛水为誓吧，至少刘秀之后，因为司马懿的原因，发誓的效果完全崩盘了
♥ 127 ↩ 5
其实有时候也不能怪司马懿，就像没有人天生就坏一样，从曹丕开始打压宗室，压制亲族力量。重用世家开始，到曹叡继续这个政策，然后本身死的还早，就注定曹魏长不了，司马懿也不过是世家的代表，只不过司马懿把遮羞布扯下来了，选择自己当皇帝。不过整个晋朝，除了刚开始后面都是世家天下，皇帝只是傀儡。
♥ 170 ↩ 3
洛水为誓篡朝纲，礼乐崩坏是果殇[妙啊]
♥ 122 ↩ 4
其实司马懿本身没啥问题了，对于大魏不论是内政 屯田 还是军事方面都功勋卓著。主要是后代建立的晋朝太拉跨了，立傻子当皇帝，司马家内斗削弱国力，最后五胡乱华开启了中国最混乱，百姓最悲惨的年代。 司马懿其实是替他的蠢逼后代背锅了。 试想如果晋朝后来的国君励精图治，把晋国建设成一个强盛的大一统王朝，司马懿在后世的评价就会完全不一样了。
♥ 83 ↩ 2
[doge]要是洛水之誓不是个屁，还真就可能成曹魏的周勃。名声可能就类比诸葛丞相了（毕竟之前办的事情都很类似）。可惜最后一步成千古骂名
♥ 66 ↩ 36
司马懿名声崩塌是在西晋灭亡以后 在这之前名声一直很好 只是西晋太拉了
♥ 64 ↩ 2
其实司马懿一生来说还是可以的，主要是后来晋朝统治者不给力八王之乱，五胡乱华，北方汉人几乎被屠戮殆尽，这才导致司马懿和司马家族遗臭万年。不然像后世玄武门之变和靖难之役也是满满黑历史，但是他们创造了治世，而且国家也长治久安，所以褒奖多过贬低。
♥ 51 ↩ 9
主要是晋太烂了，所有大一统朝代里能连宋都不如也是不容易[笑哭]感觉三马同槽，司马懿司马师司马昭父子三人把后代子孙的智商都给透支完了
♥ 40 ↩ 12
黑点是洛水之屁，不是篡曹
♥ 42 ↩ 7
深得曹老板精髓，曹操不篡汉，他不篡魏，都由儿子追尊为帝
♥ 33 ↩ 1
...其实我倒是觉得要不是司马师那么优秀司马懿都未必发动高平陵...他那个年龄没必要拿着全族拼着一手...司马师让他看到赢了司马家还能发展
♥ 27 ↩ 3
这个世界没有那么多真君子，君子很多，没有那么多真君子，夺取天下之人有多少是没有一点瑕疵的？
♥ 50 ↩ 39
有个很有趣的论调历史群的一位年纪大的朋友（我只认为他只是这个优点） 认为司马懿不属于僭越的政变 原因是行匡扶之事（以曹叡和其他人的评价来评论为匡扶社稷之臣（仅限于洛水之前)）又提到司马氏后面的做法 司马师和司马昭是众望所归 而不是子承父业兄终弟及 当然还是引用名士对司马师的评价（司马师有能力 但说他忠心可胡扯了）
♥ 26 ↩ 10
司马懿以道德上来说是卑鄙无耻的，往大的说胜者为王，败者为寇很现实
♥ 23 ↩ 7
主要晋朝太垃圾了，导致这个篡位就很显眼，很难有好印象
♥ 22 ↩ 12
司马懿和曹丕也算是一对很不错的君臣组合了，可惜后面司马家族篡位[doge]
♥ 19 ↩ 1
讲道理，司马懿风评不错，毕竟是晋朝最好的皇帝（在位时间足足0年） 离谱的是他小儿子，小孙子，孙子的儿子等[藏狐]
♥ 17 ↩ 6