买前必看！性价比爆炸！水月雨MM3A百元桌面多媒体有源音响【详评云试听】

合集 · 水月雨MM3A (2)

Description

云试听仅能作为有限参考，和现场仍有差距，并且带有空间等各种客观因素，不能代表器材完全水平
录音在正三角位，录音仅调整响度，其余未调整
音响dsp为全默认设置
录音设备：tascam X8

Comments

如何释好 2026-07-27

已经下单了，但是这么看感觉做工不行啊。完全跟箱体还有这么大的缝[藏狐]

♥ 40 ↩ 17

你为什么会放弃 2026-07-27

严肃支持[doge][doge]，这价格还要啥自行车，同尺寸没有对手

♥ 38 ↩ 12

小熊猫二世 2026-07-27

这个价格是没想到了[笑哭]我在试听室听的时候，觉得怎么也是1499，便宜点999，谁会想到699呢呢呢呢

♥ 33 ↩ 6

Hideiii 2026-07-27

【根据up的体验，泼冷水向评论】这款产品所有的“优秀”都是前提在“同等价位段+3寸单元”的前提下，其实硬要说，这价格没那么合理。。硬伤1：尤其对避震和两箱轴距的硬需求（直观上认为必然是腔体材料选择以及腔体厚度，结合内部声学结构设计和箱体设计存在缺陷，或者在产品实际测试没有考虑用户实际应用场景导致的，你可以看到水月雨的实验室，他们的测试环境虽然专业，但是一定不是桌面。）还有共振也是因为用户使用和实验室是完全两个环境，只能说这就是新入局音箱产品线的研发经验欠缺了。。。硬伤2：幽默3.5aux口输入电压甚至不匹配大多数hifi设备的line out水平。。蓝牙也是技术瓶颈导致音质和有线连接存在天然鸿沟，那么再结合大多数用户使用概率都极低的那个pf口，实际上能稳定提供满血音质表现的就只有usb连接一种。。如果是千元价位，这两个硬伤是足以差评如潮的。。好在是外观设计、功率带来的动态和瞬态表现，还有这个低频的技术加持，能让这个箱子符合699的用户期待价值。选购建议：蹲双十一，价格能到520甚至以内的话，是值得无脑冲，550~600左右刚需入比较合理，目前699的价格还是很难打动HIFI佬啊（符合up开头说的，新人入门级玩家入手，3寸小空间箱体推荐）

♥ 18 ↩ 26

face-to-faith 2026-07-27

频响测试已经出来了。通过限制声压级来实现下潜到50hz，有点投机取巧。

♥ 13 ↩ 3

田所浩一 2026-07-28

这TM商单满天飞，让人想到漫步者n300刚出那会儿，过了几个月突然集体哑火了因为出了N500[笑哭]

♥ 11 ↩ 1

穴居人2022 2026-07-27

结合压缩曲线，80dB一米的低频已经不太可用，如果靠墙那勉强可以

♥ 6 ↩ 3

乌鸦默然 2026-07-27

买前必看，但没货了[doge]拼多多可以先买个他们的月卡。里面有个减50的券

♥ 6 ↩ 8

补药在取名字了 2026-07-31

699的售价可以加钱直接上漫步者MR5BT了，三分频下潜确实好得多[蹲蹲]

♥ 4 ↩ 3

永恒的毛 2026-07-28

mr4升级这个有必要吗？

♥ 4 ↩ 5

随意发挥只求稳 2026-07-28

不太能接受连莲花口都没有。。等后续新产品吧，如果有的话

♥ 3

小象也要有象牙 2026-08-02

我将带着这实拍照片走遍大部分MM3A的评论区，这绝对是实拍图，虽然相片是我找角度拍的，但是实际上肉眼看也能出这种效果。音质上低音是够猛，猛到有点刺耳，桌面都有点震动，音质方面我暂且不说。这么刺眼的“指示灯”？有什么存在的必要吗？电费不要钱吗？材料不要钱吗？不是，这个那么刺眼的灯有什么存在的必要吗？灯塔的灯真正为了指引都没做得那么亮啊！为了显示当前是什么模式居然做那么亮并且是常亮着的灯给你，为了什么？为了刺我眼睛？设计师和测试的人都没发现问题吗？还是说觉得这个特别的正常啊？还是说就我这个产品有问题，你们其他人用着没问题还是没发现？不在意？词穷，我真不知道该怎么说了……

♥ 3 ↩ 4