人类保护濒危物种是否在扮演“上帝角色”
合集 · 生态保护 (33)
-
小种群效应是植物濒危的重要原因之一
5:38
-
人类保护濒危物种是否在扮演“上帝角色”
4:21
-
自然界中新物种都是小种群,为什么能突破“小种群效应”呢?
5:54
-
植物克隆不能增加遗传多样性,拯救濒危植物还需“标本兼治”
5:17
-
10种克隆植物的风险案例及保护方案(一)
4:06
-
10种典型克隆植物的风险案例及保护方案
4:16
-
基因漂变给极小种群带来致命打击
4:13
-
种群统计随机性是小种群的运气魔咒
5:05
-
科学行善才是对自然最大的尊重
6:46
-
看这三种陷入灭绝漩涡的植物能否逃出升天
8:00
-
IUCN是如何评估植物濒危等级的
10:17
-
守护生命,从了解CITES开始
6:59
-
保护野生动植物,全世界在行动
5:52
-
北京有多少种植物
6:23
-
有些植物明知道有毒为什么还要栽植在园林里
6:37
-
他因何盗挖光叶蕨
7:03
-
【五仁月饼的自然世界】最新视频来袭,快来看看吧!
4:03
-
什么原因会导致土地无法耕种?种转基因作物会污染土地吗?
8:00
-
一个物种濒危需要多久
5:36
-
狼毒,草场的凄美残阳
7:38
-
有毒的话酿有毒的蜜
7:24
-
热带雨林里有那么多好吃的果子,为什么不进口
5:07
-
果实和根结线虫真的没关系吗?
4:12
-
寄生意义
5:24
-
何为杂草
6:26
-
野外回归植物如何判断基因多样性是否保留
5:22
-
驯化种苗的基因隐患
6:54
-
克隆苗与小种群延续
4:21
-
兰花会主动“招募”共生菌吗?
3:39
-
物种入侵到底谁说了算?一次讲透概念、案例与真相
15:00
-
人类才是最大的入侵物种?生态学与社会学的拆解
3:44
-
什么是物种入侵(完整版)
18:41
-
原产中国的植物入侵其他地区的案例
6:59
Description
-
Comments
问这个问题的人也算逻辑感人了。人觉得有价值的就留下,这本身就是干涉呀。
♥ 25
生物归根到底是人类的资源,尊重自然规律与人工干预是保护这些资源的两个方法,二者不冲突且常常彼此配合,根据具体情况加以选择,利用自然规律不是唯一手段,更不是目的~
♥ 25 ↩ 1
这哪自然了,近200年灭绝的物种可能能顶得上之前万年甚至十万年(有推算达25-30万年)数量的总和。上一次灭绝这么多还是小行星撞地球。
♥ 16
令人胆寒的是,这样的观点很多人从小就有 而且不只是现在这个时代的小学生,还包括我上小学时的同龄人
♥ 14 ↩ 3
换个角度讲现在你不知道他有什么用万一他有用你缺只能等科技发达了再从化石里追悔莫及吗
♥ 8
现在没用,不代表将来没用。材料工程、仿生学、医疗等等将来或许就有用了。
♥ 6
对的。说到【保护】,那一定是因为有【破坏者】,不保护,放任破坏者,那才是真正的对自然的干预。
♥ 4
"自然选择" 人类也是灵长动物是自然的一部分,人类的培育筛选怎么就不是“自然选择”了呢?
♥ 4
有些动植物,说现在没用,以后科技发达了会有用,这事儿有先例吗?我就问问
♥ 2 ↩ 3
嗯因为人类的存在人类的力量太大了,已经干涉了正常的自然选择。那些看似要灭绝的物种之所以要保护,是因为人的存在,搞得他们要灭绝了。
♥ 1
潜在价值
♥ 1
认同up主的观点和呼吁
♥ 1
还是喜欢up的科普视频。
感谢分享!