M2 iPad Air：WWDC最大受益者，或许是目前最值得买的iPad。

很难想象2024年了还会有60hz的电子产品

♥ 352 ↩ 72

我赞同up结尾的观点，ipad能用来提升效率，但最终使用ipad的效果还是取决于用ipad的那个人！

♥ 212 ↩ 5

首发入的M1 ipad air，到现在也没觉得性能不够用，60Hz反而让人觉得“不够用”。

♥ 67 ↩ 2

这期的龟龟很成熟[doge]

♥ 63 ↩ 7

我真的想问下大家，我用air 6没2个小时就眼睛酸涩，眼前模糊，你们也是这样吗？后来我去其他平台搜了很多这方面的问题，有的说mac不会，但是苹果手机有的会有的不会，我进一步去搜索了pwm调光和DC调光，说pwm这种方式就会累眼睛，我都没看到有up主能解答这方面的困扰[笑哭]我想知道究竟是不是大家都这样[笑哭]

♥ 50 ↩ 29

是真不能，倒不是样式的毛病而是Ipad OS逻辑是IOS来的，和Mac OS差的太多了点. 逻辑上好多点不舒服. 比如只能播放一个声音源和只能播放一个视屏. 而且浏览器好多流媒体网站没法调理质量，request deskop也不行. 加上新的mac snap功能会方便分屏太多了. Ipad 要上Mac OS还有可能. 以及无法浏览器上加件extension. Ipad OS 需要多个平板页面会好一些都是critical一点无法替代的原因

♥ 39 ↩ 4

这次Air的更新还是一如既往地诚意满满。[打call]（Winnie颜值日高[喜欢]）

♥ 37 ↩ 2

和M2的Pro选哪个呢

♥ 34 ↩ 24

不知道讲的什么设备，只顾着看up了

♥ 30 ↩ 3

纯路人，UP好可爱啊，是中印混血吗？[给心心]

♥ 28 ↩ 2

前30秒的文案跟何同学当年的iPad Pro测评好像啊[doge]

♥ 27 ↩ 2

60hz[辣眼睛]

♥ 25 ↩ 47

其实iPad买来之后要么吃灰要么看视频，60hz真无所谓（当然，不给120hz只是苹果纯纯恶心，这个没什么争议）

♥ 18 ↩ 5

看到好多人纠结或者吐槽60Hz刷新率问题，我的角度就是：我的ipad使用场景中，高刷值多少钱？高刷提升了来回拨动屏幕时的流畅感，一些游戏特别是音游会更加容易游玩，仅此而已。ipad区别于手机，并不需要全能的处理所有事情，往往是单一需求的特化使用，比如经典的看视频、看书、做笔记，系统交互层面的操作比手机的使用更少，所以在ipad上高刷并没有在手机上那么有价值。而对于这些特化使用的需求，比如pro铅笔对于书写绘画的改进提升、下放到air更好用的13寸大屏，这些才是解决我刚需、我更值得为这些功能付费来更好的使用procreate、shapr3d、marginnote、以及即将到来的Zbrush等只有苹果平台才有的平板应用。如果你真的很需要高刷，市场上有很多更便宜更好的选择，我也知道高刷用起来体验会提升，但如果我需要翻倍付费才能在满足我刚需的pro铅笔、13寸大屏的基础上得到这个提升点系统流畅度的功能，属实太奢侈了。

♥ 13 ↩ 1

返校季快来吧

♥ 11 ↩ 3

最值得买的应该是M1 ipad pro的官翻，屏幕比这个好，m1也够用，价格比这个还低，但是也不知道是卖完了还是苹果发现了这个bug，现在官网没有咯，美国是这样的。。。

♥ 9 ↩ 4

本人准研零，进大学估计是用来进行无纸化学习和查文献，还可能要码字，学画画这些，游戏的话鉴于11寸实在是可能不方便手举着玩，可能会选择金铲铲，星铁和粥。预算8k-1w，想要体验最新的，但是不清楚是选择Pro还是air，主要还是这个60hz和120hz的原因，据说可能打游戏过热会自动掉帧，但是我现在还是想要游戏外的屏幕也有那种高刷的感觉，大家帮忙指个路呗，其实要是真的锁60，我感觉整个22Pro，然后死磕mini7祈祷高刷也可以

♥ 8 ↩ 10

如果我只用来做笔记 60Hz会影响吗

♥ 8 ↩ 8

绝对会，不信你官网买个自己试试，官网有14天无理由。许多人说不明显，真的是pro相比太贵了，相比之下air的性价比极高，就在不断的自适应，不断暗示自己区别不大。要是同配置的pro和air差价在1000多块，你看大部分人的选择是pro还是air。手机有现成的例子，iPhone15和15pro的差价就是1000多块，618pro比标准版卖的好的多，大部分人加1000多就是冲着高刷来的。而平板air和pro差价太大了，许多人只能忍着。

♥ 7