小熊猫二世 2024-09-23 感谢分享~~个人觉得，水月雨的塞子我一直觉得是声音风格太软了，太~小家碧玉了，ARIA1代，Snow Editon，ARIA2代，Blessing2\3代，S8，星野2，变奏曲，黑剑，都入了，只有Blessing2和黑剑是比较中性的，KATO1可能也称得上中性偏淡…但听爆棚、大动态的歌曲几乎都不合适，唯一爆棚的大概就变奏曲，感觉KATO2在泛用性上是提高了。有前辈和我说KATO2素质比1大幅提升，有点馋了。 ♥ 429 ↩ 75
哄堂大校 2024-09-23 好好好，明明是Kadenz的评测视频，却（毫不）意外地成了aria2的性价比宣传视频，aria2就是低频的密度和能量感还有高频乐器泛音的表现不如kadenz，其他的比如中频的人声、结像这些aria2还是不虚的。 并且我在展会上实际听到的声音来讲，kadenz在高频解析上并不能打BLE3，也就是说，买了BLE3的并不用担心被背刺（并且根本就是两个不同方向的耳机，何来背刺一说？） ♥ 347 ↩ 5
XPERIA_Walkman 2024-09-23 其实这种云视听就可以啊，起码能听出风格、调音差别，塞子间的特点和不同也能一目了然，虽然最终还是和个人的音源设备有关，但是大致走向是一致的，不会南辕北辙[脸红]。 作为kato一代曾经拥有者，塞子属于有一点点点闷，偏冷、流行塞，千元塞各方面都比较均衡的一款，性价比很高。但是相比较好的塞子，也是全方位的差一截。听过好的塞子，再听kato基本不想听的感觉[喜极而泣]，当然入门的话，这款塞子还是值得拥有的，起码不出恶声，听音观不会被带跑偏。 ♥ 176 ↩ 11
ALK404 2024-09-23 [Mygo表情包_探头]自购听了一天，以前几乎没听过Kato。个人听感Kadenz>Aria2>BL3，我个人非常不喜欢BL3。整体还家比较柔偏暖和的声底，人声较为清亮略薄齿音磨得很平，高频适中，低频量大但浑且有点散，素质、动态、声场等比A2有提升；Aria2和Kadenz都有点糊味，但kadenz明显通透不少。UP似乎主要用的是最粗最大的那根导管，低音会物理意义上变得澎湃且量多，同时高频会相应的减少。最后，A2和Kadenz的佩戴属于卧龙凤雏，一个硌一个挤。 ♥ 186 ↩ 26
叁拾0030 2024-10-05 去线下试听了视频中的三副耳机，小白个人看法。 佩戴感上比aria2要好，虽然也重，但坠耳要掉的感觉不明显。我没有长时间佩戴，不确定长时间佩戴舒适度。 调音风格与aria2极为相似。Kadenz低频更加集中不散。整体声场略大一点，感觉不明显。没听出来其他区别（应该也有我木耳朵的原因在里面）。云视听并不能很好体现blessing3在分离度上与前两个的差距，但风格取向的对比还是挺明显的，与线下体验基本一致。 个人认为与aria2相比性价比不高，我个人是不愿意投入额外成本升级的（随后当天下单了blessing3，可恶，这就是水月雨的阴谋吗） 还是推荐大家有条件的去线下试听，就北京这边试听的地方还是挺多的，只不过可能藏在某些奇奇怪怪的角落，找一找还是找得到的 ♥ 98 ↩ 4
牧原志帆 2024-09-23 dt1990pro试听的，不出预料，blessing3人声通透，人声听感与我手里的arya通透度相当，ea1000虽亮但微次，这两个我都是际拥有过一段时间，没用过kato,但用过aria2，用蓝管套声音很闷氛围浓厚，与视频差别大，云试听kadzen解析度明显不如ea1000,但纵深比aria2好，包围感不错，但与aria2拉不开差距，不差钱买blessing3,这是我持有时间最长的塞子，也是我自认为把弦仕up,睡神，隼u等同价位塞子干掉的离谱存在，现在玩头戴才知道blessing3的声音是健康的，通透的，最让我怀念的，个人买家，不吹不黑，缺点是面板不耐划，佩戴挑人[藏狐] ♥ 77 ↩ 9
噺根达斯 2024-09-24 看了下弹幕，果然云视听大多人基本听个调音，kadenz的解析力动态都要比aria2要好但是调音接近，就变成没区别，高频比较亮丽的就一片叫好…而这些高频亮丽的耳机在我看来人声是不及格的[笑哭] ♥ 55 ↩ 7
化作尊尼更护嘉 2024-09-23 抛去声音，以产品角度谈一下自己的看法 1、首先还是要把这个外观吐槽一遍，kato末端那块胶合怎么对不齐，卡凳子还是这样 2、粉末冶金用了几回了，还是同样的工艺来到了新产品上，没有说这工艺不好，倒是用点局部电镀或者嵌金丝之类的有一个耳目一新的效果会好点 3、切面，切面本身没问题，但切面结合重量，问题很大，首先是摸着类似小砝码一样的感受，戴上后对于我的外耳来说耳机偏小，导管部分因为是独立结构，导致了耳机会垂在外耳耳廓里面有一种下坠感，直接导致了出音口位置角度变化下，根本不敢用清泉这种软套去伺候，比起bl3的类私膜设计带来的支撑感差很多 4、还是切面，自觉是属于那种平时比较爱惜东西的人了下，还是给kato找了一个能分左右耳机的盒子收纳，但取出使用过程两个耳机之间撞击也会导致边缘磨损，并且壳体靠外一侧几乎全是90度切面，边缘如果经常用手去调整位置的话，腔体盖子边缘我预感会先有磨损 5、出音口更换是这次我觉得最好的一个想法，能满足更多耳道的需要，而不仅仅只能换套解决佩戴问题，但好像这次出音口没有同步发售，没给老kato用户一种承上启下的感受，就感觉之前的产品感情淡了，旧型号不需要维护了，说实话有点小失望的 ♥ 63 ↩ 26
Koyori_ 2024-09-24 大佬我想看两组对比[脱单doge] 1.kanas、kanas pro、kxxs、kato、kadenz 2.origin、Kara、kato、kadenz ♥ 32 ↩ 2
哄堂大校 2024-09-23 还有，这个称呼别叫kato2了吧，，K系列最开始是Kanas，然后是KPE（Kanas Pro Edition）、kxxs、kato，kato其实都应该是K4了，不如就把Kadenz叫K5吧 ♥ 31 ↩ 3
春城保鲜侠客 2024-09-23 我问兔子的时候兔子旅游去了，告诉我再等等的时候已经入手了kato+k线+破晓pro原汤化原食[笑哭]也幸亏耳机主打一个主观喜好，没有什么绝对背刺的说法[喜极而泣] 这里建议买kato2的小伙伴自行换线，我觉得水家自带的线材都很垃圾[doge] ♥ 33 ↩ 11
炭燒培根 2024-09-23 还在用kxxs[笑哭]理论上kxxs是1.0，kato是2.0，而kadens算3.0（所以kato2什么的给我感觉怪怪的，明显水月雨不明面说这3是同一系列）up能带上kxxs一起测吗，3代同堂也挺壮观的[妙啊] ♥ 24 ↩ 12
Comments
感谢分享~~个人觉得，水月雨的塞子我一直觉得是声音风格太软了，太~小家碧玉了，ARIA1代，Snow Editon，ARIA2代，Blessing2\3代，S8，星野2，变奏曲，黑剑，都入了，只有Blessing2和黑剑是比较中性的，KATO1可能也称得上中性偏淡…但听爆棚、大动态的歌曲几乎都不合适，唯一爆棚的大概就变奏曲，感觉KATO2在泛用性上是提高了。有前辈和我说KATO2素质比1大幅提升，有点馋了。
♥ 429 ↩ 75
好好好，明明是Kadenz的评测视频，却（毫不）意外地成了aria2的性价比宣传视频，aria2就是低频的密度和能量感还有高频乐器泛音的表现不如kadenz，其他的比如中频的人声、结像这些aria2还是不虚的。 并且我在展会上实际听到的声音来讲，kadenz在高频解析上并不能打BLE3，也就是说，买了BLE3的并不用担心被背刺（并且根本就是两个不同方向的耳机，何来背刺一说？）
♥ 347 ↩ 5
是德语哦[给心心][给心心][给心心]
♥ 192 ↩ 8
其实这种云视听就可以啊，起码能听出风格、调音差别，塞子间的特点和不同也能一目了然，虽然最终还是和个人的音源设备有关，但是大致走向是一致的，不会南辕北辙[脸红]。 作为kato一代曾经拥有者，塞子属于有一点点点闷，偏冷、流行塞，千元塞各方面都比较均衡的一款，性价比很高。但是相比较好的塞子，也是全方位的差一截。听过好的塞子，再听kato基本不想听的感觉[喜极而泣]，当然入门的话，这款塞子还是值得拥有的，起码不出恶声，听音观不会被带跑偏。
♥ 176 ↩ 11
[Mygo表情包_探头]自购听了一天，以前几乎没听过Kato。个人听感Kadenz>Aria2>BL3，我个人非常不喜欢BL3。整体还家比较柔偏暖和的声底，人声较为清亮略薄齿音磨得很平，高频适中，低频量大但浑且有点散，素质、动态、声场等比A2有提升；Aria2和Kadenz都有点糊味，但kadenz明显通透不少。UP似乎主要用的是最粗最大的那根导管，低音会物理意义上变得澎湃且量多，同时高频会相应的减少。最后，A2和Kadenz的佩戴属于卧龙凤雏，一个硌一个挤。
♥ 186 ↩ 26
去线下试听了视频中的三副耳机，小白个人看法。 佩戴感上比aria2要好，虽然也重，但坠耳要掉的感觉不明显。我没有长时间佩戴，不确定长时间佩戴舒适度。 调音风格与aria2极为相似。Kadenz低频更加集中不散。整体声场略大一点，感觉不明显。没听出来其他区别（应该也有我木耳朵的原因在里面）。云视听并不能很好体现blessing3在分离度上与前两个的差距，但风格取向的对比还是挺明显的，与线下体验基本一致。 个人认为与aria2相比性价比不高，我个人是不愿意投入额外成本升级的（随后当天下单了blessing3，可恶，这就是水月雨的阴谋吗） 还是推荐大家有条件的去线下试听，就北京这边试听的地方还是挺多的，只不过可能藏在某些奇奇怪怪的角落，找一找还是找得到的
♥ 98 ↩ 4
懂了，买aria2[doge]
♥ 109 ↩ 3
dt1990pro试听的，不出预料，blessing3人声通透，人声听感与我手里的arya通透度相当，ea1000虽亮但微次，这两个我都是际拥有过一段时间，没用过kato,但用过aria2，用蓝管套声音很闷氛围浓厚，与视频差别大，云试听kadzen解析度明显不如ea1000,但纵深比aria2好，包围感不错，但与aria2拉不开差距，不差钱买blessing3,这是我持有时间最长的塞子，也是我自认为把弦仕up,睡神，隼u等同价位塞子干掉的离谱存在，现在玩头戴才知道blessing3的声音是健康的，通透的，最让我怀念的，个人买家，不吹不黑，缺点是面板不耐划，佩戴挑人[藏狐]
♥ 77 ↩ 9
卡死，卡头，卡凳子，下一波卡什么，不会没得卡了吧[doge]
♥ 58 ↩ 11
佩戴对我来说不太行啊，带kato就总往出滑，期待一下oa的塞壬
♥ 47 ↩ 9
看了下弹幕，果然云视听大多人基本听个调音，kadenz的解析力动态都要比aria2要好但是调音接近，就变成没区别，高频比较亮丽的就一片叫好…而这些高频亮丽的耳机在我看来人声是不及格的[笑哭]
♥ 55 ↩ 7
对，我就那个七月底买了kato然后被背刺的冤种[笑哭]
♥ 47 ↩ 10
抛去声音，以产品角度谈一下自己的看法 1、首先还是要把这个外观吐槽一遍，kato末端那块胶合怎么对不齐，卡凳子还是这样 2、粉末冶金用了几回了，还是同样的工艺来到了新产品上，没有说这工艺不好，倒是用点局部电镀或者嵌金丝之类的有一个耳目一新的效果会好点 3、切面，切面本身没问题，但切面结合重量，问题很大，首先是摸着类似小砝码一样的感受，戴上后对于我的外耳来说耳机偏小，导管部分因为是独立结构，导致了耳机会垂在外耳耳廓里面有一种下坠感，直接导致了出音口位置角度变化下，根本不敢用清泉这种软套去伺候，比起bl3的类私膜设计带来的支撑感差很多 4、还是切面，自觉是属于那种平时比较爱惜东西的人了下，还是给kato找了一个能分左右耳机的盒子收纳，但取出使用过程两个耳机之间撞击也会导致边缘磨损，并且壳体靠外一侧几乎全是90度切面，边缘如果经常用手去调整位置的话，腔体盖子边缘我预感会先有磨损 5、出音口更换是这次我觉得最好的一个想法，能满足更多耳道的需要，而不仅仅只能换套解决佩戴问题，但好像这次出音口没有同步发售，没给老kato用户一种承上启下的感受，就感觉之前的产品感情淡了，旧型号不需要维护了，说实话有点小失望的
♥ 63 ↩ 26
哈哈哈哈哈机好活
♥ 38
大佬我想看两组对比[脱单doge] 1.kanas、kanas pro、kxxs、kato、kadenz 2.origin、Kara、kato、kadenz
♥ 32 ↩ 2
还有，这个称呼别叫kato2了吧，，K系列最开始是Kanas，然后是KPE（Kanas Pro Edition）、kxxs、kato，kato其实都应该是K4了，不如就把Kadenz叫K5吧
♥ 31 ↩ 3
拿aria2听没听出aria2和kato2的区别[笑哭]
♥ 26 ↩ 11
我问兔子的时候兔子旅游去了，告诉我再等等的时候已经入手了kato+k线+破晓pro原汤化原食[笑哭]也幸亏耳机主打一个主观喜好，没有什么绝对背刺的说法[喜极而泣] 这里建议买kato2的小伙伴自行换线，我觉得水家自带的线材都很垃圾[doge]
♥ 33 ↩ 11
还在用kxxs[笑哭]理论上kxxs是1.0，kato是2.0，而kadens算3.0（所以kato2什么的给我感觉怪怪的，明显水月雨不明面说这3是同一系列）up能带上kxxs一起测吗，3代同堂也挺壮观的[妙啊]
♥ 24 ↩ 12