李承乾被废后，为什么李世民立李治为太子，李泰为何出局？

黄歌i 2025-11-27

[笑哭]李泰挺逆天了。。跟李世民说要把儿子都杀了，把皇位给弟弟。

♥ 142 ↩ 20

玫瑰二公子 2025-11-27

前任太子李承乾因为谋反未遂被父皇唐太宗李世民废为庶人流放黔州后，老四魏王李泰进宫侍奉父皇唐太宗李世民，太宗李世民当面承诺立他为太子，岑文本和刘洎也支持老四魏王李泰。但一向远离是非的长孙无忌却坚定的支持老九晋王李治。在太宗犹豫之际，李泰偎依在父亲怀里说了这么一番话：我今天才觉得真正成为陛下的儿子，实在是我的再生之日，我有一个儿子，等我死的那天将为陛下杀之，然后传位九弟晋王。李世民愕然，第二天把这些话告诉了侍臣。褚遂良一听就瞧出了端倪说道：哪有陛下万岁后，魏王据有天下，肯杀其爱子，传位晋王的道理。没有人不爱自己的孩子，这分明已经违背了人性，言下之意魏王此话一出，只要他即位，和魏王李泰同为嫡子的老九晋王李治一定会没命。于是老四魏王李泰就此出局。身为皇帝李世民嫡三子且只是在皇子中排行老九的晋王李治能够在贞观十七年公元643年的夺嫡之争最终成为太子最主要原因是第一，李治没有参与夺嫡，也就是说他的屁股最干净，没有结党。在老大太子李承乾与老四魏王李泰的斗争中，朝臣已经被迫或自愿分成了两队。这严重扭曲了大唐的政局，李泰与李承乾不管立谁都会引起对方的不满，要想稳定局势又必须将反对势力清洗，这对大唐朝廷来说是损失惨重的。但李治不同，因为他没参与，立他为太子各方势力少了被清算的顾虑更容易接受，有利于稳定朝局。至少可以暂时稳定朝局，至于后来李治即位之初永徽年间借着舅舅长孙无忌的手对魏王党的打击清算，已是后话。第二，太宗李世民说的很明白了，李治仁厚，立他李承乾与李泰可以并存，不会有性命之忧【李承乾和李泰都是自己相继后续正常病死的】。第三，长孙无忌的强力支持。那么长孙无忌为何会强推李治上位？因为第一，他的特殊地位和身份以及获得的信任可以动摇太宗的意志。由此延伸出的巨大影响力使他关键时刻可以左右大唐在未来的朝局。第二，李泰在与李承乾的夺嫡之争中已经培植了自己的班底。如果长孙无忌支持李泰那就是锦上添花，但选择原本与储位无缘的李治这无疑于雪中送炭。有了这样的拥立之功才可以使他的政治利益最大化。

♥ 123 ↩ 24

玄髯客 2025-12-11

最该教导太子的正是皇帝自己。那些师傅自己都没当过皇帝，怎么能教出一个好皇帝？可皇帝们似乎都不在把武功秘籍教给继任者这件事上上心。帝王之道没有传承，自然邪修就成了普遍情况，皇帝当的一窝不如一窝的情况也就不奇怪了。

♥ 90 ↩ 12

强哲启申 2025-11-27

立李泰李世民几个嫡子都得死，说不定庶子也要死一批，只是李世民不知道立了李泰武则天后面不仅把李世民儿子连李渊血脉也一起杨了

♥ 86 ↩ 6

玫瑰二公子 2025-11-27

其实，对于唐太宗李世民贞观中后期因为嫡长子太子李承乾谋反未遂被废后产生的一系列连锁反应以及李世民为此重新册立太子的纠结心态来说，唐太宗李世民固然想保全另外两个嫡子老大李承乾老四李泰的性命，但这只是唐太宗李世民立老九晋王李治为太子的次要原因，李世民的根本出发点，在于如何将“贞观之治”的政策延续下去。老四魏王李泰之败，败在他在朝中有根底、有班子。老四魏王李泰的支持者多为功臣元勋的子弟，比如(柴令武是名将柴绍和平阳公主的儿子)(房遗爱是宰相房玄龄的次子)(杜楚客是已故宰相杜如晦的弟弟)。这些人年纪轻，职位低，没经历过创业艰难，且生长于权贵之家，却自以为看透了政治运作不懂得为政应该如履薄冰步步为营的道理。一旦这帮官二代跟着老四魏王李泰掌权，肯定会把贞观重臣们赶下台，由他们取而代之。他们能否继续贞观时代的政策，没人敢打包票，多半是够呛的。而老九晋王李治光杆一个，只能依靠舅舅长孙无忌、李勣(也就是徐茂公)、褚遂良等贞观重臣为后盾，只要这些人还活跃在政治舞台，贞观之治就有可能延续下去。老四魏王李泰参与了贞观中后期的夺嫡行为，他想跟父皇唐太宗李世民当年一样，通过加强自己的势力，进而扳倒身为得天独厚嫡长子的大哥太子李承乾，他成功地导致太子李承乾被废除，一旦老四魏王李泰真的被选为太子，那将导致唐朝之后的政治处于混乱，这是一个不好的先例。一旦开了这个头，等于告诉后世的唐朝亲王，就算是立子太子，也可以通过夺嫡当上皇帝，这岂不是乱套了，本来玄武门之变就给唐朝带来了极坏的政治影响，如果再把李泰立为太子，唐朝后期一定会陷入继承人之争的混乱，会带来无穷无尽的混乱。再者，李治人弱势孤，也正是长孙无忌把他推上太子宝座的原因。虽然从血缘上看，老四魏王李泰老九晋王李治都是长孙无忌的亲外甥，但李泰自负才学，自有主见，自有班底，这“三自”加起来，长孙无忌在日后难以对他加以控制，说不定一不小心得罪了他(李泰)，还要被他排挤出局。于是唐太宗李世民与长孙皇后所生嫡子中最不起眼的(嫡三子排行老九的晋王李治)，阴差阳错成为了大唐的新一任太子，未来的继承人，可谓是公元七世纪大唐贞观时代的“幸运之星。”

♥ 45 ↩ 6

也流云 2025-11-27

其实李治也是大灰狼[笑哭]要不是后期眼睛不行了，不可能让武则天称帝

♥ 37 ↩ 5

MMMHEE 2025-11-28

很多人都说是李世民带坏了唐朝宫廷政变的风气，但事实上，李世民千古一帝的形象以及留下的政治遗产是完全能够规避玄武门之变的后遗症的，因此下一代的高宗李治是正常继位。但什么时候变了？问题就出在李治和武则天身上，李治留下的武则天这个隐患而武则天掌握朝政，发动政变登基称帝改国号为周，要知道，李世民逝世也才几十年，高宗逝世也没多少年，李唐的荣耀依然在李唐臣民心中，如此行径，几乎代表了一场复辟李唐皇室的政变的必然，在狄仁杰及其提拔官员的努力下，神龙政变出现，李唐皇室重掌朝政。但武则天留下的影响远未结束，武则天开的坏头，导致韦皇后、太平公主相继想要成为武则天第二，而李隆基连续两场政变打破了她们的幻想，这一段时期大家也看得出来，权力更迭、宫廷政变十分频繁，这其中武则天的影响相当大，如果不是李隆基能力强，李唐真不好说会成啥样。但是，如果李隆基能始终如一，哪怕晚年有些享乐，那么这种政变风气说不定能改善很多，但李隆基后期安逸享乐，任用奸臣，兵权下放，导致安史之乱爆发，自己逃走后，儿子自立为帝，但他又出昏招，承认了自己是太上皇，结果后来不满又想拿回权力，又想发动政变，但是显然一个支持者被新帝拔干净的太上皇被儿子防得死死的，别说发动政变了，连出门都费劲，最后和儿子一起死了，是不是他儿子临死前为了新君的稳固给老子带走了，那我也不清楚，反正真要是李隆基复辟了，就以他后期的表现，干得估计比他儿子还要拉胯，而他孙子干得还不错，幸好是这样，不然南方唐朝都不一定能稳住，更别提后面短暂的中兴了。

♥ 36 ↩ 6