卖橘子的卡特曼 2020-08-24 智商税也正常 关键是看人 有钱人花10万买鞋那是能接受的 没钱人买个普通鞋子也够了 实战鞋的价格打起折来也够大家的篮球爱好了 什么叫智商税？就是让穷人去买奢侈品 这就是智商税 现在AJ1 已经变成奢侈品了 对于一个学生党 家庭很普通 非要省吃俭用恨不得还要和父母翻脸去买一双鞋 只为了虚荣 就是不应该 ♥ 52 ↩ 5
混合蒙特卡洛 2020-08-25 还是有点主观，感觉智商税这部分的计算方法还需要考虑到购买人自身的购买力。对于一个月两千的大学生，买一个溢价三千的东西无疑是很难接受，但是对于一个月一万的大学生即使溢价五六千人家照样不痛不痒。就像我自己用的几个耳机加起来都三四千，我觉得达到我的承受范围界限了，我朋友的LV耳机在日本买的加上税八千多，但是人家买这个甚至花不完旅游的钱，所以说智商税这部分还要考虑购买人的购买力。 ♥ 10 ↩ 1
白米稀_ysqm 2020-08-25 我觉得其实也就两点原则 1.不超前消费，在自己的能力范围内消费（能力范围内不是指你饭都不吃攒钱买，是指你别的都正常，多出来的钱） 2.物尽其用（典型的反面例子就是买鞋不穿，买衣服不穿，我还见过手办圈一些人买一堆回来拆都不拆的，不知道干嘛） ♥ 8
打开搜狗搜自己 2020-08-23 如果是实用 多花几百块能多穿好几年 那没事 如果是钱多 多花几千块支持自己的审美 买个高兴 那也没事 如果家人生活都窘迫 打肿脸多花几千买个漂亮又不实用的东西当神一样供着 那就有事 ♥ 7 ↩ 1
阿尔罕布拉宫的回忆 2020-08-24 鞋区别于别的爱好例如高达，乐器之类的收藏品，它是可以穿出去的，大部分人还是为了虚荣心，穿着新发布鞋 走在大街上人家都知道你有经济实力，你是时尚弄潮儿了 ♥ 3 ↩ 1
Comments
[打call]好紧张，又来小口的贵宝地塞饭啦。情人节快到啦，大家可以选一只漂亮的牙刷哦。
♥ 89 ↩ 8
又到了那个老生常谈的问题，这个破游戏要花两百块才能玩？**才玩。转过头，这发648出货了，真tm香。（没有刻意真对谁）
♥ 85 ↩ 6
这鞋，我不穿也罢[歪嘴]
♥ 55 ↩ 1
智商税也正常 关键是看人 有钱人花10万买鞋那是能接受的 没钱人买个普通鞋子也够了 实战鞋的价格打起折来也够大家的篮球爱好了 什么叫智商税？就是让穷人去买奢侈品 这就是智商税 现在AJ1 已经变成奢侈品了 对于一个学生党 家庭很普通 非要省吃俭用恨不得还要和父母翻脸去买一双鞋 只为了虚荣 就是不应该
♥ 52 ↩ 5
对于有的人来说不过是一顿饭钱 对于有的人来说却是一个月的工资
♥ 31 ↩ 1
如果这双鞋是你一整个月的工资，那是，如果只是一小部分，那不是。买什么东西说白了都是建立在自己的经济能力之上。当然如果家底厚的话那随意[大哭]
♥ 27
这期视频，没字幕，不看也罢[歪嘴][歪嘴][歪嘴] 小口忘了打字幕？[doge][doge]
♥ 24 ↩ 2
人和人的消费观不能一概而论
♥ 18 ↩ 2
球鞋能有什么文化呢？拜金文化吗？
♥ 16 ↩ 4
只要我足够贫穷，我就不会交智商税[doge]
♥ 15 ↩ 1
还是有点主观，感觉智商税这部分的计算方法还需要考虑到购买人自身的购买力。对于一个月两千的大学生，买一个溢价三千的东西无疑是很难接受，但是对于一个月一万的大学生即使溢价五六千人家照样不痛不痒。就像我自己用的几个耳机加起来都三四千，我觉得达到我的承受范围界限了，我朋友的LV耳机在日本买的加上税八千多，但是人家买这个甚至花不完旅游的钱，所以说智商税这部分还要考虑购买人的购买力。
♥ 10 ↩ 1
我觉得其实也就两点原则 1.不超前消费，在自己的能力范围内消费（能力范围内不是指你饭都不吃攒钱买，是指你别的都正常，多出来的钱） 2.物尽其用（典型的反面例子就是买鞋不穿，买衣服不穿，我还见过手办圈一些人买一堆回来拆都不拆的，不知道干嘛）
♥ 8
如果是实用 多花几百块能多穿好几年 那没事 如果是钱多 多花几千块支持自己的审美 买个高兴 那也没事 如果家人生活都窘迫 打肿脸多花几千买个漂亮又不实用的东西当神一样供着 那就有事
♥ 7 ↩ 1
up怎么看8-2[doge]（巴萨球迷留）
♥ 6 ↩ 3
这鞋为了在球场上吸引班花多看一眼，赚翻了
♥ 5
不错[doge]原来美术进步这么大，都能看出来穿的什么鞋[doge]
♥ 5 ↩ 3
夸我！三连了，前排！！！
♥ 5 ↩ 1
鞋区别于别的爱好例如高达，乐器之类的收藏品，它是可以穿出去的，大部分人还是为了虚荣心，穿着新发布鞋 走在大街上人家都知道你有经济实力，你是时尚弄潮儿了
♥ 3 ↩ 1
不买，立省百分百[滑稽]
♥ 3