可能是全网最完美的 Windows 10 仿 11：Windows 10 仿 11 1.0（Nicrozoft）体验

合集 · Nicrozoft 产品 / 与 Nicrozoft 合作的产品测评 (24)

Description

由 @Nicrozoft  制作，其他人未经允许禁止转载。
Nicrozoft 网站介绍页面：https://nicrozoft.github.io/win10to11.html
Nicrozoft 产品交流群：https://teams.live.com/l/invite/FBA7VfY_z6_yTxPxQM

Comments

私隐369 2025-08-01

使用Start11的开始菜单的话，存在一些潜在风险。它并非微软官方开发的系统组件，而是由独立软件公司 Stardock 推出的工具，主要用于增强和自定义 Windows 系统的开始菜单、任务栏等功能，属于第三方开发的系统优化/个性化工具。那么有人问了，我使用第三方开始菜单为什么属于存在风险？这主要是因为第三方开始菜单工具的运行机制决定的。这类工具要实现对系统原生开始菜单、任务栏的替代和修改，往往需要深度调用系统底层接口，甚至修改部分系统配置，这就相当于在系统核心功能与外部工具之间打开了一个“通道”。从安全角度看，若工具本身存在代码漏洞，可能会被恶意程序利用这个“通道”入侵系统；即便工具本身安全，其与系统的兼容性也可能带来风险——比如系统更新后，第三方工具可能因适配问题导致功能失效，甚至引发任务栏无响应、程序启动异常等系统故障。另外，非官方渠道下载的第三方工具还可能被篡改，捆绑恶意插件或病毒，一旦安装，可能会窃取用户数据、破坏系统文件。而微软官方组件经过严格的安全测试和兼容性验证，与系统的协同性更稳定，风险相对更低。当然，这并不意味着所有第三方开始菜单都“不安全”，选择正规厂商、从官方渠道获取的工具，风险会大幅降低，但“存在风险”的本质是第三方工具与系统核心功能交互时，天然存在的兼容性和安全隐患可能性。所以是否使用第三方开始菜单（比如Start11），关键在于权衡“个性化需求”和“潜在风险”。如果更看重系统原生的稳定性和安全性，且对开始菜单的默认样式、功能足够满意，那保持官方状态是最稳妥的选择；但如果对系统自带的开始菜单设计、功能有强烈的自定义需求（比如怀念经典布局、需要更高效的操作逻辑），且能通过正规渠道获取工具、及时更新并做好系统备份，那么在可控范围内使用第三方工具，也能在风险和体验之间找到平衡。简单说，没有绝对的“该用”或“不该用”，重点是根据自己的需求和对风险的接受程度来决定，同时做好基础的安全防护（比如官方下载正版windows、开启防火墙、定期杀毒等）。

♥ 12

ConEric 2025-08-01

和我三年前做的差不多[doge]我只不过没换Resources和Branding

♥ 7 ↩ 2

孤独OAO 2025-08-06

24年的视频25年发？

♥ 4

HHpyp 2025-08-01

我感觉win11其实没有改什么，我寻思着win10改改不好吗

♥ 4

SS3-4001 2025-08-01

提一个建议：以Windows 10 21390为蓝本，替换开始屏幕等组件为22000.1，这样更像Windows 11

♥ 4 ↩ 5

Ysrk055A 2025-08-02

Windows 10 仿 Windows 11。系统更改： 1.替换了所有壁纸和主题。 2.更改了系统图标。 3.将系统样式替换为 Windows 11 的。 4.设置了圆角窗口。 5.替换了所有系统音效。 6.添加了 Windows 11 启动音乐。 7.为 Microsoft Edge 设置圆角标签页。 8.替换了启动图标。 9.安装了 Start 11，修改了开始菜单样式，模仿 Windows 11 样式。 10.安装了 WindowFX，将窗口动画替换为 Windows 11 样式。 11.禁用了自动更新。 12.更新用户头像。 13.调整了部分设置。 14.调整了部分样式。 15.安装了 Windows 11 的新版应用并安装中文语言，包括：记事本、画图、截图工具、便笺。

♥ 3 ↩ 2