输麻！甘地或成我们的国民偶像

躺平也是一种非暴力不合作

♥ 438 ↩ 11

我覺得甘地至少提供了一個普通人也能參與革命的方法，這就是他偉大的地方。 武裝革命當然也是偉大的，但是你不可能指望每個人都像切格瓦拉到叢林打游擊戰。

♥ 527 ↩ 19

网友们网上大都是血气方刚，什么问题都是杀气腾腾，指点江山。现实里我不好说[doge]

♥ 384 ↩ 36

甘公在时，亦不觉异，自公殁后，不见其比[滑稽]

♥ 190 ↩ 3

真正的躺平祖师爷

♥ 156 ↩ 9

非暴力不合作并非被动挨打受窝囊气，甘地历史上做的行为包括组织全国性罢课、罢工、罢市，这种罢工的影响甚至包括了印度人士兵和政府基层公务员，严重影响了英国政府的正常运转。除此以外，甘地还组织抗税行为。非暴力是指以上的这些中印度人不使用暴力，但面对英国人使用的暴力，印度人也不会因此停止上述活动，即使是在甘地和数千名追随者被捕入狱后，上述活动依然在不减少规模的情况下进行。并不是所谓的躺平，或者让殖民者良心发现。

♥ 124 ↩ 15

不是，就哪怕稍微了解一下印度的历史情况，你就能发现甘地已经做的相当好了，在英国殖民之前，印度就是一帮组成仅仅具有一定文化共识的松散土邦，几乎没有什么民族认同，你指望怎么团伙起来搞斗争[doge][doge]

♥ 103 ↩ 10

极端点说，甘地之前，印度那片土地是没有印度人这个概念的，非暴力不合作运动实质如何不评论，光靠这一个运动能让因宗教和种姓冲突无法团结在一起的印度人承认自己是一个民族的，这个事意义重大。

♥ 71 ↩ 8

是的，高中学还觉得甘地有那大病，现在想想觉得非暴力不合作最绝的就是基本没人会从中损失什么

♥ 54 ↩ 15

甘地还是太超前了，但也要得益于英国佬是资本主义思维。 换成日本军国主义，人全给你杀了，要的就是土地和资源。

♥ 36 ↩ 2

三观正直一把尺，踏踏实实讲历史

♥ 43 ↩ 1

甘地为啥选择非暴力运动，因为印度民族性太软弱了，历史上一直被外来者殖民，被外来殖民习惯了，民族本位太弱了，根本不能有血性的站起来抗争，注意不能不想，是根本不能组织起足够的暴力抗争，甘地知道这个国家是什么样，才退而求其次的只能选择非暴力不合作，这已经是能做的最大程度上的抗争了，这个运动本质上就充满了妥协性和软弱性。 甘地的非暴力不合作运动，最主要的贡献，是极大地唤醒了印度民众的民族意识，但这个运动本身并没有取得什么实质性成果。印度的独立，是群众性暴力起义、二战后英国国力衰退、全球民族独立运动高涨、以及复杂的教派冲突等多重因素交织下实现的。可以具体看看历次非暴力不合作的运动结果就知道了。 第一次非暴力不合作运动，是在1922年，示威群众与警察发生冲突，导致警察和群众都死了人，然后甘地就决定单方面停止全国范围的非暴力不合作运动，也就是不干了，随后甘地被捕并被判处六年监禁。 第二次运动是在1930年的“食盐进军”，甘地带领信徒亲自在海边煮盐，违抗英国的食盐垄断法律，并在全国各地形成了抵制英货、抗税的浪潮，然后英国当局选择残酷镇压，后来允许沿海居民制盐，作为交换，甘地同意中止公民不服从运动，然后这个运动就低落并且1934年就结束了。 最难崩的是第三次非暴力不合作运动，1942年英国单方面宣布印度加入二战，印度国大党发动了“退出印度”运动，要求英国立即结束在印度的统治，然后英国就立即逮捕了甘地、尼赫鲁等国大党几乎所有高层领导人，运动迅速演变为自发的、大规模的暴力反抗，英国当局则以更猛烈的武力进行镇压，造成近千人死亡，数万人被捕，这还是英国已经被德国削弱的情况下，印度的这个运动最后还是没有什么结果。 最终让英国决定撤离印度的，一是二战后苏联和美国联手，系统性瓦解了英法等国家的全球殖民体系，那个时间节点，民族独立运动席卷全球，英国在印度的殖民已经注定要瓦解。二是1946年，孟买爆发了大规模的海军起义，2万名水兵和20艘军舰参与其中，这是英国撤离印度的直接原因。 而甘地因其对穆斯林的宽容态度，被一些极端印度教徒视为“叛徒”。1948年一生倡导非暴力的甘地，最终倒在了印度教徒的枪口之下。

♥ 42 ↩ 7

[doge]你有没有想过，很多人这么想，是因为把中国人代入了印度人，把日本人代入了英国人。 大部分人不会去细想具体的场景，会找一个比较接近的东西去套用。 面对日本人，自然会觉得非暴力不合作可笑。

♥ 50 ↩ 6

主要是非暴力不合作执行难度低覆盖人群广，对执行者的能力胆略没有要求还能符合宗教那边来生享福的客观情况。就是这东西需要所有人配合且没有工贼，而且也夺取不了政权，属于同归于尽的打法，很难取得胜利，毕竟总有人喜欢卷和往上爬[doge]

♥ 33 ↩ 5

一整就谈武装斗争，武装斗争确实不可或缺，但是你能把所有人都武装起来吗？真有这个实力还犯得上被侵略，再者沦陷区的人民怎么能全部转移到解放区搞大生产补充兵源吗，就算转移了解放区也承载不了这么多人口，所以根本就不现实，沦陷区的人民想要斗争非暴力不合作就是最优解了

♥ 28 ↩ 32

现实中的F5在网上想象自己是六边形战士，现实认不清自己，在网上表现得怀才不遇。

♥ 21

甘地的方法是有其逻辑的，而且非常合理自洽，正如up所说，非暴力不合作就是通过退回自给自足的小农经济，让英国殖民当局失去市场和经济收入，让大英帝国在印度只有投入获得不了回报，造成其在经济上维持殖民统治无法获利只能亏损，而且追求经济商业利益的英国还无法大规模镇压，因为大规模镇压无用，只会短时间内增加大量军事投入，造成短时间亏损扩大，加剧财政困难。可以说资本主义社会不怕下面反抗争取利益，而是害怕自给自足的小农经济，因为对资本主义来说反抗争取利益是讨价还价，自给自足的小农经济是掀桌子，甘地在英国留学生活过很长时间，深谙英国资本主义运行的深层逻辑。

♥ 20 ↩ 1

非暴力不合作=最小代价反抗或性价比最高反抗

♥ 19

什么叫输麻，明明赢麻了好吗[doge][doge][doge]

♥ 21

印度又不是没人搞武装斗争，只不过国大党里的武装斗争派不太“政治正确”罢了

♥ 23 ↩ 5