不是追赶,是趁乱入场:1978年,中国历史上最危险的一次下注
合集 · 巨人的棋局 (4)
Description
1978年,中国全部外汇储备只有1.67亿美元。 2.5亿人吃不饱饭。人均GDP是美国的1/67。 就在这一年,三件事几乎同时发生: 一份出访报告,让高层第一次看清"文明级的差距"; 一个叫袁庚的老人,在香港写下一份没人授权的建议; 安徽凤阳18个农民,在冬夜按下了生死状红手印。 他们都不知道彼此在做什么。 但他们赌对了。 我想说:1978年不是一个起点,是一次悬崖边的跳跃。
1978年,中国全部外汇储备只有1.67亿美元。 2.5亿人吃不饱饭。人均GDP是美国的1/67。 就在这一年,三件事几乎同时发生: 一份出访报告,让高层第一次看清"文明级的差距"; 一个叫袁庚的老人,在香港写下一份没人授权的建议; 安徽凤阳18个农民,在冬夜按下了生死状红手印。 他们都不知道彼此在做什么。 但他们赌对了。 我想说:1978年不是一个起点,是一次悬崖边的跳跃。
Comments
我的祖父出生于民国元年,那一年结束了封建帝制;父亲出生于1949年,那一年新中国成立了;我则出生于这一期节目歌颂的1978年!一家三代人,见证了中国近现代史上三个最重要的历史时刻,何其幸哉!
♥ 2070 ↩ 40
有了前三十年的重工业基础,才有后四十年的经济腾飞!![思考]
♥ 2107 ↩ 119
没有前三十年就没有后四十年,没有七十年奋斗就没有今日中国;多么简单的道理。
♥ 1049 ↩ 36
很简单的一个道理,当时中国的人均gdp非洲水平,人均工资是香港的百分之一。但现在中国人均GDP已经是世界中上水平,人均工资也有香港的二分之一或三分之一
♥ 1043 ↩ 291
八零后,几乎经历了那个年代,谢谢博主 一路走来,沧海桑田,真正了解我们来时路的人,都会感慨万千。
♥ 321 ↩ 10
貌似,改革开放前工人家庭的人和改革开放前农民家庭的人对改开的观点差异较大,后者对改革开放更为认同?
♥ 415 ↩ 86
说法思路认可,但是表述个人认为可否修饰一下?当年出路只能说是摸索,谈不上赌博,因为赌徒赌博是要押上所有的本金,而且很多因素不是自己可控范围内,当时改革至少在实事求是、并坚定真理标准前提下进行的。
♥ 434 ↩ 21
woc,你怎么复活了
♥ 279 ↩ 15
是不是唯GDP论了,那个时候中国不是市场经济,那么GDP的统计标准一样吗?GDP低和资本国家的差距就能直接反映国家不行吗?有点困惑
♥ 462 ↩ 49
改开是建立在前三十年的国内建设基础上的,没有前期的立国之战、重工业建设、全民扫盲、两弹一星,就不可能开放。悬崖边上的国家的说法,就是危言耸听,不是78年的现实状态。当年很多资产并没有货币化,都属于国有,没有体现在账面上。
♥ 480 ↩ 28
赌什么,当时明确的就是一个亚洲最大的市场被开放了,再加上当时世界经济大都低迷,抢着投资,课本上也讲过本身当时国内对外资的吸引力就很强
♥ 146 ↩ 11
看得我热血沸腾,改开万岁!任何诋毁都不能抹杀改革开放伟大成就[打call][打call]
♥ 408 ↩ 1
很多人可能对现在中国的发展成就没什么概念,觉得现在中国人均还是低,但有几点:最近五年人民币的国际汇率一直在贬值,很直观的体现就是从2020年起如果按照人民币汇率保持不变且保持年4%的增长率的话,中国2025年的人均GDP应该达到16000刀,其实这才是目前中国人均的真实世界水平,即已经跨过高收入国家的门口,与墨西哥,阿根廷等长期陷入中等收入陷阱的国家拉开显著差距,目前中国的物价基本没有上涨,也就是说目前中国的实际收入购买力和生活水平远超在国际数据中表现出来的13800刀人均GDP
♥ 159 ↩ 12
看了这么多,怎么还是没有从阶级运动角度进行解释的,像马克思那样从各个阶级在社会运动中的斗争、妥协、趋势、背后的阶级性质、生产关系变动等等,进行分析的很稀少啊[思考]
♥ 99 ↩ 4
可以问问家里长辈还愿意回到78年以前吗,大部分都是不愿意吧,如果没有改革开放我爸妈也不会来到厦门,估计像爷爷奶奶那辈一样就在老家随便找个农户嫁了
♥ 139 ↩ 21
有时候不知道评论区在反串还是说真话[笑哭]
♥ 75 ↩ 6
说1978年中国走到了悬崖边,是什么数据得出的结论?
♥ 121 ↩ 27
袁庚,深圳之父,改开急先锋。
♥ 62 ↩ 9
没有后四十年发展,前三十年的成果也会慢慢消失,有了前三十年的积累,也要后四十年巩固成果(两个不否定)[抱拳]
♥ 91 ↩ 2