俺老孙被你们骗啦 2022-02-13 坚信人海战术的人，看看一战时期的索姆河战役，一天打死六万人，要按照这个算法，九兵团入朝时候的十几万人三天就得打光了，况且那还是空地密集火力的美军，一百万人都不够打的 ♥ 2657 ↩ 26
克里格话痨 2022-02-13 但凡知道祖鲁战争中马克沁机枪的战例和一战初期以标准步兵线列冲击堑壕导致重大伤亡的，都应该意识到跟当时拥有地表最强火力的美军打“人海”只能徒增伤亡[藏狐] ♥ 902 ↩ 11
小张飞多个勇 2022-02-13 我建议以后想拍这些电影的导演，去作战部队好好体验体验生活。把基础战术和体能都达到合格标准那不切实际，起码好好看看怎么打仗。至少好好看看班进攻怎么打的，排进攻怎么打的，连进攻怎么打的…………当然如果导演底子好，在士官们的训练下，能够身体力行参与完成一次班规模的攻防，那收获肯定比看要多得多！拍出来的片子也不会这么水………… ♥ 890 ↩ 30
你这个无可救药的混蛋 2022-02-13 你以为的人海战术：一个团扎堆在一起往前跑，重机枪一响全部报销 实际上的人海战术：一个连以班为单位从多个方向突击，敌人的火力都不知道该往哪投放 ♥ 804 ↩ 8
__夜航星__ 2022-02-13 https://www.bilibili.com/video/BV15F411B7rq?share_source=copy_web 推荐大家看看这位up主对长津湖战役的细节解读，历史考据严谨，军事细节解说拉满！看完他的视频，相信大家能对志愿军指挥艺术的高明和志愿军战斗意志的强大有一个全新的认知。 ♥ 417 ↩ 5
轻机枪L 2022-02-13 我也在B站评论区见到一些人,批评引经据典,都有文献来源,赞者众多。 但只要你找到文献一看,就发现他在片面引用文献的某部分,故意引导人曲解到他想要的结论上去。 这种人就是坏。 ♥ 247 ↩ 8
UAV猎手 2022-02-13 看来很多人对于火器的摧毁能力认识是模糊的，如果真的和电影里边那么密集，1发105就要死十几个人，20mm高炮扫一圈能死个上几十个人，就这种死法，赢不赢另说，阵亡人数肯定比现在这个翻几倍。 人家美帝的那个炮打起来是不停的，递的多快能打多快[tv_白眼]靠填命能比得过炮弹吗。 志愿军就是地面战术最强，因为只有这个答案能解释一切。 ♥ 198 ↩ 3
Comments
那位网友，还说什么大大方方承认我们技不如人？不好意思，我嘴比较硬，让我承认根本不存在的事物我做不到
♥ 3311 ↩ 51
美军:人海战术？我怀疑你在侮辱我的火力[辣眼睛]
♥ 2715 ↩ 32
坚信人海战术的人，看看一战时期的索姆河战役，一天打死六万人，要按照这个算法，九兵团入朝时候的十几万人三天就得打光了，况且那还是空地密集火力的美军，一百万人都不够打的
♥ 2657 ↩ 26
最简单的反驳，人海战术要真有用，我大清岂不天下无敌[嗑瓜子]
♥ 1759 ↩ 17
再分析讲解也是没用的，网上的大聪明是不会信的，人家都刚刚学会自主思考[doge]但是脑子只能思考到那种程度
♥ 968 ↩ 10
但凡知道祖鲁战争中马克沁机枪的战例和一战初期以标准步兵线列冲击堑壕导致重大伤亡的，都应该意识到跟当时拥有地表最强火力的美军打“人海”只能徒增伤亡[藏狐]
♥ 902 ↩ 11
我建议以后想拍这些电影的导演，去作战部队好好体验体验生活。把基础战术和体能都达到合格标准那不切实际，起码好好看看怎么打仗。至少好好看看班进攻怎么打的，排进攻怎么打的，连进攻怎么打的…………当然如果导演底子好，在士官们的训练下，能够身体力行参与完成一次班规模的攻防，那收获肯定比看要多得多！拍出来的片子也不会这么水…………
♥ 890 ↩ 30
你以为的人海战术：一个团扎堆在一起往前跑，重机枪一响全部报销 实际上的人海战术：一个连以班为单位从多个方向突击，敌人的火力都不知道该往哪投放
♥ 804 ↩ 8
能不能讲讲坦克的悬挂系统，各种的优缺点[脸红]
♥ 682 ↩ 9
这群猪头摆明了就是揣着明白装糊涂，解释半天也是给信的人解释。
♥ 607 ↩ 6
人海战术事实上是个中性词，是指攻击像海浪一样一波又一波，后来不知道被哪些历史发明家曲解成了所有人梭哈一拥而上，以为是在打rts呢？
♥ 592 ↩ 15
这种截取部分资料来尬黑的是最可恶
♥ 583 ↩ 5
我希望能文能武李延年是开始，而不是天花板[捂脸][捂脸]
♥ 449 ↩ 15
就当时那个条件，换哪个兵团上去，也不一定比九兵团打的更好
♥ 429 ↩ 8
https://www.bilibili.com/video/BV15F411B7rq?share_source=copy_web 推荐大家看看这位up主对长津湖战役的细节解读，历史考据严谨，军事细节解说拉满！看完他的视频，相信大家能对志愿军指挥艺术的高明和志愿军战斗意志的强大有一个全新的认知。
♥ 417 ↩ 5
说人海战术的，是有多瞧不起机枪火力
♥ 402 ↩ 6
看过沙盘战争的就知道，志愿军的操作已经拉满了，通讯，武器，后勤大幅落后的情况还能打成这样我只能说世界上还有第二个？当时的苏联也做不到吧
♥ 275 ↩ 9
我也在B站评论区见到一些人,批评引经据典,都有文献来源,赞者众多。 但只要你找到文献一看,就发现他在片面引用文献的某部分,故意引导人曲解到他想要的结论上去。 这种人就是坏。
♥ 247 ↩ 8
看来很多人对于火器的摧毁能力认识是模糊的，如果真的和电影里边那么密集，1发105就要死十几个人，20mm高炮扫一圈能死个上几十个人，就这种死法，赢不赢另说，阵亡人数肯定比现在这个翻几倍。 人家美帝的那个炮打起来是不停的，递的多快能打多快[tv_白眼]靠填命能比得过炮弹吗。 志愿军就是地面战术最强，因为只有这个答案能解释一切。
♥ 198 ↩ 3