所以互联网就脱离现实，批评的聚集地，大家都敞开评论而代价很低。但是真能做到心态也是极强，能力不差阶级地位不低，很可能会选择放过对方。不愿意接受新认知的人很多（不一定要接受也可以是听、取），所以很多人被困在自己认知里，估计 up 给出的新认知也容易被很多人认为是规训，也有很多位高权重的领导也不顾及潜在风险把事做绝。我就容易对现实更高阶层的人平视对待，认为做人大于身份，行为言语不顾及自身安全。但是看完视频发现利己的言语和行为可能对他人来说是利益的“剥夺”（你觉得没用，要别人觉得），导致自己危险。想要反击要做到置身事外、悄然无息、致命。集体利益是最有利自己的利益。比起从犀利的言语批评抽出对自己有利的部分，像 up 这种角度给出建议，更能让人接受。但这些东西好累啊，多了容易陷进去。[黑眼圈_金箍]
Comments
我认为即便是老板对员工，上级对下级，也完全没有批评的必要。你只要表述“你没有达到我的要求，我需要你在某一期限内改正，如果你不改正，我将不得不采取可能损害你利益的措施。”批评只是一种情绪价值的掠夺，而对方可能会以任何形式要求偿还。
♥ 1255 ↩ 12
省流：别因为一时爽，就忘了别人会报复
♥ 888 ↩ 2
人有两大欲望，一是利益薰心，二是好为人师。做人做事，要避免这两点；用人用事，要善用这两点。
♥ 298 ↩ 2
所以互联网就脱离现实，批评的聚集地，大家都敞开评论而代价很低。但是真能做到心态也是极强，能力不差阶级地位不低，很可能会选择放过对方。不愿意接受新认知的人很多（不一定要接受也可以是听、取），所以很多人被困在自己认知里，估计 up 给出的新认知也容易被很多人认为是规训，也有很多位高权重的领导也不顾及潜在风险把事做绝。我就容易对现实更高阶层的人平视对待，认为做人大于身份，行为言语不顾及自身安全。但是看完视频发现利己的言语和行为可能对他人来说是利益的“剥夺”（你觉得没用，要别人觉得），导致自己危险。想要反击要做到置身事外、悄然无息、致命。集体利益是最有利自己的利益。比起从犀利的言语批评抽出对自己有利的部分，像 up 这种角度给出建议，更能让人接受。但这些东西好累啊，多了容易陷进去。[黑眼圈_金箍]
♥ 240 ↩ 15
永远不要与人结恶，做人留一线日后好相见
♥ 200 ↩ 6
封建思想遗留实在是太严重了
♥ 145 ↩ 8
up主你表达欲好旺盛啊，但是吧又不能畅所欲言，你要不要考虑一下能够畅所欲言的地方比如油管
♥ 125 ↩ 1
除了家人亲人根本不会批评任何人，批评和我不想干的人除了给自己带来麻烦并不会有任何意义还浪费自己口水，还不如直接“以理服人”。
♥ 63 ↩ 6
我们可以不做新时代的声音，但是新时代的声音发出的时候我们不能掩盖做到这点就够了。
♥ 70 ↩ 4
工作以后，我倒是觉得老东西们才缺乏社会化
♥ 55 ↩ 2
批评“批评”，出自：不要批评
♥ 46 ↩ 1
那如果对方让我不舒服了或者说确实触犯到了我的利益，我该怎么办呢？
♥ 44 ↩ 19
那如果被别人公开批评了怎么应对呢
♥ 40 ↩ 8
之前在ks的一个原神主播的直播间，指出了他操作的错误，我当时就只是想告诉一下他，没想到他很反感[doge]。可能他下意识以为我是黑子来捣乱的吧，后面我也明白了不应该当着他女粉的面说他的不是，我在想要是我给他发私信说他可能还会感谢我呢[笑哭]
♥ 50 ↩ 4
社会是经典的复杂信息系统，每个人了解的信息都是有限的，没人能了解所有信息，站在自己的视角里对他人进行评价太过傲慢了。
♥ 39
自我阉割这一块
♥ 32
人不可能被语言屈服，只会被利益驱动
♥ 28 ↩ 1
更绝的是批评完人家觉得是为你好[doge]
♥ 22 ↩ 2
那个中国各省份的未来（下）什么时候出？[抱拳]
♥ 19
枉尺而直寻，以利言也，如以利，枉寻而直尺，宜若可为？ 且尚书曰：象恭，内险，滔天。
♥ 17