《揭秘日》被骂烂片？其实你根本没看懂

我知道说了什么！！！

♥ 247 ↩ 9

美国相继公布UFO真相档案后，我真的相信这是夹带私货的纪录片，不然不可能拍的那么离奇，这如果是商业片完全不符合斯导的水平，也许未来人们才会意识到这将是神作。

♥ 70 ↩ 8

影片海报和特写的眼睛元素有点多啊

♥ 38

我真的觉得好看，因为我也是属于体感比别人高一点人，我的共情能力极强，完全代入后女主跳火车那段我也开始身体痉挛并且能感觉痛苦。但是揭秘过后，就会有神奇的被抚平的感觉，认真看的人都知道里面视角和像素一直在变化。我和朋友一起看的，我在那里稀里哗啦，他就很搞笑在男女主小时候上飞船时吐槽“这不童男童女嘛？！”给我笑得出了声音。

♥ 53

最後出現的符號的意思是 "What is life without love and what more"（沒有愛的生命算什麼，而且還有什麼比這更重要...）

♥ 33 ↩ 10

《揭秘日》作为一部以“地外生命知情权”为核心的软科幻片，其议题价值远高于影像完成度。斯皮尔伯格没有沉溺于外星奇观的堆砌，而是将镜头牢牢对准人性——知情权的边界、真相的社会代价、信仰与未知的碰撞。作为一部“提出问题”而非“给出答案”的电影，它的点到即止不是缺憾，而是对观众智识的信任。在这个习惯过度解释的时代，这种留白的勇气反而稀缺而珍贵。电影毫不避讳地触碰了宗教禁区，从这个角度说，这部电影反而像一次神学上的脱敏——它让我看到，信仰在面对未知时，不是只能崩塌，也可以选择扩展。没有脸谱化的反派。每个人都在自己认知范围内做着“最不坏”的选择--它不提供简单的道德判断，而是把那个困境原封不动地交还给观众：如果你掌握了一个足以颠覆人类文明根基的真相，你会怎么做？整体而言，这是一部议题先行的作者型科幻片，思想深度高于技术完成度。

♥ 33 ↩ 1

其实就是想拍政治惊悚片，拍得又不够好。阅片量低的当然会觉得好看，会说什么数十年后你会理解。平时都看这类型的 up 或者科幻片的，根本不会觉得这个片有什么特别。

♥ 43 ↩ 6

根据我收集到的关于解剖外星人的信息来看，外星人心肺一体，我推断这也就是为什么只能发出咔哒声的原因，这种声音单调，正好适合抽象的逻辑，他们把这个能力给了男主，而具像的心灵感应则给了女主，这两人见到外星人的站位正好是一左一右，代表抽象左脑和图像右脑，两个都是人肉喇叭。而且可以细看外星人大头照登场的一瞬间，头顶上的左红右两黄的聚光灯虚化成了3颗恒星，我认为很像泽塔双星的星图（或者是猎户座腰带三星），不知道UP有没有注意到这个彩蛋

♥ 34 ↩ 3

虽然是揭秘，但拍的就是不行，跟他拍的《第三类接触》差远了

♥ 24 ↩ 4

不能当普通电影看，而是真实的即将要发生的事情来看，那就是无比震撼的[doge]

♥ 39 ↩ 7

这个听字，让没有宗教信仰的我一身鸡皮疙瘩。脑子里突然冒出耳根圆通这几个字，放下二元对立，返闻闻自性，而且这只是“观”的一种方式方法。 可能按照西方的理解，听，被动的，是一种由至高向下传递的信息，需要见证、遵循和回应。 东西方文化不一样，宗教隐喻又太多，我看不懂属实正常。[笑哭]

♥ 21 ↩ 3

笑死了[笑哭]

♥ 14

为什么斯皮尔伯格 偏偏在79岁的时候拍一部电影? “因为他没钱了”

♥ 14 ↩ 1

我觉得非常好看，很震撼，跟想象中关于外星人主题的电影不太一样，故事很饱满，视听也不错。大篇幅都是动作戏，情感部分虽然很老套，但是不廉价。今晚去二刷了我们这最后一场 IMAX 排片，更沉浸，能感受到更多很妙的细节，不仅仅是外星人、未知生命、好奇心，还有人类的共情、同理心、信仰的价值，宗教在现代以及未来世界中的定位，电影中给了很多很值得思考东西。

♥ 14

2025年拍2026年上映 真的很赶不是吗？你看那些大导演的电影制作周期都可长了 打磨剧本拍摄后期 这个也太快了 就好像突然给你个命题作文要你在限定时间交出来一样

♥ 19

给差评的不就是当独立日那种去看的吗[笑哭]

♥ 20 ↩ 1

外星人掌控地球后，对人类包吃包住吗？我的房贷还需要还吗？

♥ 15 ↩ 4

蝴蝶代表着重生，从卑微的路边一条变成高贵的天使和通神者。MKUltra的另一个名字就是帝王蝶、沉默的羔羊里大反派的梦想就是化蝶，大开眼界里也有蝴蝶。斯导是否在暗示玛格丽特其实已经化蝶从而可以和神通话了

♥ 12

我和你讲为什么口碑会两极分化，一种是宗教信徒，还有一种是正常人。

♥ 14 ↩ 1

放的外星人录像别不是夹带的真货吧。。

♥ 11 ↩ 1