深度复盘《年轮》原唱之争

我觉得你的猜想应该是对的，那就是汪这边的合同是男女双版本，张这边合同没注明男女双版本，毕竟之前从未有过争原唱这一说法，毕竟这个没什么好争的，没有意义。所以海蝶这边就没在合同中告知张，从而造成的误解。 但是就这件事来说，张做的不地道，汪这边又没否定你的原唱，你何必争一个唯一，哪怕你说你是唯一女原唱呢，也不至于得罪创作人，喝水不忘挖井人。 最后那个永久海内外就更搞笑了，这个权利肯定说的是花千骨剧组宣传时，需要演唱年轮，你才拥有这个权利（说白了，这个权利是剧组的，只是因为需要你唱而已），你想单独商用，是不可能给你永久权利的，你又没直接对接创作人。创作人以前就吃过版权的亏，又不傻，怎么可能把商业永久权给剧组的同时，还允许剧组随意转让给他人嘛，那不就等于把歌打包送出去了吗[doge]

♥ 6

事件很清晰，总的来说就是，汪苏泷认为《年轮》是双原唱，张碧晨认为自己是“唯一原唱”，否定汪苏泷的原唱身份。 而两个版本的《年轮》在制作和发行上分别有前有后。汪苏泷版先录制后发行，张碧晨版后录制先发行。 不说双原唱说法是有行业先例的，如《爱的供养》。 即便真论“唯一原唱”，我也认为汪苏泷才是最名正言顺的原唱。 《年轮》版权既然还在汪苏泷手上，那《花千骨》剧方就只是购买了《年轮》用于电视剧创作、推广的独家授权。 而且这份授权里肯定没有明确注明“唯一原唱”，否则张碧晨不会只列举自己发行的时间更早来证明，后来也不会只强调自己的“永久演唱权”，而是直接状告汪苏泷侵权或违约。 而且，身为创作者的汪苏泷也肯定清楚，自己卖出给《花千骨》授权里，到底包不包含那所谓的“唯一原唱”，因为有与没有不可能是会是一个价。 所以，他敢在节目上说：“《年轮》这首歌，除张碧晨，其它都是我的。” 显而易见的是，汪苏泷不仅作词作曲，还拥有《年轮》的完整版权，在这个前提下，难道汪苏泷还成翻唱了？ 又如与张碧晨一起合唱过《凉凉》的杨宗纬，他的成名曲《洋葱》，本是阿信创作，并授权（没说送）给他唱的，但杨宗纬却一直没交版权费。最后，阿信自己拿回来唱。结果杨宗纬白嫖一个原唱身份，而阿信成了翻唱。 这就没天理。 情理上，汪苏泷作词作曲且拥有版权，也没说过《年轮》是为张碧晨写，《花千骨》剧方拿的也只是授权，没理由他唱自己的歌还成了翻唱。 法理上，著作权人的表演权，也应该高于需要获得授权才有能进行公开表演的一般表演者。 要是张碧晨合法里没有注明她是“唯一原唱”，那她自称“唯一原唱”的行为在哪方面都不占理。 乐坛从来不缺好嗓子，缺的一直都是原创品。 创作者的权益得不到保障，才是乐坛的悲哀。 要问非创作型歌手怎么办？ 要么买版权，要么你能赢得创作者的认可，人家愿意明确表态是为你写的歌。 就像汪苏泷《联名》专辑里的那些女歌手，人家是明说那些歌是为她们写的，她们也就是亳无争议的原唱。 不要总想一毛不拔的白嫖。 最后，希望这次事件能促进《版权法》进一步完善，呼吁确立“原唱”的法律定义，保障所有表演者的权益。 坚决抵制乐坛白嫖党。

♥ 2 ↩ 2

都没有永久演唱权利，既然汪苏泷能收回授权说明没有永久演唱权

♥ 1

既然张粉一直拿约定俗成说事，那么他们应该知道行业习惯里，只有“邀歌”和量身打造时，原创才会将完整版权交给歌手或者其背后公司。

♥ 1 ↩ 1

2021年的评论现在来发作，这两人私下是发生了点啥吧[吃瓜]

♥ 1 ↩ 2

要是真的有双原唱、唯一原唱的证据，直接拿出来，相信肯定会有合同之类的东西存在。 让大家看看到底是唱片公司两头骗，创作者和演唱者之类存在信息差；还是两个人里面有一个在说谎在争原唱名头，都列出各自的证据好吧。 吵了几天没有真相全是谣言，粉丝控评真的很难看，路人也被汪粉单方面对张的谣言弄得很反感。

♥ 1 ↩ 3

现在的网友都被洗脑带跑偏了，首先原唱是没有法律定义的，而按照行业惯例约定俗成首次发表作品的第一个演唱人通常会被定义为原唱，但著作权人有权定义由谁去演唱这个就不在这个范围里，而是第一个演唱人！著作权人只有一种权力来定义第一演唱人的身份，那就是如果这首歌不是著作权人去公开演唱的，那么他就要在别人发表这首歌的时候和对方约定自己为第一个演唱人，意思就是著作权人保留了这个原唱身份！说了一堆有的没的，行业惯例约定俗成的方法就是按照欧美日本的法律定义的，不管是谁唱的或者有几个人唱的，那么第一个发表公布的作品里演唱的人就是原唱，其它人包括著作权人都是翻唱，像一些蹭热度的营销号说的著作权人可以定义谁是演唱人和几个演唱人那都不是原唱身份的定义，只是演唱和表演权而已，包括了汪苏泷的说法提前约定好了两个版本也只是定义两个演唱人，最终的约定俗成还是谁先发行的，怎么那么多人都被水军给带偏了呢？[笑哭]

版权在汪手里，张唱年轮都要给钱，授权有两种，一种是长期合约，就是指创作者长期授权给歌手，歌手长期都可以唱这首歌。第二种是短期，就是唱一次给一次钱的。汪收回授权了就说明，张的授权到期了。 如果汪在合约内收回授权，张都可以直接告他，但是张并没有告汪，看看汪的声明：据某博主，舆论风波，协商不达成一致，双原唱，暂时收回。 汪的声明主要是针对网红的，还体面的给了个台阶，用到的词都是暂时，换句话来说，承认张的原唱，暂时收回授权而已，协商没有达成一致就再谈谈呗。 那为什么张没有续期授权？为什么张后面突然宣布自己是唯一原唱？她宣称自己唯一原唱是为了什么？是为了与这首歌强绑定从而压低版权费？还是妄想通过这种方式对这首歌强取豪夺？还是想要得不到就毁掉？ “为什么张没有续约授权，且高调宣称自己是唯一原唱？”这就是一个好问题了，我猜应该是演唱会不想唱了[doge] 那么怎么证明张是唯一原唱呢？一：买断版权。二：独家授权合同。三：签排他协议。四：词曲作者赠予。张做到上面哪一点？ 光是一个发行时间就能定义自己是唯一原唱的话，那以后创作者还敢让别的歌手唱他们的歌？歌手唱了歌之后立马发布，就标榜自己是唯一原唱，什么买断独家排他都可以不用管了？ 争唯一原唱是为了利益，其核心就是版权之争。

我觉得两人以后还是别合作了吧 包括梦幻诛仙和下一秒张碧晨也别唱了 听着膈应

↩ 1

1、花千骨制作人只认张碧晨版本，对男版不知情。2、张碧晨版本最早公开发行。 3、汪苏泷版本非剧组委托的唱片公司发行，是他本人单独发行。 4、汪苏泷本人单独发行的版本最初写的原唱是张碧晨。 5、正确时间线如下。 6、如果真的身正不怕影子斜，那为什么大规模禁言wb账号、压热搜、炸豆瓣？