某非Alex 2026-08-13 圈外人路过，我完全可以理解你想避免代打，但你自己掂量一下怎么做的法律后果。首先你管这个叫高校联赛，那就是误导大众有高校参与有高校背书，属于不正当竞争行为，市监局也好，随便哪个大学也好，都可以找你麻烦。然后你说你没有强制收集公民信息，但你这让参赛选手不提供就不能打，其实是属于胁迫，真有人想举报你还是很容易的。另外我希望你没有收任何赞助费啥的，不然真可以举报你非法经营。最后你还有一个事情要想清楚，但凡你泄露了任何个人信息，责任都是你一个人头上的，所以为什么不真的去找一些高校一起办这个比赛呢？可信度高多了不说，真出事了还有人跟你一起背锅 ♥ 57 ↩ 41
Ccconcorde 2026-08-12 真的有点搞笑了[夜奏未终动态表情包_喝饮料]学信网截图这么多隐私信息在不存在任何有法律效力的协议的前提下说发就要发…不是开盒比赛是什么？说白了来打个友谊联赛本来就是来放松互动一下的，不会真有人稀罕那三瓜两枣的“奖品”来争名次吧[夜奏未终动态表情包_憋不住了]既然想搞成这么正式的“官方”比赛，那就应该拿出与之相应的保障水平，而不是在这里排挤学生自发新建的另一些随便玩玩的友谊赛事 ♥ 69 ↩ 20
K-9ACafe 2026-08-12 非要收集选手隐私信息是何意味，写个QQ号纸条跟校园卡正面一起拍个照完事了，真有人费尽周折为了假装学生打比赛你就让让他得了，谁家学生友谊赛上完课急头白脸的打开断箭结果还要验证学信网扫脸验证才能玩的 ♥ 46 ↩ 8
金克拉庄稼 2026-08-12 博主办个比赛好歹发了一万多的奖品，要点身份认证很正常把，要不对代打毫无约束力啊，虽然你说steam号可以自由登录那总得挂个人来吧，我觉得不认同身份认证可以不来打啊，不明白哪那么多喷的 ♥ 39 ↩ 46
邓紫棋棋棋棋棋棋 2026-08-13 《教育部学籍在线验证报告》是教育部依托全国高等教育学籍电子注册数据库提供的权威在线验证服务，主要用于验证个人学籍信息的真实性。 这次比赛学信网验证报告由学生本人主动申请并提供给赛事方，这符合《民法典》中关于“权利人明确同意”的豁免情形。赛事方在收集信息时，只要明确告知用途并获取了参赛者的授权，就不构成侵犯隐私。 说我们比赛开盒的，开盒指的是不法分子通过在未经允许的情况下进行网络搜索、挖掘，搜集个人隐私信息，包括姓名、个人照片、身份证号、家庭住址、手机号码、社交账号等，将这些内容在网络公开发布。如果有以上开盒证据，请指出！ ♥ 53 ↩ 22
ShinoharaAkari 2026-08-13 我本人并不热衷于评论，但是这次事情我还是想说一下。你们蹭名义搞流量玩拉踩，互联网司空见惯也不值得大家吵。我是同样作为曾经的学生，觉得有必要说清楚一下，你们在这个过程中最大的问题是成为违法甚至犯罪帮凶的可能。证明不是普通信息，是个人向官方机构申请，由官方出具的含有个人隐私的背书文件。作为非官方个人主办方，今后也不对参赛学生可能遭遇的工作、生活问题负责的人，却单方面索要证明信息，且无任何具备法律效力的协议文件保证保密，无视学生可能遭遇的学历造假篡改替代、诈骗、非法贷款等风险。这个行为不用我多做评价，相关是非自在人心。我希望学生们能多看到我这条评论，也是侧面了解下风险。 ♥ 43 ↩ 10
Amatsukazeつ 2026-08-12 本来是真想来参赛的 毕竟观战系统出来了就应该多办点比赛 个人资质又没有稍微权威一点的机构挂靠我不知道要那么多信息干什么 名字照片在网络上已经是最核心的信息了 成年人不好好保护自己信息给你提出意见你就说攻击你 ♥ 39 ↩ 17
TruthMay 2026-08-12 很简单的一个问题——如何避免冠军是代打？ 不要觉得这是危言耸听开玩笑，我以前办星际比赛的时候遇到过这种事，在要求实名制的情况下（本地高校联赛，基本上互相认识），因为没有做赛前核验依然有人线上找人出枪。 但是，人出枪了，我们能怎么办呢？出枪的哥们儿倒是人不错，主动把奖金退还顺延了，但是我们对于找人代打的处罚，虽然通报了他们学校电竞社，也在论坛上发布了完整经过，但是对人有影响吗？没有。 所以归根结底，是出枪的无后果与有相当人民币的奖励下，如何尽可能的维持相对的公平？ 私以为加严门槛确实是一个无奈之举。 只是这个形式是什么？该通过什么样的方式去实现？这个确实需要主办方群策群力。 涉及到金钱的比赛，肯定还是要慎重。 ♥ 33 ↩ 20
T-15_Armata 2026-08-13 https://b23.tv/UWVQRLg 我只能说，其他游戏官方于22年举办的比赛，参赛信息也就问大家要了个游戏昵称与账号。虽然官方拉胯但是好歹是正规官方。 你一个非官方人员，要完账号昵称，还张嘴就要人学籍报告，何意味？贵游小圈子，真舍不得那点东西没必要搞比赛的 ♥ 26 ↩ 3
ShinoharaAkari 2026-08-13 不是升学、工作、评职称等事情，凭什么要求开具学信网证明呢？野鸡主办方搞个小比赛，整的像是负责接收学生个人工作、生活关系的正式单位一样张口就来。主办方既没有索要参赛人员正式个人信息开具证明的资格，也没有单方面要求参赛人员签订隐私协议的资格。野鸡主办方既不懂权责对等，更是在合法合规的边缘试探，主办发索要这些信息，也没有签订双方有法律效力的保密协议，承诺保护参赛人员提交的个人信息隐私及保密条款。说白了，拉点小赞助，自己给自己戴个没有任何官方认可的高校名头，就觉得自己是不可一世的什么东西了？就觉得可以单方面天经地义地为所欲为了？ ♥ 25 ↩ 12
风雪中的红星 2026-08-12 很简单的事情啊，你主办方有权知道选手的信息，那选手首先得知道主办方的信息啊，那不然谁知道你拿这些信息去干嘛嘞，本来就想着是游戏爱好者打一打乐一乐，不知道您在这装啥大尾巴狼[星星眼][星星眼] ♥ 24
红旗飘扬在柏林 2026-08-12 高校联赛是正经的吗？up等主办方背后有高校部门背景吗？以上条件不满足的话策划书里写一个保证不泄漏个人信息没有任何效力吧？建议up顺便也出示一下主办方的相关信息证明一下，免得有人一直造谣[33琉璃梦境_爱心] ♥ 26 ↩ 3
楚袂婵倦 2026-08-13 一味强调不愿意给证明就不参加没强制，就是不敢正面承认这个验证要求不合理呗。打个比方我去酒店他要我给身份证我觉得很合理，我去超市他要我给身份证我难道不该警惕吗？超市说你不乐意买就别买，没逼你，这事就能揭过了吗？曝光出来你觉得这超市会不会唉喷？你搞这个也不是来做公益的，还不是想吃流量，混互联网的，根源上就不合理的事唉喷你还不认，那就受着呗。百花奖给王宝强0票为什么大众觉得不公，他们圈子的规则确实如此啊，没违法啊，但是不合理就是要遭受批评和指责。我就当你办个比赛是因为热爱好了，这事搞到现在一地鸡毛，还不就是你最初那个不合理的验证要求吗，没有它会有后面一系列的事吗？玩不明白互联网就别玩。 ♥ 19 ↩ 7
无敌的善恶666 2026-08-14 我作为社区玩家，看了这几天各方的发言，想把目前公开的信息和争议点尽量完整地梳理一遍。 我把我能看到的所有事实（包括评论）不带偏向地喂给了deepseek，以求能对这件事情做出中立客观的评价，这个评价我是比较认可的，希望社区能够团结和谐起来，而不是老是吵架。 不站队，只讲逻辑。如果有遗漏或错误，欢迎补充。 ♥ 25 ↩ 11
Comments
要求提供个人真实身份信息是个非常危险的行为，实际上可以规定不提供全部信息的队伍就无法领奖不就行了
♥ 158 ↩ 47
圈外人路过，我完全可以理解你想避免代打，但你自己掂量一下怎么做的法律后果。首先你管这个叫高校联赛，那就是误导大众有高校参与有高校背书，属于不正当竞争行为，市监局也好，随便哪个大学也好，都可以找你麻烦。然后你说你没有强制收集公民信息，但你这让参赛选手不提供就不能打，其实是属于胁迫，真有人想举报你还是很容易的。另外我希望你没有收任何赞助费啥的，不然真可以举报你非法经营。最后你还有一个事情要想清楚，但凡你泄露了任何个人信息，责任都是你一个人头上的，所以为什么不真的去找一些高校一起办这个比赛呢？可信度高多了不说，真出事了还有人跟你一起背锅
♥ 57 ↩ 41
真的有点搞笑了[夜奏未终动态表情包_喝饮料]学信网截图这么多隐私信息在不存在任何有法律效力的协议的前提下说发就要发…不是开盒比赛是什么？说白了来打个友谊联赛本来就是来放松互动一下的，不会真有人稀罕那三瓜两枣的“奖品”来争名次吧[夜奏未终动态表情包_憋不住了]既然想搞成这么正式的“官方”比赛，那就应该拿出与之相应的保障水平，而不是在这里排挤学生自发新建的另一些随便玩玩的友谊赛事
♥ 69 ↩ 20
非要收集选手隐私信息是何意味，写个QQ号纸条跟校园卡正面一起拍个照完事了，真有人费尽周折为了假装学生打比赛你就让让他得了，谁家学生友谊赛上完课急头白脸的打开断箭结果还要验证学信网扫脸验证才能玩的
♥ 46 ↩ 8
博主办个比赛好歹发了一万多的奖品，要点身份认证很正常把，要不对代打毫无约束力啊，虽然你说steam号可以自由登录那总得挂个人来吧，我觉得不认同身份认证可以不来打啊，不明白哪那么多喷的
♥ 39 ↩ 46
《教育部学籍在线验证报告》是教育部依托全国高等教育学籍电子注册数据库提供的权威在线验证服务，主要用于验证个人学籍信息的真实性。 这次比赛学信网验证报告由学生本人主动申请并提供给赛事方，这符合《民法典》中关于“权利人明确同意”的豁免情形。赛事方在收集信息时，只要明确告知用途并获取了参赛者的授权，就不构成侵犯隐私。 说我们比赛开盒的，开盒指的是不法分子通过在未经允许的情况下进行网络搜索、挖掘，搜集个人隐私信息，包括姓名、个人照片、身份证号、家庭住址、手机号码、社交账号等，将这些内容在网络公开发布。如果有以上开盒证据，请指出！
♥ 53 ↩ 22
我本人并不热衷于评论，但是这次事情我还是想说一下。你们蹭名义搞流量玩拉踩，互联网司空见惯也不值得大家吵。我是同样作为曾经的学生，觉得有必要说清楚一下，你们在这个过程中最大的问题是成为违法甚至犯罪帮凶的可能。证明不是普通信息，是个人向官方机构申请，由官方出具的含有个人隐私的背书文件。作为非官方个人主办方，今后也不对参赛学生可能遭遇的工作、生活问题负责的人，却单方面索要证明信息，且无任何具备法律效力的协议文件保证保密，无视学生可能遭遇的学历造假篡改替代、诈骗、非法贷款等风险。这个行为不用我多做评价，相关是非自在人心。我希望学生们能多看到我这条评论，也是侧面了解下风险。
♥ 43 ↩ 10
本来是真想来参赛的 毕竟观战系统出来了就应该多办点比赛 个人资质又没有稍微权威一点的机构挂靠我不知道要那么多信息干什么 名字照片在网络上已经是最核心的信息了 成年人不好好保护自己信息给你提出意见你就说攻击你
♥ 39 ↩ 17
一个社区比赛而已，本来就是因信称义，不愿给身份信息给你就不打了啊，你还不准别人找几个不同学校的打胡闹断箭了[笑哭]莫名其妙的
♥ 35 ↩ 6
隐私声明+录音+学信网学籍验证 神完了，这是什么神秘密宗小圈子吗
♥ 38 ↩ 5
很简单的一个问题——如何避免冠军是代打？ 不要觉得这是危言耸听开玩笑，我以前办星际比赛的时候遇到过这种事，在要求实名制的情况下（本地高校联赛，基本上互相认识），因为没有做赛前核验依然有人线上找人出枪。 但是，人出枪了，我们能怎么办呢？出枪的哥们儿倒是人不错，主动把奖金退还顺延了，但是我们对于找人代打的处罚，虽然通报了他们学校电竞社，也在论坛上发布了完整经过，但是对人有影响吗？没有。 所以归根结底，是出枪的无后果与有相当人民币的奖励下，如何尽可能的维持相对的公平？ 私以为加严门槛确实是一个无奈之举。 只是这个形式是什么？该通过什么样的方式去实现？这个确实需要主办方群策群力。 涉及到金钱的比赛，肯定还是要慎重。
♥ 33 ↩ 20
要求无资质无官方站台的主办方披露必要的对等信息叫做攻击性言论是吧？参赛人员难道就不能知晓官方背景？
♥ 51 ↩ 1
https://b23.tv/UWVQRLg 我只能说，其他游戏官方于22年举办的比赛，参赛信息也就问大家要了个游戏昵称与账号。虽然官方拉胯但是好歹是正规官方。 你一个非官方人员，要完账号昵称，还张嘴就要人学籍报告，何意味？贵游小圈子，真舍不得那点东西没必要搞比赛的
♥ 26 ↩ 3
社区性质比赛都能套到这么多资料，感觉，，，会成为不法分子新思路[鸣潮·共鸣与群星_对的][鸣潮·共鸣与群星_不对]
♥ 26 ↩ 1
不是升学、工作、评职称等事情，凭什么要求开具学信网证明呢？野鸡主办方搞个小比赛，整的像是负责接收学生个人工作、生活关系的正式单位一样张口就来。主办方既没有索要参赛人员正式个人信息开具证明的资格，也没有单方面要求参赛人员签订隐私协议的资格。野鸡主办方既不懂权责对等，更是在合法合规的边缘试探，主办发索要这些信息，也没有签订双方有法律效力的保密协议，承诺保护参赛人员提交的个人信息隐私及保密条款。说白了，拉点小赞助，自己给自己戴个没有任何官方认可的高校名头，就觉得自己是不可一世的什么东西了？就觉得可以单方面天经地义地为所欲为了？
♥ 25 ↩ 12
不愿意就不参加，愿意就参加，有啥好拉踩的。。。神人一堆
♥ 21 ↩ 3
很简单的事情啊，你主办方有权知道选手的信息，那选手首先得知道主办方的信息啊，那不然谁知道你拿这些信息去干嘛嘞，本来就想着是游戏爱好者打一打乐一乐，不知道您在这装啥大尾巴狼[星星眼][星星眼]
♥ 24
高校联赛是正经的吗？up等主办方背后有高校部门背景吗？以上条件不满足的话策划书里写一个保证不泄漏个人信息没有任何效力吧？建议up顺便也出示一下主办方的相关信息证明一下，免得有人一直造谣[33琉璃梦境_爱心]
♥ 26 ↩ 3
一味强调不愿意给证明就不参加没强制，就是不敢正面承认这个验证要求不合理呗。打个比方我去酒店他要我给身份证我觉得很合理，我去超市他要我给身份证我难道不该警惕吗？超市说你不乐意买就别买，没逼你，这事就能揭过了吗？曝光出来你觉得这超市会不会唉喷？你搞这个也不是来做公益的，还不是想吃流量，混互联网的，根源上就不合理的事唉喷你还不认，那就受着呗。百花奖给王宝强0票为什么大众觉得不公，他们圈子的规则确实如此啊，没违法啊，但是不合理就是要遭受批评和指责。我就当你办个比赛是因为热爱好了，这事搞到现在一地鸡毛，还不就是你最初那个不合理的验证要求吗，没有它会有后面一系列的事吗？玩不明白互联网就别玩。
♥ 19 ↩ 7
我作为社区玩家，看了这几天各方的发言，想把目前公开的信息和争议点尽量完整地梳理一遍。 我把我能看到的所有事实（包括评论）不带偏向地喂给了deepseek，以求能对这件事情做出中立客观的评价，这个评价我是比较认可的，希望社区能够团结和谐起来，而不是老是吵架。 不站队，只讲逻辑。如果有遗漏或错误，欢迎补充。
♥ 25 ↩ 11