呱呱叫天蓝 2025-10-18 谁掌握了暴力，谁就掌握了社会权利，母系社会之所以是母系社会，是因为在那个时代母亲掌握部落最大的暴力。我还是比较认同盟主的观点，母系社会的母亲之所以能够掌权，是因为她有八个儿子和六个兄弟。而不是因为他能调动资源 ♥ 1218 ↩ 243
墨言笙歌书海沧 2025-10-19 母系不是被击败了，而是被取代了，父系模式下生产力更高，慢慢的都遵循这个模式，就像球是圆形的才好踢，所以那个国家的球都是圆的，一样道理。不过令我感慨的是，古人类存在几十万了，居然在短短的几千年发展出能够飞出地球的科技了，跨度有点大，哪怕不是几万年，就算一千年前的古人看见现在人类科技都误以为是神仙。 ♥ 622 ↩ 25
KiRinagi霧凪 2025-10-18 看到有人说母系社会十万年刀耕火种，父系社会两千年载人航天 我想说，你不能因为吃了第五个包子饱了，就说前四个包子没用吧，这不合适吧。演化演化，没有前人的基础，后人怎么青出于蓝。 不能孤立片面了 ♥ 2370 ↩ 148
俺是大嘟嘟 2025-10-17 那现在是不是在向另一种模式转化中[妙啊]。这种模式的最终形态，人类向社会缴重税，幼崽将由社会抚养。男女各自的狩猎小队，平时都在外面赚钱，只有周末才能回到部落和幼崽培养感情。 ♥ 279 ↩ 37
myhc156 2025-10-18 你的孩子不一定是你的，过于约束反而带来很多社会问题，但你姐妹的孩子肯定是有你血缘的，至于姐妹的孩子不养老的问题，不存在的，娘亲舅大这是刻在骨子里的，毕竟父系才多久。 ♥ 191 ↩ 18
幽都朱雀 2025-10-17 其实根据现在在很多非洲和印第安人的部落考证后发现，他们所谓的母系社会其实是母系舅权，就是舅舅是部落里的军事首领和话事人，只是生下来孩子的归属给母族一方。 ♥ 308 ↩ 69
Leapant不在线 2025-10-17 很多人想象中的母系社会是“女性当女王，男性当男仆”，其实母系社会只是因为在聚落中的女性存活率比出去送的男性高，因此组织体系以女性为主，比如非洲的舅甥继承制就是一种体现[doge] ♥ 143 ↩ 22
LeeVEE-001 2025-10-17 我觉得从原始社会开说，因为女的要用来生育，所以需要一定量的女的，男的要用来狩猎和打仗，所以需要一定量的男的，主要还是社会分工需求确定了男女比例。随着生产力的发展，这两种模式都会被打破 ♥ 118 ↩ 130
tlings 2025-10-17 母系社会的形成是早期财产分配与继承，早期人类社会一个人类个体在快要死亡或者突然死亡后他的个人财产如何分配呢？现在社会是通过亲属关系来继承本质是法律规定的法律关系，早期人类没有法律也没有完善制度来确保，唯一能让那时的人知道的关系是血缘。女性的血缘比较好确认，女性自己生育的子嗣都是她的继承人。但男性就比较困难了，那时没有婚姻和法律制度，男性其实是无法确认谁是自己100%血缘后代的，他唯一能确认的是与自己有同一个母亲的人与自己血缘最近的人，于是他的亲姐妹后代就是能确认的与自己血缘最接近的后代。于是那个时代的人类继承财富或者权利的关系就是女性传给自己的后代，男性传给自己侄子辈。人类社会的传承关系就是母系族群间传递，这才是合理的母系社会解释。这种关系并不是假想的，到近代还有非洲部落采用这种传承关系被观察到。 ♥ 117 ↩ 13
Comments
另外一个up说的很清晰了，为什么叫母系社会不是女系社会，答案就在谜面上啊
♥ 3433 ↩ 149
听过一个解释，说的是，“我虽然不知道这孩子的父亲是谁，但是我一定知道他是的侄儿”也就是姐姐或者妹妹的孩子[思考]
♥ 1021 ↩ 37
生产力和生产关系决定了社会制度
♥ 1069 ↩ 180
目前人类学和考古学有发掘过去母系社会存在过的证据吗，不是引战，就是想了解一下，我印象当中母系社会好像更多是摩尔根等学者的推理
♥ 983 ↩ 167
谁掌握了暴力，谁就掌握了社会权利，母系社会之所以是母系社会，是因为在那个时代母亲掌握部落最大的暴力。我还是比较认同盟主的观点，母系社会的母亲之所以能够掌权，是因为她有八个儿子和六个兄弟。而不是因为他能调动资源
♥ 1218 ↩ 243
母系不是被击败了，而是被取代了，父系模式下生产力更高，慢慢的都遵循这个模式，就像球是圆形的才好踢，所以那个国家的球都是圆的，一样道理。不过令我感慨的是，古人类存在几十万了，居然在短短的几千年发展出能够飞出地球的科技了，跨度有点大，哪怕不是几万年，就算一千年前的古人看见现在人类科技都误以为是神仙。
♥ 622 ↩ 25
看到有人说母系社会十万年刀耕火种，父系社会两千年载人航天 我想说，你不能因为吃了第五个包子饱了，就说前四个包子没用吧，这不合适吧。演化演化，没有前人的基础，后人怎么青出于蓝。 不能孤立片面了
♥ 2370 ↩ 148
那现在是不是在向另一种模式转化中[妙啊]。这种模式的最终形态，人类向社会缴重税，幼崽将由社会抚养。男女各自的狩猎小队，平时都在外面赚钱，只有周末才能回到部落和幼崽培养感情。
♥ 279 ↩ 37
研究这个问题，千万不要带着男性or女性有没有错，公不公平，男性or女性有没有原罪的视角去看，一定要客观地看待生物演进
♥ 252 ↩ 21
我是预言家，up的评论区马上要掀起巅峰赛了[doge]
♥ 822 ↩ 57
个人认为，母系社会，父系社会。主要影响的是生产力。生产关系。不同社会竞争强度的关系。。。
♥ 269 ↩ 28
还是那句话，不从生产力，生产关系，历史地理环境为前提，而用性别优越这种浅层的呆瓜认知去探讨男女关系的一律都是肤浅的[吃瓜]
♥ 438 ↩ 19
你的孩子不一定是你的，过于约束反而带来很多社会问题，但你姐妹的孩子肯定是有你血缘的，至于姐妹的孩子不养老的问题，不存在的，娘亲舅大这是刻在骨子里的，毕竟父系才多久。
♥ 191 ↩ 18
其实根据现在在很多非洲和印第安人的部落考证后发现，他们所谓的母系社会其实是母系舅权，就是舅舅是部落里的军事首领和话事人，只是生下来孩子的归属给母族一方。
♥ 308 ↩ 69
那……当人类的生存逐渐远离土地之后……是不是就会进入新的社会体系？[思考]
♥ 173 ↩ 43
up的评论区马上要掀起巅峰赛了[doge]
♥ 170 ↩ 14
很多人想象中的母系社会是“女性当女王，男性当男仆”，其实母系社会只是因为在聚落中的女性存活率比出去送的男性高，因此组织体系以女性为主，比如非洲的舅甥继承制就是一种体现[doge]
♥ 143 ↩ 22
我觉得从原始社会开说，因为女的要用来生育，所以需要一定量的女的，男的要用来狩猎和打仗，所以需要一定量的男的，主要还是社会分工需求确定了男女比例。随着生产力的发展，这两种模式都会被打破
♥ 118 ↩ 130
母系社会的形成是早期财产分配与继承，早期人类社会一个人类个体在快要死亡或者突然死亡后他的个人财产如何分配呢？现在社会是通过亲属关系来继承本质是法律规定的法律关系，早期人类没有法律也没有完善制度来确保，唯一能让那时的人知道的关系是血缘。女性的血缘比较好确认，女性自己生育的子嗣都是她的继承人。但男性就比较困难了，那时没有婚姻和法律制度，男性其实是无法确认谁是自己100%血缘后代的，他唯一能确认的是与自己有同一个母亲的人与自己血缘最近的人，于是他的亲姐妹后代就是能确认的与自己血缘最接近的后代。于是那个时代的人类继承财富或者权利的关系就是女性传给自己的后代，男性传给自己侄子辈。人类社会的传承关系就是母系族群间传递，这才是合理的母系社会解释。这种关系并不是假想的，到近代还有非洲部落采用这种传承关系被观察到。
♥ 117 ↩ 13
主要是生产力的增加引起生产关系的质变。这个客观过程不依主观意象转移。
♥ 106 ↩ 1