8个最危险的误解｜国际自杀研究权威30年总结

其实我注意到了一个危险的倾向，以前这类视频底下是会有很多有自杀想法的人分享自己的经历吐露自己的心声的，但是我往下一翻，现在的热评已经不是点赞最高就在前面，而是综合数据，这就导致越有争议越在前面，第一个就说认为自杀假惺惺，第二个在那里搞文字游戏，分析死是目的还是方法没区别，然后一刷新第一个热评直接变成了“为什么大家觉得自杀是一件坏事呢？”少有的一个分享自残经历的，给我的感觉也是又假又作，可能的原因就是现在的人根本不会在网上将自己的生活和真实想法了，能说的只是自己一次次自残的行为，那看起来就跟博关注没区别。那他说这个别人到底该用什么表情面对呢？不知道。 我觉得比起过去，现在缺乏同理心的现象起码是在互联网上很普遍，以前起码这种视频底下该是那种关心自杀者的人占上风了，现在就连这种视频底下都没什么关心者。对我来说，世道越来越差我就觉得一点劲都没有，去呼吁道德得到的只有嘲讽。放过去还会有人劝我这没用，现在连这种人都消失了。 以前我感觉动力满满，科幻啊宇宙啊都有很多兴趣。但是自从我想到一个点之后，我是真的很绝望。拿时光机来说，时光机这种东西，只要在漫长的时间线中被发明了出来，任何时代就都能看见它。而既然到现在我们都没听说过时光机，就说明时光机不可能被发明出来。然而，到底是时光机在物理学意义上发明不出来，还是人类文明的劣根性导致它的先进程度进不了时光机时代呢？人类未来就被困死在时间与空间之中，努力的意义是什么？倒是有些作品在那里天天说过程重要，但是那些作品的制作公司叫米哈游，那就知道了。别人在那励志呢，世人的态度就是这样。一两年，三四年，我以为会好起来，现在我真的看不懂了。以为别人痛苦，去安慰别人，然后反手被嘲讽，这样的例子太多了。而最让人痛苦的还不是嘲讽，而是那种反过头给你玩文字游戏哲学思辨的，你跟他说困难会过去的，他突然给你掰扯困难的定义是什么，困难的性质是什么，形而上学如何如何存在主义如何如何，呃……

♥ 55 ↩ 4

评论区的好多评论我都看了看 其实大部分讨论的地方都是 我们就算救下了那个人，我们也没有能力去帮助他的痛苦，我们也没有终结他痛苦，乃至于缓解他痛苦的能力，所以会有很多人认为，或者是想到我们阻止那个人本质上是在延缓他的痛苦，或者我们都没有能力去改变他，那么又为何要阻止他去做那些事情呢 其次就是，会有很多人认为，自杀者永远不是自杀，而是“他杀”，因为他的社交环境，或者因为他所背负的压力等东西，这些共同的因素造就了他的自杀 所以我觉得，从大家所讨论的各种评论来看，其实我不觉得这个视频的作用有多么大，因为这个视频仅仅是帮助我们纠正一些错误观念 但是实际上，我们所讨论的一切，关于无法解决他们的痛苦，无法被解决的来自他人的恶意，本质上都是这个社会的问题，如果，我们的社会或者说我们所有人之间，真的会更能共情对方，更愿意去相互帮助，去介入对方的些许痛苦或者生活当中。或者说，当我们不再畏惧关于死亡这个话题的时候，当我们更愿意去在乎身边的每一个人的时候，但我们更愿意去仔细想一想他到底是为何才做出这些事情的时候 我觉得这种情况，才是我们每一个不愿意再看到这样的场景再次多次的上演的心理 当然，我说的大多也都不是特别现实，但是至少我认为，当环境被改变，当人们都变得更加愿意包容对方的时候，这个问题或许会缓解很多很多

♥ 21 ↩ 1

只是想要结束痛苦

♥ 33

据我观察，一些人指责zs者，其实有一种“期待”感。他们是真的想把对方往绝路上逼。他们把zs的痛苦，绝望，离去当成一种观赏的戏剧。离去后还会成为他们嘴里津津乐道的谈资，成为他们的道德资本“哎呀当时我就在现场，我劝了呀，可惜啧啧啧”。前几天我就看见了一条求助的帖子下面出现了类似的人，我评论她，zs的人连自己都不顾了，你还在指责她。那她找上你，拉你做垫背怎么办？这人立马删评销号了（当然其实我说的话更吓人，不展开了）。我不太理解这些人是什么心理，又是怎么个动机。我个人觉得如果感觉到痛苦，不妨把痛苦转移出去。不一定真要伤害别人，但是让别人敬畏，恐惧，可能会让人感觉到舒服一点。[拥抱]

♥ 1376 ↩ 49

以前忘了在哪看过的一篇文章了，大概是这样说的： 自杀并不仅仅是个人行为，而是社会整合失衡的产物，即社会结构的压力造成的失范。如果将自杀归因于个人脆弱、幼稚，打上污名化标签，就是将社会问题心理化，掩盖制度性的责任，反过来扼杀了社会自我反思的机会。简单来说就是只盯着极端行为本身不放，不去探讨极端的原因。而媒体报道这一行为本身又成为了新的社会现象，进一步撕裂了社会整合，造成了自杀之后的二次破坏。 对自杀者的污名化，引导社会歧视，加剧了自杀者亲友的羞耻感，阻碍其向社会寻求帮助。对自杀者“失败者”的贴标签，人为制造了整合瓦解，使得与自杀者相似的群体更觉得同社会撕裂和脱节。这非但不能弥合已有的造成自杀的社会现实，反而又培养了一片孕育自杀的土壤。 媒体报道要遵循实证的原则，既然是报道，就要求证、归因，揭示自杀背后的社会因素：群体性失业？已有社区社群的瓦解？大众医疗的缺位？传统家庭的解体？同时也不应对自杀者进行污名化叙事，这毫无疑问会造成新的社会压力，带来新的自杀。 我们所在的社会不是简单的一群人相加，而是一个有着自己的规则和力量，把所有人囊括其中的系统。即便是自杀这种似乎完全个人化的行为，也无法离开这个系统单独讨论。

♥ 62 ↩ 2

我特别想知道，为什么大家都默认活着是好，死了是不好，明明大家都没有死过不是吗[笑哭]

♥ 147 ↩ 28

笑死了 我自杀的那天我爸妈以为我在骗他们 让我去死 结果因为2月的晚上风很大 把我吹冷静了 在窗边站了30分钟从凳子下来 发现他们拒绝接受我的任何痛苦情绪的 就算我死了 他们也只会归因给他人

♥ 40 ↩ 4

7号那天我们小区有个大学生，31楼，没了。好多人都在说，他死了一了百了，让父母怎么办，听着真的难受。我自己也有多年的抑郁和焦虑。我不觉得那是冲动。那一定是一场漫长的煎熬，他肯定挣扎过，求助过的，但没有一个人听到。

♥ 26 ↩ 1

说来也好笑 打算去死的那天收到了害的我们家破产到处躲债的元凶他妈的死讯 虽然早就不认好多年但是我得去拿他们家欠我的东西 就拿了一笔遗产  仇人死了钱也到手 双喜临门就不想死了

♥ 31 ↩ 4

生命只要继续延续，总会有新的相遇。 加油啊💪

♥ 106 ↩ 1

我曾经听过这样一个观点：“抑郁了、自杀了就是心理抗压能力太弱了，简单来说就是太矫情了。” 我讨厌这个观点，感觉真的很刻薄冷漠

♥ 11

我想，已经自杀的人，生者应不追究不指责。。逝者已逝为什么还要评判他们的选择。。生者该做的是劝慰自杀倾向的人和预防自杀，就像视频里那样。。说自杀的人自私太残酷也太高傲了。

♥ 343 ↩ 14

非常好科普，尤其是这条：很多人自杀只是想脱离痛苦，而不是为了想死。有一个案例，一群尿毒症患者希望安乐死合法化，因为他们没钱负担透析，后面透析纳入医保后，他们就不再想安乐死了，他们并不是想死，只是负担太重

♥ 8

所以说社会只想着限制痛苦的人紫砂，却不想着怎么让人不痛苦是吧

♥ 25 ↩ 2

热线我打过，没打通，还有显示空号的[笑哭] 已经重开边缘了，兄弟们，来世愿生幻想乡[笑哭]

♥ 256 ↩ 53

评论区很多讨论”别人自杀为什么要干预，他们自杀不是真的解脱”，有这种想法的人这视频你真是白看了。 自杀很多时候是非理性最痛苦时的冲动，很多人受到积极介入干预也会庆幸自己没有自杀，自杀干预的核心是我相信痛苦和问题是可以解决的，高中我也无比痛苦，但只要过了那一年，当时觉得天大的痛苦随后也不算个事了。 当然这还涉及到自由派的消极自由，新自由主义下对个人选择的主动性美化，这些问题能辩几十年不得不感叹公理果然是不存在的，甚至评论区有人觉得活着就是没意义的，这都触及到哲学根本的存在虚无之争了，我想告诉有这种想法的人，你们这样想没问题，主流不赞同，但是我们能理解，但你不能理解主流为什么要帮就是你的问题了

♥ 11

活得如意鬼才愿意自杀呢

♥ 5

这些错误观念实在是太流行了，甚至是主流，这难道不可怕吗

♥ 453 ↩ 14

最糟糕就是人们只把“不要死”当做一个目标状态，而去轻视不死后的“如何活”，后者却往往是把人重新推回前一个课题的诱因

♥ 3

有一说一，作为一个重度抑郁已经算是恢复了很多比较稳定的人，这个是我在互联网上看到的乱七八糟的关于自杀相关科普里面最靠谱最接近真实情况的了

♥ 131 ↩ 3