冷暖人生丨“刺死辱母者”之后

合集 · 冷暖人生 (17)

Description

2016年因“刺死辱母者”一案于欢被判5年有期徒刑，他获减刑提前出狱后再次被推到公众视野前。他拒绝直播带货“蹭热度”，自己脚踏实地开了一家零食店，继续还债打官司。

Comments

_-_-_-____- 2022-11-12

放古代就不止24孝图了

♥ 43

七-七-八-八 2022-11-12

他能判那么轻，肯定是在事后调查到暴力团伙有更过激的手段，固定了他防卫过当的证据，，到了非刺不可的地步了，他的父母，姐姐非法集资，非法吸收群众资金，欠债等最多属于民事纠纷，

♥ 41 ↩ 6

中国铁杆儿基本盘 2022-11-12

你就感谢舆论和当时的社会氛围吧。

♥ 18

牛8股 2022-11-12

父母、姐姐均入狱[星星眼][歪嘴]

♥ 15

浅风上天去 2022-11-12

这事好像挺复杂的

♥ 12 ↩ 14

你的雷嘞 2024-03-17

应该感谢南方周末，没有那篇文章，他就完了！舆论跟社会氛围？这样的事情，无论什么时候，都会引爆舆论，都会同情于欢的！

♥ 5

Grooll 2022-11-14

看到有些人说他是正当防卫，其实在当时是有争议的。他并不是正当防卫，当时侵害已经结束，而且就侵害的程度来说，我认为你要欠了一屁股债，没钱还，人家骂你两句，侮辱你两句，你就得忍着，你要有本事就还钱，也别说高利贷，你不去找人家，高利贷也不会非要借给你，作为成年人你必须要看清风险，敢于承担风险。而且当时已经报警了，甚至警察就在现场，在厂里的其他办公室内，做出警记录。如果当时侵害正在发生，他完全可以呼喊。而被他捅死和重伤的暴力催债者，住在山里，家庭非常困难，死者是家里唯一的劳动力，有四五个孩子，而凶手及其父母并未承担和赔偿死者，而是花大钱请了大律师…这个案子最大争议点在于“侵害行为的终止如何判断，是施害者停止施害，还是被害人认为侵害已经停止了”。我的个人观点是他应该被判的更重，故意伤害。但可能当时正在打击高利贷吧，舆论当时也几乎一边倒，很多人同情同理心泛滥，毕竟母亲被侮辱了，甚至很多都没搞清楚状况，被一些自媒体带了风向，他们错把侮辱这个词当成了猥亵

♥ 4 ↩ 11